Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
AcogidaRol N° 486-2026Corte de Apelaciones de Iquique3 jul 2026
IMPORTADORA Y EXPORTADORA RECYCLOTH SPA Y OTRO CONTRA nombre reservado
Se acoge la protección solo para prohibir nuevas publicaciones en redes sobre el conflicto laboral, por amenaza verosímil de reiteración; se rechazan las retractaciones por exceder la tutela cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 587-2026Corte de Apelaciones de Copiapó3 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA ATACAMA
Se rechaza sin costas el recurso de protección del docente destituido contra el SLEP Atacama: el sumario administrativo está agotado y la sanción es una de las previstas en el Estatuto Docente, sin acreditarse un derecho indubitado ni actuación ilegal o arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 3917-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 jul 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Petorca
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Petorca: la destitución por usar licencia médica para viajar al extranjero se ajustó a sus atribuciones y al mérito del sumario, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 475-2026Corte de Apelaciones de Iquique2 jul 2026
Protección contra su resolución que desestimó la calificación de su enfermedad como de origen labo
Se rechaza la protección contra la SUSESO, el ISL y la COMPIN de Tarapacá: las resoluciones impugnadas están fundadas en hechos y derecho, no hay acto ilegal o arbitrario, y la calificación del origen de la enfermedad excede el ámbito del recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 609-2026Corte de Apelaciones de Copiapó2 jul 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la SUSESO y la ACHS: la controversia sobre el origen laboral o común de la dolencia es médica y excede la acción cautelar; el acto se ajustó a la legalidad y no aparece infundado.
- Protección
RechazadaRol N° 1270-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jul 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: negar el desarchivo de la solicitud de refugio no es ilegal ni arbitrario, pues el archivo se debió a la inactividad de la recurrente y el acto quedó firme.
- Migración
RechazadaRol N° 3848-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 jul 2026
Protección contra Universidad Tecnológica Metropolitana
Se rechaza sin costas la protección contra la Universidad Tecnológica Metropolitana, por estimarse que la exigencia de pago de aranceles para completar la congelación se ajustó a la normativa legal y contractual, sin configurarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 836-2026Corte de Apelaciones de La Serena2 jul 2026
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se acoge la protección y se anula el cobro ejecutivo tributario de un crédito CAE por aplicar un procedimiento tributario a una deuda con regulación especial, afectando las garantías de los numerales 2 y 24 del artículo 19.
- Protección
AcogidaRol N° 412-2026Corte de Apelaciones de Chillán2 jul 2026
nombre reservado con TESORERÍA REGIONAL DE ÑUBLE
Se acoge el recurso y se suspende el cobro hasta resolver la causa penal, por ser arbitrario el actuar al no fundamentar conforme a la ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 8106-2026Corte de Apelaciones de Concepción2 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENDIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, por no advertirse actuar ilegal ni arbitrario: el rechazo de la licencia médica se fundó en antecedentes clínicos objetivos y en el marco técnico de sus atribuciones.
- Protección
RechazadaRol N° 290-2026Corte de Apelaciones de Arica2 jul 2026
nombre reservado con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO DE ARICA Y PARINACOTA
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional del Trabajo, por no ser ilegal ni arbitrario que se declarara incompetente para conocer el reclamo de ius variandi, al mantener la recurrente la calidad de funcionaria pública y corresponder su fiscalización a la Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 4272-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE LOS ANDES
Se rechaza la protección contra el Servicio Local de Educación: el cese por salud fue dictado por autoridad competente, con atribución legal y debidamente fundamentado.
- Protección
RechazadaRol N° 2868-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 jul 2026
nombre reservado con COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPEUCH LTDA
Se rechaza el recurso de protección contra Coopeuch por los descuentos de crédito social: el descuento total no supera el límite legal y la controversia entre socio y cooperativa debe resolverse en juicio sumario o arbitraje, no en sede cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 4917-2025Corte de Apelaciones de San Miguel2 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DE BUIN
Se rechaza la protección contra la Corporación de Desarrollo Social de Buin por no renovar la contratación a plazo fijo de la recurrente, pues el vencimiento del plazo es causal legal que no requiere motivación especial y el concurso público es la única vía de estabilidad.
- Protección
RechazadaRol N° 851-2026Corte de Apelaciones de Temuco2 jul 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo por negar la devolución de fondos previsionales al amparo de la Ley N° 18.156, al no acreditarse los requisitos legales; la controversia sobre la prueba excede el margen de la acción cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 902-2026Corte de Apelaciones de La Serena2 jul 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE LA MUJER Y LA EQUIDAD DE GÉNERO
Se acoge sin costas el recurso de protección y se deja sin efecto la destitución de la recurrente, funcionaria de planta del SERNAMEG, por estimarse ilegal y arbitraria la privación de su cargo, ordenándose a la autoridad emitir un nuevo pronunciamiento en treinta días.
- Protección
RechazadaRol N° 3903-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 jul 2026
Protección contra Corporación Educacional nombre reservado
Se rechaza la protección contra la Corporación Educacional: la expulsión se fundó en una falta gravísima tipificada en el reglamento, tras un procedimiento con descargos y revisión de la Superintendencia de Educación, sin arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 186-2026Corte de Apelaciones de Copiapó1 jul 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de refugio, por la dilación de más de dos años que vulnera la igualdad ante la ley. Se rechaza respecto de la Subsecretaría del Interior.
- Migración
RechazadaRol N° 929-2026Corte de Apelaciones de La Serena1 jul 2026
Protección contra Fundación de las Familias
Se rechaza el recurso de protección porque el recurrente no figura como beneficiario de la fundación ni de SENAMA, por lo que carece de legitimación, y los dineros del convenio fueron íntegramente pagados.
- Protección
RechazadaRol N° 278-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas1 jul 2026
Recurso de protección
Se rechaza la protección por la difusión de publicaciones en redes sociales: no se aprecia expresión difamatoria ni intención de dañar la honra, y la conducta se ampara en la libertad de expresión, sin individualización de la recurrente en las imágenes.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.