Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

17.145 documentos

  1. RechazadaRol N° 27109-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026

    Protección contra cual recurrir

    Se rechaza la protección de la técnica en educación de párvulos contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: no se constató acto antijurídico ni arbitrario en la destitución, al no acreditarse que el viaje al extranjero durante la licencia médica obedeciera a un tratamiento.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 27092-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026

    Protección contra Ministerio de Seguridad Pública

    Se rechaza la protección contra el Ministerio de Seguridad Pública: el beneficio del artículo 39 de la Ley 18.961 es una facultad discrecional de la autoridad, no un derecho adquirido, por lo que no se vulneran garantías constitucionales.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 24868-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026

    Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Ñuñoa

    Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Ñuñoa: el conflicto sobre la desvinculación de la recurrente está sometido a un juicio de desafuero maternal ante el tribunal laboral, sede idónea para resolverlo.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 3307-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso7 jul 2026

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

    Se rechaza el recurso de protección del titular contra la Tesorería General de la República, tras concluir que el cobro del Crédito con Aval del Estado mediante el apremio del Código Tributario no es ilegal ni arbitrario, según el voto disidente que se transcribe.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 19183-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026

    nombre reservado con HOSPITAL DE NIÑOS DR. ROBERTO DEL RÍO

    Se rechaza la protección: la vacancia por salud incompatible se basó en licencias médicas por más de seis meses en dos años, sin exigir irrecuperabilidad, y el hospital actuó dentro de la ley.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 500-2026Corte de Apelaciones de Iquique7 jul 2026

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se acoge la protección ordenando a la recurrida abstenerse de nuevas publicaciones en redes que aludan a las recurrentes, por subsistir amenaza de reiteración; se rechaza el cambio de apoderado por ser potestad del colegio.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1534-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt7 jul 2026

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DÉCIMA REGIÓN DE LOS LAGOS

    Se rechaza sin costas la protección de usuarios consuetudinarios del borde costero por no acreditarse acto u omisión ilegal o arbitrario; el conflicto debe encauzarse por la Ley N° 20.249.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 268-2026Corte de Apelaciones de Copiapó7 jul 2026

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de Atacama

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la invalidación de la licencia médica, por haberse dictado fuera del plazo de caducidad de dos años del artículo 53 de la Ley N° 19.880 y sin oír previamente a la recurrente.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 26949-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026

    SODEXO CHILE S.P.A con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

    Se rechaza la protección de Sodexo Chile SpA: no se constata acto ilegal o arbitrario actual que afecte las garantías invocadas, y las devoluciones o desabonos deben ventilarse en sede administrativa o jurisdiccional.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 807-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso7 jul 2026

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE QUILPUÉ

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Quilpué por no renovar los nombramientos a contrata, pues la relación se rige por la Ley N° 19.378 y lo planteado queda fuera del ámbito de esta acción cautelar, sin perjuicio de otras acciones.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 26388-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes limitar los descuentos mensuales por crédito social al 25% de la remuneración y devolver reajustado el exceso descontado, por haberse excedido dicho tope legal.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 21708-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA REGION DEL BIOBIO

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Evaluación Ambiental y la Contraloría: no renovar una contrata anual con desempeño consecutivo inferior a cinco años es facultad de la autoridad, y la Contraloría se abstuvo válidamente por tratarse de un tema litigioso.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1039-2026Corte de Apelaciones de La Serena6 jul 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena dar curso progresivo a la solicitud de nacionalización en 30 días corridos, por considerar ilegal y arbitraria la demora de más de un año en pronunciarse, que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  14. RechazadaRol N° 8467-2026Corte de Apelaciones de Concepción6 jul 2026

    Protección contra Directora del Liceo nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la directora del liceo por la suspensión de tres días aplicada a la alumna tras agredir a otro estudiante en una mediación, al no constatarse acto ilegal o arbitrario y estar la medida amparada en el reglamento interno.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1026-2026Corte de Apelaciones de Temuco6 jul 2026

    Protección contra una compañera y que a partir de entonces se produjeron burlas y agresiones que a

    Se rechaza la protección contra el establecimiento educacional: este activó los protocolos y adoptó medidas, y la Superintendencia de Educación no constató incumplimientos, tratándose de un conflicto de convivencia mutuo y no de acoso.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1716-2026Corte de Apelaciones de Temuco6 jul 2026

    Protección contra Colegio nombre reservado

    Se rechaza la protección por presunto acoso escolar: no hay acto ilegal o arbitrario, el colegio siguió los protocolos y el caso está en la institucionalidad especializada.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 2089-2026Corte de Apelaciones de Temuco6 jul 2026

    Protección contra Liceo nombre reservado

    Acoge protección contra expulsión de estudiante en pleno año escolar: acto ilegal por infringir el DFL 2/1998, que prohíbe expulsiones que impidan matricularse en otro establecimiento, y arbitrario por aplicar la sanción máxima sin graduación ni proporcionalidad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 6764-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso6 jul 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el actuar se ajustó a la Ley 20.430, pues la recurrente no subsanó en plazo los requisitos formales de su solicitud de refugio.

    • Migración
  19. RechazadaRol N° 11774-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 jul 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el acto que mantuvo el desistimiento de la solicitud de refugio se dictó dentro de sus atribuciones y con procedimiento reglado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 3417-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 jul 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, pues el recurrente pidió refugio antes en otros países, configurando la causal de rechazo legal, y sus descargos fueron analizados.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.