Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 1297-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A. Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra AFP ProVida y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la normativa, pues la constancia de cotizaciones venezolana no tiene firma ni apostilla.
- Protección
AcogidaRol N° 387-2026Corte de Apelaciones de Arica8 jul 2026
Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se acoge la protección y se dejan sin efecto las resoluciones que revocaron retroactivamente licencias médicas ya aprobadas y pagadas, por vulnerar derechos adquiridos y la prohibición de retroactividad; se restituyen los montos descontados.
- Protección
RechazadaRol N° 1150-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP UNO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP UNO: el rechazo del retiro de fondos por Ley 18.156 se funda en la normativa y en la interpretación obligatoria de la Superintendencia de Pensiones, sin actuar arbitrario, y la documentación exigida puede obtenerse.
- Protección
RechazadaRol N° 1464-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Capital: el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la Ley 18.156 y a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse los requisitos exigidos.
- Protección
RechazadaRol N° 1689-2025Corte de Apelaciones de Rancagua8 jul 2026
Protección contra Gobierno Regional de O’Higgins
Se rechaza sin costas la protección contra el Gobierno Regional de O’Higgins: la destitución de la funcionaria se fundó en un procedimiento regular y la sanción corresponde a la gravedad de la conducta acreditada, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1651-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección del afiliado contra AFP ProVida: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la normativa vigente, pues la constancia electrónica del seguro social extranjero no tiene firma ni apostilla.
- Protección
RechazadaRol N° 1535-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A. Y OTRO
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra AFP PlanVital y la Superintendencia de Pensiones: la negativa de devolución de fondos previsionales se ajusta a la normativa e instrucciones vigentes, y el certificado de afiliación acompañado carecía de firma y apostilla.
- Protección
RechazadaRol N° 1534-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida por negar el retiro de fondos previsionales: la constancia del IVSS aportada carece de firma y apostilla, y la situación del país de origen no exime a la administradora de verificar la normativa.
- Protección
RechazadaRol N° 1365-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A. Y OTRO
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones por el rechazo del retiro de fondos previsionales desde el extranjero: la negativa aplica la normativa vigente y el recurrente no acreditó cumplir los requisitos de apostilla o legalización.
- Protección
RechazadaRol N° 1359-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acogió a trámite la solicitud de residencia definitiva por incumplimiento de los plazos y formalidades de admisibilidad, consecuencia de la propia inactividad del recurrente.
- Migración
RechazadaRol N° 949-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital por negar devolución de fondos a extranjero, al no acreditar documentos con firma ni apostilla y ajustarse la negativa a instrucciones de la Superintendencia.
- Protección
RechazadaRol N° 1296-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la constancia electrónica del IVSS no tiene firma ni apostilla, por lo que no se acreditaron los requisitos legales para el retiro de fondos y no hubo acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 433-2026Corte de Apelaciones de Arica8 jul 2026
Protección contra TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se acoge la protección y se deja sin efecto el cobro ejecutivo tributario del crédito CAE, por tener naturaleza civil y no tributaria, lo que vulnera la igualdad ante la ley al someter al recurrente a un procedimiento más restrictivo.
- Protección
RechazadaRol N° 223-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas7 jul 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección: no se acreditó con certeza la existencia del acto atribuido a la recurrida ni la actualidad de la perturbación o amenaza, pues la publicación fue eliminada y no persistía al momento del fallo.
- Protección
AcogidaRol N° 446-2026Corte de Apelaciones de Iquique7 jul 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la expulsión de la recurrente, ordenando su reincorporación como socia activa, porque la asamblea no alcanzó el quórum estatutario exigido para validar la sanción.
- Protección
RechazadaRol N° 1159-2026Corte de Apelaciones de Rancagua7 jul 2026
Protección contra Liceo Bicentenario nombre reservado
Se rechaza la protección por la expulsión, razonable y proporcional ante amenaza a un docente; se oficia velar por su reubicación.
- Protección
RechazadaRol N° 1651-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt7 jul 2026
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza sin costas la protección del aspirante eliminado de la Escuela de Investigaciones Policiales: acto de autoridad competente, fundado en informe médico y revisado por reposición, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 468-2026Corte de Apelaciones de Iquique7 jul 2026
Protección contra Sala Cuna Y Jardín Infantil "nombre reservado"
Se rechaza la protección del padre contra la sala cuna y jardín infantil: el WhatsApp del nivel no es canal oficial de información, pues esta se entrega por el cuaderno de comunicaciones, y no se acreditó negativa del establecimiento a informarle.
- Protección
RechazadaRol N° 5506-2025Corte de Apelaciones de Concepción7 jul 2026
Protección contra Corporación Educacional nombre reservado
Se rechaza sin costas la protección por negativa de matrícula: el egreso se basa en criterios técnicos objetivos, como el exceso de edad para educación básica, y la educación continúa en el nivel laboral especial.
- Protección
RechazadaRol N° 465-2026Corte de Apelaciones de Chillán7 jul 2026
Protección contra Comisión Médica Regional de Chillán
Se rechaza el recurso de protección contra la Comisión Médica Regional de Chillán y la Superintendencia de Pensiones: la calificación de invalidez es materia técnica entregada por ley a esos organismos y la discrepancia con su ponderación no constituye acto ilegal o arbitrario.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.