Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

17.145 documentos

  1. RechazadaRol N° 564-2026Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2026

    nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA

    Se rechaza el recurso de protección contra la SEREMI de Bienes Nacionales de La Araucanía: no se acreditó un derecho de propiedad indiscutido ni un acto ilegal o arbitrario manifiesto, pues el alcance de la potestad invalidatoria excede la vía cautelar.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1217-2025Corte de Apelaciones de Talca10 jul 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la ley, pues el certificado de afiliación extranjero no fue legalizado ni apostillado como exige la normativa.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 5332-2025Corte de Apelaciones de Concepción9 jul 2026

    Protección contra SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN DEL BIOBÍO

    Se rechaza el recurso de protección, sin costas, por no existir acto u omisión ilegal o arbitrario de las recurridas: el Sistema de Admisión Escolar operó conforme a reglas objetivas y preferencias de la recurrente, y el derecho a la educación no está amparado por esta acción.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 6979-2026Corte de Apelaciones de Concepción9 jul 2026

    Protección contra Undécima Compañía del Cuerpo de Bomberos de Talcahuano y del Cuerpo de Bomberos

    Se acoge la protección contra la Undécima Compañía del Cuerpo de Bomberos de Talcahuano y el Cuerpo de Bomberos de Talcahuano: se deja sin efecto el acuerdo que aceptó la renuncia del recurrente y la prohibición de ingreso, reconociéndose la eficacia de su retractación.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 8028-2026Corte de Apelaciones de Concepción9 jul 2026

    Protección contra COLEGIO PARTICULAR SUBVENCIONADO nombre reservado y de su sostenedora SOCIEDA

    Se rechaza la protección contra el colegio y su sostenedora por la expulsión del alumno: no se acreditó acto ilegal o arbitrario, el procedimiento sancionatorio cumplió sus trámites y la libertad de enseñanza no es cautelable por esta vía.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 266-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas9 jul 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza la protección por publicaciones en redes: es una forma inadecuada de resolver conflictos entre adultos, ajena al ámbito de esta acción de urgencia.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 9625-2026Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: el rechazo de las licencias médicas se fundó en antecedentes insuficientes y el acto fue dictado por órgano competente, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 678-2026Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2026

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTICACIÓN OFICINA REGIONAL

    Se acoge la protección y se ordena procesar de inmediato la solicitud de cédula y emitirla en quince días hábiles si cumple los requisitos, por acto ilegal y arbitrario que perturba derechos constitucionales.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 678-2026Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2026

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTICACIÓN OFICINA REGIONAL

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio de Registro Civil e Identificación procesar la solicitud de cédula de identidad de la recurrente y emitirla en quince días hábiles, por existir acto ilegal y arbitrario que perturba sus derechos constitucionales.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 500-2026Corte de Apelaciones de Chillán9 jul 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Pinto

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Pinto: el voto disidente del abogado integrante propone acogerlo y dejar sin efecto los decretos de vacancia, por apartarse del dictamen de la COMPIN que calificó la salud de la recurrente como recuperable.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 786-2026Corte de Apelaciones de Temuco9 jul 2026

    nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Planvital: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues la administradora solo exigió los requisitos de los artículos 1° y 7° de la Ley N° 18.156, que el afiliado no acreditó (certificado de afiliación y firmas de autoridades).

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 950-2026Corte de Apelaciones de La Serena9 jul 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HEROES

    Se rechaza el recurso de protección contra Caja Los Andes por no constar acto ilegal o arbitrario propio, al actuar solo como entidad recaudadora por encargo de Caja Los Héroes; y contra esta última porque se allanó y cesó los descuentos, desapareciendo la afectación.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 22469-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2026

    nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE COLINA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que destituyó a la recurrente, por estimarse arbitraria la sanción máxima aplicada ante una falta de escasa entidad en 32 años de docencia, afectando su derecho de propiedad sobre el empleo.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 3832-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso9 jul 2026

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VIÑA DEL MAR PARA EL DESARROLLO SOCIAL

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el protocolo municipal que condicionaba los permisos gremiales, por estimarse que su reglamentación unilateral obstaculiza el libre ejercicio de la libertad sindical.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 889-2026Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2026

    nombre reservado con SUSESO - MUTUAL DE SEGURIDAD CAMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCION

    Rechaza la protección contra la SUSESO y la Mutual de Seguridad: la calificación del siniestro como de origen común excede el margen de la acción cautelar, que no declara derechos ni sustituye las vías administrativas.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 2575-2026Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2026

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque la Caja de Compensación cesó los descuentos y devolvió los dineros percibidos, lo que extingue la perturbación invocada y hace perder objeto a la acción.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 482-2026Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: el acto está fundado y la controversia técnico-médica sobre el nexo causal debe ventilarse en sede laboral, sin derecho indubitado.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 3751-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso8 jul 2026

    Protección contra Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

    Se rechaza la protección contra la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, porque la controversia sobre la eliminación del programa exige analizar presupuestos reglamentarios y contractuales que exceden el ámbito del recurso.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 8997-2026Corte de Apelaciones de Santiago8 jul 2026

    Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir en 60 días el informe técnico para que la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado proponga la decisión, por la omisión injustificada ante solicitudes pendientes por años.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 8517-2026Corte de Apelaciones de Concepción8 jul 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Yumbel

    Se rechaza sin costas la protección contra la Municipalidad de Yumbel: la cancelación de matrícula se fundó en una falta gravísima y la adoptó la autoridad competente tras un procedimiento con descargos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.