Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 6128-2026Corte de Apelaciones de Concepción4 may 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza con costas la protección contra Migraciones: la recurrente incumplió sus obligaciones en el procedimiento de refugio al no actualizar domicilio ni colaborar, ajustándose el archivo a la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 5431-2026Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2026
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la PDI: la institución reasignó al funcionario dentro de la misma región donde reside su familia, corrigiendo administrativamente el acto, por lo que el recurso perdió objeto.
- Protección
RechazadaRol N° 2724-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso4 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: la recurrente se desempeñó a contrata en un hospital, régimen estatutario de derecho público excluido de la Ley N°18.156, y el certificado previsional extranjero carecía de firma y apostilla.
- Protección
AcogidaRol N° 23735-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2026
Protección contra Corporación Municipal de Renca
Se acoge protección contra la Municipalidad de Renca y se anulan las resoluciones que destituyeron a una docente por viajar al extranjero durante licencia médica, por falta de motivación. Se ordena reabrir el sumario, reincorporarla y pagar lo adeudado.
- Protección
RechazadaRol N° 25733-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento por planilla del crédito social se ajusta a la ley 18.833 y es compatible con el cobro judicial paralelo, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1583-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso4 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTRA
Se rechaza el recurso de protección contra AFP ProVida y la Superintendencia de Pensiones: la constancia de cotizaciones del IVSS no está firmada ni apostillada o legalizada, y la exigencia de legalización de documentos extranjeros no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1123-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso4 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza el recurso de protección contra AFP PlanVital y la Superintendencia, por no advertirse acto ilegal o arbitrario ni afectación de garantías constitucionales en el rechazo de la devolución de fondos previsionales del recurrente extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 2549-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso4 may 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S
Se rechaza la acción de protección contra la AFP: el certificado extranjero carece de valor probatorio y la recurrente manifestó voluntad equívoca sobre su afiliación, sin acreditar además permanencia transitoria ni labores técnicas.
- Protección
RechazadaRol N° 1014-2025Corte de Apelaciones de Talca4 may 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: esta se limitó a exigir el cumplimiento de los requisitos de la Ley 18.156 para la devolución de fondos, sin incurrir en ilegalidad ni arbitrariedad, al no acreditarse la afiliación previsional extranjera exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 24509-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2026
Protección contra referida sanción
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de La Florida por la destitución de una funcionaria que viajó al extranjero durante licencia médica, al estimarse que la sanción fue fundada y no ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 288-2026Corte de Apelaciones de Iquique30 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia: el sumario y la destitución se ajustan a la legalidad, sin dilación excesiva ni valoración arbitraria de la prueba.
- Protección
RechazadaRol N° 850-2025Corte de Apelaciones de Talca30 abr 2026
Protección contra Corporación nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección, sin costas, porque no se configura una vulneración evidente de garantías y no corresponde sustituir las decisiones de la entidad educativa; además, los hechos están sometidos a sede penal y la alumna dejó de asistir por decisión propia.
- Protección
AcogidaRol N° 370-2026Corte de Apelaciones de Valdivia30 abr 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICPALIDAD DE FUTRONO
Se acoge el recurso y se ordena a la Municipalidad de Futrono clausurar las faenas de aserradero no autorizadas y disponer el retiro de escombros, por la insuficiencia de las medidas adoptadas ante la afectación denunciada; se informa a Contraloría.
- Protección
RevocaRol N° 53698-2025Corte Suprema30 abr 2026
INDUSTRIAL Y COMERCIAL P con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se revoca la sentencia y se rechaza la protección: el SII actuó dentro de sus facultades y fundó debidamente la revocación de la autorización, al constatar domicilio falso y falta de instalaciones para el giro.
- Protección
RechazadaRol N° 859-2026Corte de Apelaciones de Concepción30 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección: negativa de devolver fondos se ajustó a la ley, pues el certificado extranjero no estaba firmado ni apostillado y la declaración jurada notarial no lo reemplaza.
- Protección
RechazadaRol N° 4397-2025Corte de Apelaciones de San Miguel30 abr 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PADRE HURTADO
Se rechaza el recurso de protección del funcionario destituido: la Municipalidad actuó dentro de sus atribuciones al sancionar el uso indebido de licencia médica para viajar al extranjero, afectando la probidad y el interés general.
- Protección
RechazadaRol N° 2840-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso30 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra AFP Provida, al no estimarse ilegal ni arbitrario el rechazo de la solicitud de retiro de fondos, por exigir requisitos legales y aplicar uniformemente los criterios de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 2660-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso30 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S A
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital por negar la devolución de fondos previsionales, al no haber acto ilegal o arbitrario ni afectación de garantías, ni acreditarse el régimen extranjero ni los requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 2131-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso30 abr 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: los anexos de contrato que expresaban la voluntad de mantenerse en el sistema previsional extranjero eran posteriores al término de la relación laboral, y el recurrente tenía permanencia definitiva, lo que no encuadra en la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 25218-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la normativa y al criterio de la Superintendencia de Pensiones, que exige certificaciones venezolanas firmadas y apostilladas o legalizadas.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.