Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 4728-2025Corte de Apelaciones de San Miguel12 may 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE MARÍA PINTO
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de María Pinto: la destitución por infracción a la probidad se ajusta a la ley y el recurso no sirve para revisar el mérito ni la graduación de la sanción. Se remiten antecedentes al Ministerio Público.
- Protección
RechazadaRol N° 658-2025Corte de Apelaciones de Copiapó12 may 2026
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ATACAMA COMPIN
Se rechaza la protección del kinesiólogo cesado por salud incompatible: acumuló licencias médicas por más de seis meses en dos años y la facultad del jefe de servicio de declarar la vacancia se estimó legal y fundada en la continuidad del servicio.
- Protección
RechazadaRol N° 2939-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso12 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S. A.
Se rechaza la protección contra AFP Planvital: exigir legalización o apostilla del certificado de afiliación previsional extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la ley no exime de las normas generales sobre valor probatorio de documentos otorgados en el extranjero.
- Protección
AcogidaRol N° 4195-2025Corte de Apelaciones de Temuco12 may 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HEROES
Se acoge la protección contra el reinicio del descuento por planilla tras inactividad prolongada, por afectar la propiedad sobre la remuneración; se ordena cesar el descuento y restituir lo descontado.
- Protección
RechazadaRol N° 465-2026Corte de Apelaciones de Valdivia12 may 2026
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE LANCO
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Lanco: los decretos que destituyeron al recurrente se dictaron dentro de las facultades de la autoridad y tras un proceso disciplinario legalmente tramitado, sin vulneración de garantías.
- Protección
AcogidaRol N° 815-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta12 may 2026
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes
Se acoge el recurso de protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y se le fija plazo de 30 días hábiles para cesar los descuentos y devolver lo retenido, pues mientras no se concrete lo comprometido persiste la afectación al derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 26547-2025Corte de Apelaciones de Santiago12 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la devolución de fondos por técnico extranjero exige cumplir íntegramente los requisitos de la Ley N°18.156, cuya acreditación no se estableció, sin vulnerarse la igualdad ante la ley ni la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 3144-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso12 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital por negar el retiro de fondos de la Ley N° 18.156: el certificado del IVSS no está apostillado y el cierre de la embajada no impide ese trámite, exigencia legal que la AFP no puede sustituir.
- Protección
RechazadaRol N° 5874-2026Corte de Apelaciones de Concepción12 may 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza sin costas la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues la vacancia por salud incompatible extinguió la relación laboral y el presupuesto del subsidio.
- Protección
RechazadaRol N° 26550-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 may 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza sin costas la protección contra el Colegio nombre reservado por la expulsión del alumno, al estar ya matriculado en otro establecimiento y satisfecha la continuidad de estudios pedida, lo que hizo perder oportunidad a la acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1014-2025Corte de Apelaciones de Chillán11 may 2026
Protección contra Compin de La Región Metropolitana
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, al concluirse que ambas se ajustaron a sus atribuciones legales y técnicas, con fundamentos médicos suficientes en el acto administrativo, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 25503-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 may 2026
Protección contra Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la negativa a dar curso a la solicitud de refugio y tenerla por desistida no es ilegal ni arbitraria, pues se fundó en normas legales expresas y hubo plazo de subsanación no cumplido.
- Protección
RechazadaRol N° 1539-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt11 may 2026
Protección contra Banco Ripley S
Se rechaza la protección contra Banco Ripley y sus filiales: no se acreditó acto ilegal o arbitrario, pues el debate sobre el origen de la operación remota y los movimientos de fondos excede el marco sumario de esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 2937-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso11 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: la constancia del IVSS venezolano no acredita las prestaciones exigidas por la Ley N°18.156 y la permanencia definitiva en Chile contradice la afiliación en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 548-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta11 may 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza el recurso de protección del extranjero contra AFP Uno por el rechazo de su solicitud de retiro de fondos previsionales, al no configurarse acto ilegal ni arbitrario y existir controversia sobre el cumplimiento de los requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 6109-2026Corte de Apelaciones de Concepción11 may 2026
nombre reservado con 1° COMISARÍA DE CONCEPCIÓN Y PREFECTURA DE CARABINEROS CONCEPCIÓN
Se rechaza el recurso de protección de la exfuncionaria de Carabineros por su retiro absoluto: la resolución está motivada y la reposición pendiente ante la Comisión Médica Central no suspendía su ejecución, al no haberse solicitado la suspensión.
- Protección
RechazadaRol N° 1046-2025Corte de Apelaciones de Talca8 may 2026
Protección contra parte recurrente
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional de Talca del Servicio Nacional de Migraciones: no consta negativa a tramitar la solicitud de refugio, sino que el recurrente no acompañó la documentación requerida y la solicitud se tuvo por desistida.
- Protección
RechazadaRol N° 20085-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 may 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección: el oficio solo constata una expulsión anterior vigente por condena penal y reingreso irregular, sin configurar la situación familiar un caso humanitario.
- Protección
RechazadaRol N° 163-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas8 may 2026
Protección contra Servicio Local de Educación Pública de Magallanes
Se rechaza la protección contra el Servicio Local de Educación Pública de Magallanes: la destinación de la docente a docencia en el aula fue adoptada dentro de sus facultades legales y la situación ya fue revisada y rechazada en sede laboral.
- Protección
AcogidaRol N° 24990-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 may 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION Y ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes cesar los descuentos y restituir lo retenido, por mantenerlos pese al abandono del juicio ejecutivo, vulnerando la propiedad.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.