Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 442-2026Corte de Apelaciones de Santiago14 jul 2026
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza sin costas la protección de dos comisarios contra su destinación forzosa a O'Higgins: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues la movilidad territorial es consustancial al régimen policial.
- Protección
RechazadaRol N° 1024-2026Corte de Apelaciones de Temuco14 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el rechazo de la residencia temporal y la orden de abandono, porque el Servicio actuó dentro de sus facultades legales y faltó la documentación exigida; las nuevas circunstancias familiares deben alegarse en sede administrativa.
- Migración
RechazadaRol N° 645-2026Corte de Apelaciones de Valdivia14 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
Se rechaza la protección contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial: no hay acto ilegal o arbitrario, pues se reconoció el fuero maternal y se aseguró una contrata durante su vigencia, sin derecho a un grado distinto ni a remuneraciones futuras.
- Protección
RechazadaRol N° 11162-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 jul 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior: las solicitudes de regularización están en tramitación y las de refugio se tuvieron por desistidas, sin omisión ilegal ni agravio.
- Protección
RechazadaRol N° 5548-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 jul 2026
Protección contra Ministerio de Relaciones Exteriores
Se rechaza sin costas el recurso de protección por pérdida de objeto, ya que la autoridad recurrida ordenó administrativamente tramitar la inscripción consular del nacimiento sin exigir la declaración jurada de parentesco, removiendo el impedimento.
- Protección
RechazadaRol N° 1179-2025Corte de Apelaciones de Talca13 jul 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CUREPTO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Curepto por la destitución de la recurrente: aunque el sumario consideró hechos posteriores a la formulación de cargos sin retrotraerlo, la sanción resulta congruente con el cargo formulado y los hechos.
- Protección
RechazadaRol N° 10367-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 jul 2026
nombre reservado con BANCO FALABELLA
Se rechaza sin costas la protección contra Banco Falabella por pérdida de oportunidad: la entidad reversó íntegramente el cargo automático de la remuneración, restituyendo los fondos, por lo que el acto cesó antes del fallo.
- Protección
RechazadaRol N° 1427-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta13 jul 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Modelo por negar el retiro de fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156: no se acreditó el cumplimiento de los requisitos legales, los fondos permanecen en la cuenta individual y la materia excede el ámbito cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 590-2026Corte de Apelaciones de Copiapó13 jul 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución impugnada solo se pronuncia sobre el recurso de reposición y la admisibilidad del de revisión, sin configurar acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 5841-2026Corte de Apelaciones de Concepción10 jul 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se anula el rechazo de residencia y la orden de abandono por falta de razonabilidad y proporcionalidad, existiendo medidas menos gravosas para una estudiante con arraigo; se ordena reabrir el procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 867-2026Corte de Apelaciones de San Miguel10 jul 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Ministerio del Interior
Se rechaza la protección contra Migraciones y la Subsecretaría del Interior: el acto que negó el refugio está debidamente fundado, la materia es de competencia técnica de la autoridad y no se ejercieron los recursos administrativos.
- Migración
RechazadaRol N° 2061-2026Corte de Apelaciones de San Miguel10 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se constata acto ilegal o arbitrario, pues la recurrente no acompañó íntegramente el contrato de trabajo con las firmas exigidas por la normativa migratoria.
- Migración
RechazadaRol N° 26440-2025Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2026
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría: no hay ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución que rechazó el reclamo, pues la demora se explica por el procedimiento y la discrepancia del actor no basta.
- Protección
RechazadaRol N° 564-2026Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2026
nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA
Se rechaza el recurso de protección contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de La Araucanía: no se acreditó un derecho de propiedad indiscutido ni un acto ilegal o arbitrario manifiesto, pues el alcance de la potestad invalidatoria excede esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 790-2025Corte de Apelaciones de Chillán10 jul 2026
nombre reservado con EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES S.A. (ENTEL S.A.)
Se rechaza la protección contra Entel por la torre en Las Trancas: no consta su instalación, el permiso está en tramitación ante el Concejo Municipal y se cumplieron las comunicaciones y publicaciones legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 4998-2025Corte de Apelaciones de San Miguel10 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra el rechazo de la carta de nacionalización, por tratarse de un beneficio otorgado por gracia y facultad discrecional de la Administración, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad en el acto.
- Migración
AcogidaRol N° 1112-2026Corte de Apelaciones de La Serena10 jul 2026
nombre reservado con MINISTERIO Y SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso contra el Servicio Nacional de Migraciones, que ya remitió los antecedentes, y se acoge sin costas contra la Subsecretaría del Interior, ordenándole pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de regularización, por su omisión de respuesta.
- Migración
RechazadaRol N° 1035-2026Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN
Se rechaza el recurso de protección del titular contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social: las licencias médicas fueron rechazadas con fundamentos médicos y técnicos suficientes, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2576-2026Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección por haber perdido oportunidad, al haber cesado la Caja de Compensación los descuentos por planilla y comprometido la restitución de lo percibido, satisfaciendo la pretensión cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 1688-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt10 jul 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Puerto Montt
Se acoge la protección contra la Municipalidad de Puerto Montt y se ordena cesar los descuentos y reintegrar lo descontado por el rechazo de la licencia médica, mientras no exista decisión administrativa firme sobre los recursos interpuestos en sede sanitaria.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.