Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 7678-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES SANTIAGO
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de nacionalización fue dictada por autoridad competente y fundada, al no acreditarse la subsanación del certificado tributario exigido.
- Migración
AcogidaRol N° 544-2026Corte de Apelaciones de Temuco15 jul 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCON
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el Decreto Alcaldicio que declaró la caducidad de las patentes de alcoholes, por dictarse sin audiencia de la recurrente, con motivación insuficiente y sin proporcionalidad en la sanción.
- Protección
RechazadaRol N° 879-2026Corte de Apelaciones de La Serena15 jul 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: la retención del vehículo y el cobro discutido son una controversia contractual entre particulares, sin derecho indubitado ni acto arbitrario, ajena a la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1156-2025Corte de Apelaciones de Talca15 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil: el rechazo de la eliminación de anotaciones penales se ajusta a la ley, pues la recurrente registra más de una anotación y la falta archivada reaparece al abrirse el prontuario por un delito posterior.
- Protección
RechazadaRol N° 1320-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta15 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN
Se rechaza la protección contra la COMPIN y la SUSESO: las resoluciones que negaron la calificación profesional y las licencias están fundadas y son de organismos técnicos, y la controversia excede el marco de esta acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 7129-2026Corte de Apelaciones de Santiago15 jul 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Modelo por negarse a tramitar la devolución de fondos: la constancia de afiliación estaba vencida y sin firma, apostilla o legalización, y actuó conforme a la normativa y oficios de la Superintendencia.
- Protección
AcogidaRol N° 669-2026Corte de Apelaciones de Valdivia15 jul 2026
nombre reservado con MUTUAL DE SEGURIDAD C.CH.C.
Se acoge solo la petición subsidiaria del recurso: se ordena reingresar la solicitud de pensión de invalidez y pronunciarse fundadamente sobre la interpretación normativa planteada, por no haber dado la Mutual respuesta específica a la situación de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 2104-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida porque la documentación no acredita afiliación extranjera conforme a la Ley 18.156 y la AFP actuó según instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 1298-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA Y OTRA
Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: la constancia de cotizaciones presentada no tenía firma autorizada ni apostilla o legalización, por lo que no acreditaba afiliación a un sistema previsional extranjero conforme a la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 6126-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO SOCIAL DE VALPARAÍSO
Acoge el recurso de protección y deja sin efecto la declaración de salud incompatible con el cargo, porque el informe previo de la Compin es vinculante para el servicio: si declara la salud recuperable, no procede aplicar esa causal del Estatuto Administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 1703-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt15 jul 2026
nombre reservado con SOCIEDAD AGROLÁCTEOS DE CHILOÉ S.A.
Se rechaza el recurso de protección porque las controversias sobre vigencia de la sociedad, directorio y acuerdos sociales deben resolverse por arbitraje forzoso, y no existe un derecho indubitado que permita la intervención cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 53-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: la documentación presentada para la devolución de fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156 no acreditaba afiliación a un sistema previsional extranjero, al carecer de firma autorizada y de apostillado o legalización.
- Protección
RechazadaRol N° 1868-2025Corte de Apelaciones de Rancagua15 jul 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Codegua
Se rechaza la protección: la destitución por falta de probidad se basó en que la recurrente viajó al extranjero durante su licencia médica sin autorización del psiquiatra tratante.
- Protección
RechazadaRol N° 1416-2025Corte de Apelaciones de Talca15 jul 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y en contra de Compin
Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN: al rechazar las licencias médicas actuaron dentro de su competencia y motivaron técnica y profesionalmente la decisión, sin incurrir en ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1371-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta14 jul 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES y de la SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Se acoge la protección contra Migraciones por demora injustificada de más de cuatro años en resolver solicitudes de refugio y se ordena concluir su labor en 90 días; se rechaza contra Interior.
- Migración
RechazadaRol N° 1355-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta14 jul 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección: el traspaso de datos previsionales de extranjeros se ajustó a las competencias legales de los organismos y al artículo 20 de la Ley N°19.628, sin requerir consentimiento del titular.
- Protección
RechazadaRol N° 1790-2026Corte de Apelaciones de Temuco14 jul 2026
Protección contra FUNDACIÓN EDUCACIONAL nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la fundación sostenedora, al estimarse compatible con el ordenamiento la expulsión del alumno; sin perjuicio de ello, se oficia a las autoridades educacionales para resguardar la continuidad de sus estudios.
- Protección
AcogidaRol N° 5134-2025Corte de Apelaciones de Concepción14 jul 2026
Protección contra ESCUELA nombre reservado
Se acoge la protección y se ordena a la escuela y al Departamento de Educación asegurar al niño un proceso educativo integral e inclusivo, sin violencia ni discriminación, por ser ilegal y arbitrario el apoyo insuficiente a su inclusión.
- Protección
RechazadaRol N° 1871-2025Corte de Apelaciones de Rancagua14 jul 2026
Protección contra Municipalidad de Machalí
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Machalí: no se acreditó que la destitución dispuesta en el procedimiento disciplinario fuera ilegal o arbitraria, ni que afectara las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 1873-2025Corte de Apelaciones de Rancagua14 jul 2026
Protección contra Municipalidad de Requínoa
Se rechaza sin costas la protección del funcionario municipal: no se acreditó que la sanción disciplinaria por infracción grave a la probidad fuera ilegal o arbitraria ni que afectara garantías constitucionales.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.