Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 2542-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN por el rechazo de licencias médicas: la decisión se basó en antecedentes técnicos y clínicos y no es ilegal ni arbitraria, al no vislumbrarse recuperación tras extensos períodos de reposo.
- Protección
RechazadaRol N° 630-2026Corte de Apelaciones de Temuco23 jul 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD PADRE LAS CASAS
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Padre Las Casas: los decretos que ordenan el cobro de remuneraciones pagadas en exceso están motivados y tienen fundamento legal, dentro de las atribuciones municipales.
- Protección
RechazadaRol N° 271-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS, PARA LA EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Punta Arenas por la destitución de la recurrente: el sumario se ajustó a las etapas y garantías legales y no se acreditó acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos invocados.
- Protección
RechazadaRol N° 4208-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso23 jul 2026
MARÍTIMA VALPARAÍSO CHILE SPA con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO VALPARAÍSO
Se rechaza la protección de la empresa contra la Dirección Regional del Trabajo: la autoridad ya concluyó la investigación y derivó el caso a mediación obligatoria, por lo que no hay urgencia cautelar que adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 1845-2025Corte de Apelaciones de Rancagua23 jul 2026
nombre reservado con MUTUAL DE SEGURIDA
Se rechaza el recurso de protección contra la Mutual de Seguridad: el acto impugnado está fundado en la Ley N° 21.643 y no privó a la recurrente de las prestaciones de la Ley N° 16.744, pues la atención continuó mediante un prestador externo financiado por la mutual.
- Protección
RechazadaRol N° 688-2026Corte de Apelaciones de Valdivia23 jul 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S. A.
Se rechaza la protección contra la AFP: exigir los requisitos legales y del regulador para el retiro de fondos como técnico extranjero no es ilegal ni arbitrario, y la imposibilidad de legalizar el certificado no es absoluta.
- Protección
RechazadaRol N° 557-2026Corte de Apelaciones de Copiapó23 jul 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Habitat: negar el retiro de fondos por la ley 18.156 se sustenta en la ley y en los criterios de la Superintendencia de Pensiones, pues el documento extranjero carecía de firma, legalización y apostilla.
- Protección
RechazadaRol N° 508-2026Corte de Apelaciones de Copiapó23 jul 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S
Se rechaza la protección contra la AFP Habitat: el actuar se ajusta a la ley, pues los antecedentes acompañados no acreditan que la recurrente esté afiliada a un régimen de seguridad social fuera de Chile con las prestaciones exigidas.
- Protección
RechazadaRol N° 8165-2026Corte de Apelaciones de Concepción23 jul 2026
nombre reservado con DEDPARTAMENTO DE ADMINISTRACION DE EDUCACION MUNICIPAL DE LA I. MUNICIPALIDAD DE CABRERO
Se rechaza sin costas la protección contra la Municipalidad de Cabrero y su Departamento de Educación por no advertirse derecho indubitado ni acto ilegal o arbitrario, existiendo causa laboral en tramitación para debatir las remuneraciones y descuentos reclamados.
- Protección
RechazadaRol N° 8224-2026Corte de Apelaciones de Concepción22 jul 2026
Protección contra dicho establecimiento
Se rechaza el recurso de protección contra el colegio: el acto impugnado cesó en sus efectos al reintegrarse el alumno como regular desde el 14 de julio, lo que hace perder objeto y oportunidad a la acción.
- Protección
RechazadaRol N° 4377-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso22 jul 2026
Protección contra Universidad de Valparaíso
Se rechaza la protección contra la Universidad de Valparaíso: los actos impugnados son de mero trámite en un procedimiento disciplinario en curso, sin acto terminal ni derecho indubitado afectado.
- Protección
RechazadaRol N° 571-2026Corte de Apelaciones de Iquique22 jul 2026
Protección contra Corporación nombre reservado
Se rechaza la protección contra la corporación que administra la residencia: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en el término de permanencia, decidido conforme al lineamiento aplicable y coordinado con el Servicio.
- Protección
RechazadaRol N° 7207-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución impugnada está fundada, fue dictada por órgano competente y no se acreditó actuar ilegal o arbitrario que afecte garantías fundamentales.
- Protección
RechazadaRol N° 883-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta22 jul 2026
nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del capitán contra Carabineros: el sumario administrativo ya tuvo acto terminal y está en fase recursiva, sede idónea para discutir sus discrepancias, sin arbitrariedad ni dilación indebida.
- Protección
RechazadaRol N° 8632-2026Corte de Apelaciones de Concepción22 jul 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos previsionales por la Ley N°18.156 se ajusta a la legalidad, pues la documentación acompañada no cumple las exigencias formales de acreditación de la afiliación previsional extranjera.
- Protección
RechazadaRol N° 4626-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2026
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE CARABINEROS
Se rechaza la protección del ex teniente contra la negativa de reincorporación a Carabineros: la ley orgánica deja esa decisión a la facultad discrecional del General Director y el acto está fundado en la conducta sancionada en el sumario.
- Protección
RechazadaRol N° 777-2026Corte de Apelaciones de San Miguel22 jul 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HEROES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Héroes por los descuentos en la pensión de la recurrente: la entidad se ajustó a la ley que permite cobrar créditos sociales por esa vía, al no existir declaración judicial de prescripción.
- Protección
RechazadaRol N° 7272-2026Corte de Apelaciones de Concepción22 jul 2026
nombre reservado con MINISTERIO Y SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SUBSECRETARIA DEL INTERIO
Se rechaza la protección contra la revocación de la pensión de gracia vitalicia, por estimarse que el decreto se ajusta a criterios de razonabilidad aplicados a un grupo de beneficiarios en situación similar.
- Protección
RechazadaRol N° 5282-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: el acto que negó el retiro de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues los certificados extranjeros acompañados carecen de apostilla o legalización y no acreditan válidamente la afiliación exigida por la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 1899-2025Corte de Apelaciones de Rancagua22 jul 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: la constancia electrónica de afiliación venezolana no fue firmada, apostillada ni legalizada, por lo que no acredita el requisito legal para la devolución de fondos previsionales.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.