Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

17.145 documentos

  1. RechazadaRol N° 8232-2026Corte de Apelaciones de Concepción6 ago 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN

    Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO por el rechazo de licencias médicas, al estimarse que la calificación del reposo corresponde a los organismos técnicos y la decisión se fundó en antecedentes clínicos, sin actuar arbitrario.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 4455-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso6 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ÁNDES

    Se acoge la protección y se ordena a las cajas restituir lo descontado y abstenerse de descontar, por cobro paralelo de un mismo crédito, vulnerando la propiedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1271-2025Corte de Apelaciones de Talca6 ago 2026

    nombre reservado con RADIO TAXIS TERMINAL LTDA.

    Se rechaza el recurso de protección deducido por un socio contra Radio Taxis Terminal Ltda., porque las materias reclamadas son discutibles y requieren prueba, y los hechos de acoso y hostigamiento deben resolverse por los órganos de la asociación conforme a sus estatutos.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 9339-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto el rechazo de residencia, la orden de abandono y la prohibición de ingreso, por ser desproporcionado exigir un certificado vigente sin plazo para actualizarlo; se reabre el procedimiento.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 8134-2026Corte de Apelaciones de Concepción5 ago 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la expulsión cuestionada ya fue declarada ajustada a derecho por sentencia firme y las circunstancias familiares invocadas no la tornan ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 4989-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2026

    Protección contra Universidad de Chile

    Se rechaza la protección del directivo contra la Universidad de Chile: el secreto del sumario hasta la formulación de cargos es mandato legal y no consta que la institución haya filtrado antecedentes.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1776-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt5 ago 2026

    PESQUERA TRANS ANTARTIC LTDA con FISCO- ARMADA DE CHILE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el oficio que ordenaba el desalojo administrativo del terreno, por falta de justificación suficiente de que la franja sea un relleno fiscal inscrito, sin perjuicio de las acciones judiciales para determinar la titularidad.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1500-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta5 ago 2026

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza el recurso de protección: la AFP se limitó a cumplir las exigencias legales de acreditación y la insuficiencia probatoria debe discutirse ante los órganos competentes, sin que se agotaran las instancias administrativas.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 4-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2026

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE PROVIDENCIA

    La Corte acogió el recurso de protección y dejó sin efecto la destitución de la docente, por falta de motivación del acto administrativo y por desproporción de la medida, al no cuestionarse la licencia médica que amparaba su ausencia.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 4977-2025Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: la negativa a devolver fondos previsionales se funda en la normativa e instrucciones obligatorias de la Superintendencia de Pensiones, y la documentación aportada no acredita afiliación vigente ni cobertura.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 270-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes abstenerse de seguir descontando el crédito social, con devolución de lo descontado, por afectar el derecho de propiedad al no constar el cese y restitución ofrecidos.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 930-2026Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026

    nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A. Y OTRO

    Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la normativa, pues la constancia del IVSS aportada no acredita afiliación ni cobertura y carece de apostilla o legalización.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1307-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta5 ago 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN

    Se acoge la protección contra la SUSESO por pronunciamiento parcial e incompleto sobre dos licencias médicas, ordenándole resolver tras requerir antecedentes a la COMPIN.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 3534-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2026

    nombre reservado con GENDARMERIA- CONTRALORIA

    Se rechaza la protección contra Gendarmería y Contraloría por la declaración de vacancia por salud incompatible: el período de licencias excedió el presupuesto legal del artículo 111 de la Ley N° 18.834 y el acto fue tomado razón sin reparos.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 2112-2026Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026

    nombre reservado con AFP MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la constancia del IVSS no acredita afiliación vigente ni cobertura de los riesgos exigidos y la negativa se ajusta a instrucciones vinculantes del regulador.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 721-2026Corte de Apelaciones de Valdivia5 ago 2026

    nombre reservado con LA SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se deja sin efecto la resolución que rechazó la licencia médica por hija menor de un año, por falta de motivación y omitir su interés superior. Se ordena pagar vía COMPIN.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 2137-2026Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR 18 DE SEPTIEMBRE

    Se rechaza el recurso de protección: el descuento por planilla del crédito social es un mecanismo legal propio de la Ley N°18.833 y la recurrida restituyó el dinero e instruyó el cese de los cobros, por lo que no hay acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 4309-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso5 ago 2026

    nombre reservado con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL

    Se acoge la protección y se ordena al IPS pronunciarse sobre la PGU a cada recurrente, por negarse a resolver y vulnerar la igualdad ante la ley al impedir la tutela judicial laboral.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 8704-2026Corte de Apelaciones de Concepción5 ago 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO)

    Se rechaza la protección contra la SUSESO: no hay ilegalidad ni arbitrariedad porque el trámite de invalidez ya concluyó con dictamen ejecutoriado que rechazó la pensión, y la solicitud se presentó después del período de las licencias rechazadas.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 614-2026Corte de Apelaciones de Chillán5 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HEROES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación rectificar el saldo de la deuda imputando las cuotas descontadas de la remuneración acreditadas en autos, por resultar ilegal y arbitrario no imputarlas.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.