Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 761-2026Corte de Apelaciones de Valdivia5 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección: la AFP solo exigió los requisitos legales de los artículos 1° y 7° de la ley N°18.156, que la recurrente no cumplió; la falta de relaciones consulares dificulta, pero no impide, legalizar los documentos.
- Protección
AcogidaRol N° 1776-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt5 ago 2026
PESQUERA TRANS ANTARTIC LTDA con FISCO- ARMADA DE CHILE
Se acoge el recurso de protección de Pesquera Trans Antartic y se deja sin efecto el oficio que ordenaba el desalojo administrativo, por falta de justificación suficiente de que el terreno fuera fiscal, sin perjuicio de las acciones judiciales para determinar su titularidad.
- Protección
RechazadaRol N° 8575-2026Corte de Apelaciones de Concepción5 ago 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, que confirmó el rechazo de dos licencias médicas: la resolución fue dictada por autoridad competente, con fundamentos, y no se acreditó incapacidad laboral en los períodos reclamados.
- Protección
AcogidaRol N° 605-2026Corte de Apelaciones de Chillán5 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HEROES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la C.C.A.F. Los Héroes abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuento de remuneraciones y reembolsar lo descontado, por haber transcurrido más de quince años sin gestión de cobro, lo que torna el descuento arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1782-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt4 ago 2026
Protección contra Dirección Nacional del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la residencia definitiva y la orden de abandono se dictaron dentro de sus competencias, por incumplimiento de los requisitos legales.
- Migración
RechazadaRol N° 1194-2026Corte de Apelaciones de La Serena4 ago 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó ilegalidad o arbitrariedad manifiesta en el archivo de la solicitud de refugio ni en la falta de respuesta al desarchivo, sin perjuicio de otras vías.
- Protección
AcogidaRol N° 13375-2026Corte de Apelaciones de Santiago4 ago 2026
Protección contra COMISIÓN MÉDICA CENTRAL DE LA SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo de invalidez pese a incapacidad global de 41%, por resolverse sin nueva junta médica ni exámenes actualizados; se ordena evaluación médica integral y actualizada por comisión distinta.
- Protección
RechazadaRol N° 8632-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso4 ago 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza sin costas la protección por rechazo de carta de nacionalización: el acto está fundado en antecedentes policiales no controvertidos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Migración
RechazadaRol N° 8545-2026Corte de Apelaciones de Concepción4 ago 2026
nombre reservado con TESORERÍA REGIONAL DEL BIOBIO
Se rechaza sin costas la protección: es improcedente porque la materia tiene vías tributarias y administrativas propias, y el agravio ya se subsanó, perdiendo objeto.
- Protección
RechazadaRol N° 1237-2026Corte de Apelaciones de La Serena4 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: el titular no acreditó con certificado apostillado o legalizado la afiliación vigente exigida por la Ley N°18.156, y no se probó actuación ilegal o arbitraria de las recurridas.
- Protección
RechazadaRol N° 1474-2026Corte de Apelaciones de Temuco4 ago 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: la negativa a devolver fondos previsionales conforme a la Ley N° 18.156 no es ilegal ni arbitraria, pues la recurrente no acreditó los requisitos legales de afiliación y certificación exigidos.
- Protección
RechazadaRol N° 1790-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt4 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la AFP PlanVital por el rechazo de la devolución de fondos previsionales de una trabajadora extranjera, al estimarse plausible la exigencia de acreditar afiliación válida y apostillada, sin privación actual de garantías.
- Protección
AcogidaRol N° 1944-2025Corte de Apelaciones de Rancagua4 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación restituir las sumas descontadas en exceso de las remuneraciones del recurrente entre junio y octubre, por resultar arbitrario e ilegal el descuento de una deuda ya solucionada.
- Protección
AcogidaRol N° 4804-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso3 ago 2026
Protección contra Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna
Se acoge la protección contra el Hospital Dr. Mackenna y se ordena practicar la revisión de vía aérea al niño en la primera quincena de agosto, coordinando traslado y cama crítica, por la demora en prestaciones que amenazaba su salud.
- Protección
RechazadaRol N° 7813-2026Corte de Apelaciones de Santiago3 ago 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones: la decisión fue adoptada por autoridad competente y fundada en la falta de antecedentes que acreditaran una situación excepcional o humanitaria.
- Protección
RechazadaRol N° 8243-2026Corte de Apelaciones de Santiago3 ago 2026
Protección contra Sociedad Educacional nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Sociedad Educacional sostenedora del colegio, porque el estudiante ya fue incorporado a otro establecimiento, lo que impide adoptar medida alguna al no existir derecho actualmente vulnerado.
- Protección
RechazadaRol N° 15683-2026Corte de Apelaciones de Santiago3 ago 2026
Protección contra Instituto nombre reservado por la actuación que estima arbitraria e ilegal co
Se rechaza la protección contra el Instituto por la cancelación de matrícula de la alumna: la agresión física a una compañera está tipificada como falta grave en el reglamento interno y el procedimiento se ajustó a la normativa, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 7733-2026Corte de Apelaciones de Santiago3 ago 2026
Protección contra dicha casa de estudios
Se rechaza la protección de la estudiante contra la universidad por pérdida de oportunidad al autorizarse y aprobarse su defensa. Se condena en costas a la recurrida por actuar arbitrariamente.
- Protección
RechazadaRol N° 322-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas3 ago 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección de los trabajadores contra la persona que difundió grabaciones suyas en redes sociales, por no acreditarse con las imágenes acompañadas los supuestos para acogerlo y existir otros procedimientos en curso.
- Protección
RechazadaRol N° 1509-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta3 ago 2026
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)
Se rechaza la protección contra la JUNJI: la vacancia del cargo por salud incompatible no es ilegal ni arbitraria, pues emanó de autoridad competente conforme al procedimiento aplicable.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.