Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 614-2026Corte de Apelaciones de Iquique14 ago 2026
Protección contra establecimiento educacional nombre reservado
Se rechaza la protección contra el establecimiento educacional por la expulsión del estudiante: la autoridad escolar actuó dentro de sus atribuciones, ponderó el diagnóstico de TEA y la medida resultó proporcional ante una conducta grave.
- Protección
AcogidaRol N° 103-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 ago 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acogió la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le otorgó un plazo de 180 días para acompañar el certificado de antecedentes, tras rechazarse la residencia temporal por reunificación familiar.
- Protección
RechazadaRol N° 8599-2026Corte de Apelaciones de Concepción14 ago 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por la demora en resolver solicitudes de regularización migratoria, al no advertirse arbitrariedad ni ilegalidad en su actuar.
- Migración
RechazadaRol N° 1206-2026Corte de Apelaciones de La Serena14 ago 2026
Recurso de protección
Se rechaza la protección de Parques de Chile Spa. contra el recurrido: no se acreditó que él hiciera la publicación reprochada ni un actuar violento que afectara la integridad de sus trabajadores, y las expresiones acreditadas están amparadas por la libertad de expresión.
- Protección
AcogidaRol N° 1331-2026Corte de Apelaciones de La Serena14 ago 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse sobre la solicitud de residencia definitiva en 30 días corridos, por exigir reiteradamente documentos ya acompañados, de forma arbitraria y contraria al interés superior del adolescente.
- Migración
RechazadaRol N° 351-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas14 ago 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN CONCEPCIÓN
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: sus resoluciones que confirmaron el rechazo de licencias médicas están fundadas y se ajustan a sus atribuciones técnicas, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1456-2026Corte de Apelaciones de Temuco14 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge sin costas la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse sobre el recurso de reconsideración pendiente dentro de sesenta días corridos, por la prolongada inactividad que afecta la igualdad ante la ley de la recurrente.
- Migración
RechazadaRol N° 9096-2026Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Protección rechazada contra AFP Modelo y Superintendencia de Pensiones: negativa de retiro de fondos previsionales se fundó en falta de legalización o apostilla del certificado de afiliación, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 10127-2026Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección contra la Subsecretaría del Interior y Migraciones: la autoridad omitió su deber de informar al rechazar la regularización extraordinaria, por lo que debe tramitar la solicitud como residencia temporal ordinaria.
- Protección
RechazadaRol N° 2092-2026Corte de Apelaciones de San Miguel14 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS HEROES
Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Héroes: el descuento de la pensión por el crédito social no fue ilegal ni arbitrario, pues hubo aviso previo y no se acreditó un cobro paralelo incompatible.
- Protección
RechazadaRol N° 5248-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 ago 2026
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se acoge el recurso de protección y se ordena restituir los fondos embargados, por ser ilegal y arbitrario hacer efectivo el apremio tras suscribirse un convenio de pago que suspende el procedimiento, afectando el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 611-2026Corte de Apelaciones de Chillán14 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se constató omisión arbitraria o ilegal ni afectación de garantías constitucionales, pues el recurrente mantiene su situación migratoria regular y cédula vigente.
- Migración
RechazadaRol N° 1272-2025Corte de Apelaciones de Talca14 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la acción de protección contra AFP PlanVital y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo de la devolución de fondos previsionales bajo la Ley N°18.156 se ajustó a la ley y a la normativa previsional, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 27104-2025Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026
Protección contra Ejército de Chile
Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile: los actos que dispusieron el retiro temporal por no aptitud aparecen fundados en dos informes de la Comisión de Sanidad y ajustados a la legalidad, sin que las alegaciones de la recurrente tengan respaldo.
- Protección
RechazadaRol N° 9420-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026
Protección contra Carabineros de Chile y de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile
Se rechaza la protección contra Carabineros y su Comisión Médica Central: la resolución que declaró no apta la salud de la recurrente expresa razones médicas y funcionales, y el informe psiquiátrico discrepante no basta para calificarla de ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1308-2026Corte de Apelaciones de Rancagua13 ago 2026
Protección contra referido establecimiento educacional
Se rechaza sin costas la protección contra el establecimiento educacional y su sostenedora: una vez conocidos los hechos activaron indagación, denuncia y medidas, sin configurarse acto u omisión ilegal o arbitrario atribuible a los recurridos.
- Protección
RechazadaRol N° 1192-2026Corte de Apelaciones de La Serena13 ago 2026
Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LOS VILOS
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Los Vilos: la recurrente no acreditó la negativa municipal a restituir el vehículo, exigencia propia de esta acción cautelar, sin perjuicio de las acciones ordinarias.
- Protección
RechazadaRol N° 8169-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: la recurrida anunció el cese de los descuentos por planilla y la restitución de lo retenido, por lo que no hay vulneración actual que amerite medida cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1267-2025Corte de Apelaciones de Talca13 ago 2026
Protección contra División de Personal del Ejército de Chile
Se rechaza el recurso de protección del titular contra la resolución que lo retiró del Ejército por patología psiquiátrica, pues el informe de la Comisión de Sanidad es el elemento de juicio del órgano competente y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 4935-2025Corte de Apelaciones de San Miguel13 ago 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES DE PUENTE ALTO
Se rechaza el recurso de protección de una educadora de párvulos despedida tras acreditarse el uso de licencia médica para viajar al extranjero, pues el procedimiento sancionatorio respetó el debido proceso y la protección no revisa el mérito de la prueba.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.