Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
Rol N° 3961-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026
EMPRESA LIDERMAN SPA con TESORERIA GENERAL DE LA RÉPUBLICA
Se rechaza protección contra la Tesorería por falta de legitimidad pasiva y se acoge respecto del SENCE, dejando sin efecto la resolución de reintegro y ordenando retrotraer el procedimiento, por no acreditarse notificación válida.
- Protección
Rol N° 1089-2026Corte de Apelaciones de La Serena13 ago 2026
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se declara incompetente la Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección contra la Tesorería General de la República, porque el acto impugnado se produjo en Antofagasta, donde el recurrente tiene domicilio y se sigue el cobro.
- Protección
RechazadaRol N° 8626-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A
Se rechaza la protección del titular contra la AFP Hábitat y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver los fondos previsionales por la Ley N°18.156 aplica la normativa e instrucciones vigentes, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 5003-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso13 ago 2026
INVERSIONES HELNUR SOCIEDAD ANÓNIMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL DE VALPARAÍSO
Se rechaza sin costas la protección de Inversiones Helnur S.A. contra el SII: la anotación es medida de control preventivo, no impide su giro ni la devolución parcial de IVA, y la controversia está sometida a los Tribunales Tributarios y Aduaneros.
- Protección
Rol N° 3961-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026
EMPRESA LIDERMAN SPA con TESORERIA GENERAL DE LA RÉPUBLICA
Se rechaza la protección contra la Tesorería por falta de legitimidad pasiva y se acoge respecto del SENCE, dejando sin efecto la resolución que mantuvo el reintegro y ordenando retrotraer el procedimiento para resolver los recursos, al no acreditarse notificación válida.
- Protección
AcogidaRol N° 645-2026Corte de Apelaciones de Copiapó12 ago 2026
Protección contra Escuela nombre reservado
Se acoge parcialmente la protección y se ordena a la escuela ajustar el horario del estudiante hasta las 13 horas y entregarle materiales pedagógicos adaptados para continuar su aprendizaje en el hogar; se rechaza lo demás.
- Protección
RechazadaRol N° 6678-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026
Protección contra Director General de Carabineros de Chile y del presidente de la Comisión Médica
Se rechaza la protección contra Carabineros por el rechazo de una licencia médica, al no existir acto ilegal o arbitrario y tratarse de una materia que excede la acción cautelar, que no declara derechos.
- Protección
RechazadaRol N° 9698-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026
Protección contra Corporación de Desarrollo Social de Providencia
Se rechaza el recurso de protección de la docente contra la corporación municipal: el término de su relación laboral por falta a la probidad fue fundado y proporcional, y la discrepancia con esos fundamentos no configura arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 8214-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026
Protección contra Prefectura Santiago Rinconada
Se rechaza el recurso de protección del capitán contra su liberación del servicio: la medida fue dictada por autoridad competente, fundada en el interés institucional y no resulta ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 2145-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso12 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección y se ordena tramitar la residencia definitiva, pues el Servicio aplicó retroactivamente la nueva ley y consideró una infracción ya superada por visaciones posteriores.
- Protección
RechazadaRol N° 1594-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta12 ago 2026
nombre reservado con CKAPAR INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES LIMITADA
Se rechaza el recurso de protección contra el entubamiento del Canal Matriz San Pedro: no se acreditó un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere la igualdad ante la ley, el medio ambiente ni el derecho de propiedad invocados por la comunidad recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 5072-2025Corte de Apelaciones de San Miguel12 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION Y OTRO
Se rechaza la protección: la negativa a renovar licencia se basa en una resolución judicial firme sobre idoneidad moral y condenas vigentes, sin actuación ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 4881-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso12 ago 2026
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Acoge el recurso de protección y deja sin efecto el embargo de fondos bancarios: la Tesorería carece de habilitación legal expresa para extender sus facultades de apremio fiscal al cobro del CAE, lo que infringe los artículos 6 y 7 de la Constitución.
- Protección
RechazadaRol N° 600-2026Corte de Apelaciones de Copiapó11 ago 2026
Protección contra Fundación Educacional Liceo nombre reservado
La Corte rechazó la protección porque el liceo facilitó clases virtuales, evaluaciones postergadas y acompañamiento psicológico a la alumna, sin verificarse la vulneración constitucional alegada.
- Protección
AcogidaRol N° 3457-2025Corte de Apelaciones de San Miguel11 ago 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto ordena resolver definitivamente, en 45 días, la situación de los directivos removidos provisionalmente, por mantenerse la remoción sin decisión definitiva ni debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 10034-2026Corte de Apelaciones de Santiago11 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes por descuentos de un crédito social, al ser procedente el mecanismo legal aplicado; hubo voto en contra por autotutela y cobro paralelo al juicio ejecutivo.
- Protección
RechazadaRol N° 14804-2026Corte de Apelaciones de Santiago10 ago 2026
Protección contra dicho establecimiento educacional y de su equipo directivo
Se rechaza el recurso de protección contra el Colegio por la expulsión del estudiante, al no configurarse un derecho indubitado y ser la Superintendencia de Educación el órgano competente para revisar la regularidad del procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 16711-2026Corte de Apelaciones de Santiago10 ago 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el órgano ya había respondido la solicitud de refugio mediante resolución expresa notificada, y la recurrente registra salida voluntaria del territorio, sin acreditarse actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 15442-2026Corte de Apelaciones de Santiago10 ago 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección de la recurrente contra el Instituto Clínico Oncológico Fundación Arturo López Pérez: determinar la procedencia de la cobertura oncológica exigía interpretar el contrato y rendir prueba, materia ajena a esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 10953-2026Corte de Apelaciones de Santiago10 ago 2026
Protección contra Instituto nombre reservado y de sus directivos responsables
Se rechaza sin costas la protección del apoderado contra el Instituto, al estimarse que el establecimiento activó los protocolos de su reglamento interno ante la denuncia y que lo pedido excede el ámbito cautelar de la Corte.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.