Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
19.053 documentos
RechazadaRol N° 1632-2026Corte de Apelaciones de La Serena21 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por haber incurrido en una omisión ilegal y arb
Se rechaza, con costas, la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no hubo dilación ilegal ni arbitraria, pues el impulso del procedimiento quedó radicado en la recurrente al estar pendiente la complementación de antecedentes solicitada.
- Migración
RechazadaRol N° 11375-2026Corte de Apelaciones de Santiago21 oct 2026
Protección contra Fundación Educacional Colegio nombre reservado por haber negado la autorizaci
Se rechaza el recurso de protección contra el colegio por negar la autorización de un Tutor Sombra financiado por la familia, al existir controversia sobre los hechos y requerimientos técnicos de la estudiante que exceden el ámbito cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 15843-2026Corte de Apelaciones de Santiago21 oct 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Independencia
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Independencia: el decreto que declaró vacante el cargo por salud incompatible aplicó una causal legal, con evaluación de la COMPIN previa, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1726-2026Corte de Apelaciones de La Serena21 oct 2026
Recurso de protección
Se rechaza sin costas el recurso de protección: la fiscal judicial actuó dentro de sus funciones al consignar en el informe de fiscalización los dichos de funcionarios, sin obrar de forma ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 9167-2026Corte de Apelaciones de Concepción20 oct 2026
Protección contra Corporación Universidad de Concepción
Se rechaza el recurso de protección: la Corte no acoge la tesis de que la Universidad carece de competencia para sancionar hechos ocurridos fuera de sus recintos, por lo que se mantiene la suspensión de seis meses y la medida de psicoeducación.
- Protección
RechazadaRol N° 5301-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2026
Recurso de protección
Se rechaza sin costas la protección contra la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso: el recurrente excedió el plazo máximo de dos años fijado en el decreto de rectoría que autorizó el plan, por lo que no hubo actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 763-2026Corte de Apelaciones de Chillán20 oct 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Chillán
Se acoge la protección contra la Municipalidad de Chillán y se dejan sin efecto los decretos que sancionaron al recurrente, declarando prescrita la acción disciplinaria por el transcurso del plazo.
- Protección
AcogidaRol N° 13299-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 oct 2026
Protección contra Carabineros de Chile
… se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de doña nombre reservado en contra de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile, de la Prefectura de Carabineros Santiago Norte y de Carabineros de Chile y se deja sin efecto la…
- Protección
RechazadaRol N° 8845-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 oct 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: determinar el origen laboral de la patología excede esta acción cautelar y requiere juicio de lato conocimiento; no hay ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1402-2026Corte de Apelaciones de La Serena20 oct 2026
Protección contra COMISIÓN MÉDICA CENTRAL DE CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza la protección contra la Comisión Médica Central de Carabineros: su resolución que declaró la imposibilidad física del actor y propuso su retiro temporal es técnica y fundada, no ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 10879-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 oct 2026
Protección contra Centro de Referencia de Salud “Dr
Se rechaza la protección de la recurrente contra el centro de salud y el servicio de salud: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el sumario y la destitución, pues se constató una infracción grave al principio de probidad administrativa y la sanción aparece proporcionada.
- Protección
AcogidaRol N° 1381-2026Corte de Apelaciones de La Serena19 oct 2026
Protección contra Servicio de Salud Coquimbo
Se acoge el recurso y se ordena al hospital y a Fonasa entregar Ravulizumab mientras subsista la indicación médica; se rechaza respecto del Servicio de Salud por no ser competente para autorizar tratamientos de alto costo.
- Protección
RechazadaRol N° 12445-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 oct 2026
Protección contra Ministro de Defensa Nacional
Se rechaza el recurso de protección contra el Ministro de Defensa por el retiro temporal del titular: la calificación médica de su patología es una discrepancia técnica que excede la vía cautelar, sin ilegalidad ni arbitrariedad manifiesta.
- Protección
RechazadaRol N° 19401-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no hay acto ilegal o arbitrario, pues el archivo de la solicitud de residencia no produce efectos mientras se resuelve el recurso administrativo, cuyo plazo para acompañar documentos está vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 20274-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 oct 2026
Protección contra Comité de Administración del Condominio nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el Comité de Administración del Condominio y su administrador por el corte de suministro eléctrico, al estimarse que el acto se ajustó al reglamento de copropiedad que faculta el corte ante la morosidad en gastos comunes.
- Protección
RechazadaRol N° 680-2026Corte de Apelaciones de Arica19 oct 2026
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza sin costas el recurso de protección del auxiliar (R) contra la PDI, al no acreditarse actuación ilegal o arbitraria: la resolución que puso término al sumario fue notificada conforme a la ley y el recurrente no actualizó su domicilio en el procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 235-2026Corte de Apelaciones de Rancagua19 oct 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y la Compín de O’Higgins por el acto arbitr
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Compín de O'Higgins, por estimar que las resoluciones que rechazaron las licencias médicas están debidamente fundamentadas y el reposo no resultaba médicamente justificado.
- Protección
RechazadaRol N° 9225-2026Corte de Apelaciones de Concepción19 oct 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Lebu
Sentencia que acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Lebu y deja sin efecto los decretos de destitución del recurrente, al estimarse arbitraria la agravación de la sanción sin la ponderación que exige el estatuto administrativo municipal.
- Protección
RechazadaRol N° 510-2026Corte de Apelaciones de Rancagua19 oct 2026
Protección contra COMPIN Región de O’Higgins y de la SUSESO
Se rechaza la protección contra la COMPIN y la SUSESO, al estimarse que el rechazo de las licencias médicas no fue arbitrario ni ilegal, pues solo aplicó la normativa vigente al no cumplirse el requisito de temporalidad de la patología.
- Protección
RechazadaRol N° 20929-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 oct 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Providencia y de la Jefa de su Departamento de Desarrol
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Providencia: la asistencia social es facultad discrecional de la Administración y la pretensión excede la vía cautelar; el municipio actuó dentro de sus competencias.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 19.053. Afina con un filtro para llegar al resto.