Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. AcogidaRol N° 1018-2019Corte de Apelaciones de Antofagasta10 may 2019

    nombre reservado con GOBERNACION PROVINCIAL DE ANTOFAGASTA

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que ordenaban la restitución administrativa de los sitios, por existir contratos de comodato vigentes que hacen legítima la ocupación.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 13299-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 oct 2026

    Protección contra Carabineros de Chile

    Se acoge la protección y se anula por arbitraria la resolución que declaró la imposibilidad física y retiro absoluto, al no acreditarse el padecimiento, ordenando resolver la reposición previa evaluación psiquiátrica y psicológica.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 119-2019Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 abr 2019

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD TIMAUKEL

    Se acoge la protección y se declara ilegal el decreto que terminó la contrata, ordenando dejarlo sin efecto y dictar uno nuevo previa investigación con audiencia, por desconocer la protección a la maternidad y el debido procedimiento.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 99215-2022Corte de Apelaciones de Santiago16 mar 2023

    nombre reservado con HOSPITAL DE LA FLORIDA DRA. ELOISA DIAZ

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata por exigencia improcedente solo al recurrente, vulnerando igualdad ante la ley y propiedad; se ordena reintegro y pago.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 95-2021Corte de Apelaciones de Talca3 jun 2021

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DE CHILE con DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO

    Se rechaza la protección contra el Registro Civil por no reconocer la calidad de heredera por representación, pues la posesión efectiva inscrita solo puede modificarse por resolución judicial y la rectificación afectaría derechos de terceros no emplazados.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 5279-2024Corte de Apelaciones de Temuco27 ene 2025

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA COSTA ARAUCANÍA

    Se rechaza el recurso de protección del docente contra el Servicio Local de Educación Pública Costa Araucanía por los descuentos efectuados en la indemnización por años de servicio, al no tratarse de un derecho indubitado, pues el mismo asunto se tramita en sede laboral.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1087-2023Corte de Apelaciones de Santiago6 jun 2023

    nombre reservado con SERVICIO SALUD METROPOLITANO OCCIDENTE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Salud Metropolitano Occidente: la no renovación de la contrata por reestructuración y sobredotación de personal fue motivada, no resultando ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 187356-2019Corte de Apelaciones de Santiago20 jul 2020

    nombre reservado con FISCO CHILE - C.D.E.

    Se rechaza la acción de protección contra la no renovación de la contrata de la recurrente como médico del Hospital de Carabineros para el año 2020. El texto no explicita la razón central de la decisión.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 4444-2017Corte de Apelaciones de Temuco11 oct 2017

    nombre reservado con DIRECTOR SUBROGANTE HOSPITAL SAN JOSE DE COMUNA DE VICTORIA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que reubicó a la recurrente fuera de una unidad afecta a turnos de la Ley 19.264, por ser ilegal y arbitraria al privarla de remuneraciones que otros funcionarios reubicados mantuvieron.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 5495-2018Corte de Apelaciones de Temuco13 jun 2019

    nombre reservado con SUBSECRETARIA BIENES NACIONALES REGIÓN METROPOLITANA

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto las resoluciones y el decreto que terminaron la concesión y transferencia gratuita de un inmueble fiscal, por no cumplirse el artículo 53 de la Ley 19.880 en un acto administrativo previo.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 17430-2024Corte de Apelaciones de Santiago31 dic 2024

    nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL MOVILIZACIÓN NACIONAL

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que declaró la vacancia del cargo de la recurrente, ordenando su restitución, por estimarse ilegal al no concurrir los requisitos de la causal invocada.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 404-2023Corte de Apelaciones de La Serena14 jun 2023

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

    Se acoge protección por actuar arbitrario del Servicio de Impuestos, sin dejar sin efecto fiscalizaciones lícitas; solo se ordena ajustarlas a imparcialidad, objetividad, razonabilidad y no discriminación.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2-2019Corte de Apelaciones de La Serena12 mar 2019

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PUBLICA

    Se rechaza el recurso de protección contra el Ministerio de Educación por el término de una contrata, al estimarse que el acto administrativo está debidamente fundamentado en la pérdida de confianza y no es ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 8788-2022Corte de Apelaciones de Talca12 ene 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra la expulsión de la recurrente de un cuerpo de bomberos: el procedimiento disciplinario respetó las etapas y garantías del reglamento, sin acto ilegal o arbitrario, y el recurso no es instancia para revisar el fondo de la decisión.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1730-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt5 ago 2025

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DE LOS LAGOS

    Se rechaza el recurso de protección contra la Universidad de Los Lagos por la no prórroga de la contrata de la recurrente: el acto está fundado en incumplimientos y la autoridad actuó dentro de sus facultades, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 31-2014Corte de Apelaciones de San Miguel8 abr 2014

    Protección contra Ilustre Municipalidad de San Joaquín

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad y la Corporación de San Joaquín: no renovar contratos a plazo fijo se ajusta a la ley y no es arbitrario, por la precariedad del vínculo.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 602-2016Corte de Apelaciones de Temuco28 abr 2016

    Protección contra recurrente

    Se acoge la protección y se anula el licenciamiento del recurrente, ordenando su reincorporación, por vulnerarse la igualdad ante la ley al separarlo sin motivo racional, proporcional y legal.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 9485-2024Corte de Apelaciones de Temuco31 mar 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección: se presentó fuera de plazo y la resolución que mantuvo la sanción disciplinaria no es ilegal ni arbitraria, por provenir de un proceso legalmente tramitado y fundado.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 2585-2018Corte de Apelaciones de Talca19 dic 2018

    nombre reservado con FISCO DE CHILE (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO)

    Se rechaza la protección contra el Ministerio de Obras Públicas por el cese de un empleado a contrata: el acto administrativo no es ilegal ni arbitrario y no se desvirtuó su presunción de legalidad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 847-2017Corte de Apelaciones de Chillán22 ago 2017

    Protección contra Juez Subrogante del Primer Juzgado de Letras de San Carlos

    Se rechaza la queja contra el juez subrogante: no hubo falta o abuso grave, pues la actora fundó su acción en un decreto nulo y otro puso término a la relación laboral, lo que impedía analizar el conflicto sin extrapetita.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.