Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 10825-2020Corte de Apelaciones de San Miguel22 feb 2021

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza o acoge (según el voto de mayoría) el recurso de protección de una funcionaria a contrata de Carabineros cesada por no renovación; la disidencia estima vulnerada la igualdad ante la ley porque la permanencia por años generó confianza legítima de mantenerse.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 3322-2014Corte de Apelaciones de Concepción13 ene 2015

    Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Hualpén por la suspensión del secretario municipal: la controversia sobre la pena accesoria excede el marco del recurso y requiere sentencia declarativa.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 786-2024Corte de Apelaciones de Santiago15 oct 2024

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Pensiones y AFP Modelo por la negativa a desafectar al recurrente del sistema de capitalización individual, pues no se acreditó un derecho indubitado y el asunto requiere una declaración previa ajena a esta vía.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 1883-2019Corte de Apelaciones de Valdivia6 sep 2019

    nombre reservado con TESORERIA GENERAL DE LA REPÚBLICA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República, la Universidad Austral y el Banco Falabella: la Tesorería actuó dentro de sus competencias legales al compensar deudas, y no se acreditó participación de las otras recurridas.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 5315-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso10 sep 2026

    Protección contra Gendarmería de Chile

    Se rechaza la protección contra Gendarmería de Chile: la invalidación y rechazo de la licencia médica no fue ilegal ni arbitraria, pues el criterio médico no amparaba el viaje al extranjero y la normativa solo prevé rechazo o invalidación, sin reducción del reposo.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 247-2018Corte de Apelaciones de Coyhaique17 oct 2018

    Protección contra Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata del recurrente, por ser arbitraria y vulnerar sus garantías constitucionales; se ordena su reincorporación y el pago de las remuneraciones devengadas.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 7-2026Corte de Apelaciones de La Serena22 ene 2026

    Protección contra POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

    Se rechaza la protección contra la Policía de Investigaciones: la sanción disciplinaria fue dictada por autoridad competente, con causa legal y motivación suficiente, y el recurrente no acreditó la discriminación ni la mayor carga laboral alegadas.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 23323-2024Corte de Apelaciones de Concepción3 mar 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN

    Se rechaza el recurso de protección de una funcionaria a contrata cuya no renovación para 2025 impugnó: no se alcanzó el tiempo exigido para la confianza legítima y el decreto de renovación invocado es inexistente, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 531-2021Corte de Apelaciones de Temuco28 jul 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena eliminar la publicación de Instagram, por estimarse abusivas las expresiones que afectaron la honra del recurrente al exponerlo al escarnio público.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 6302-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso22 sep 2026

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA LOS ANDES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Local de Educación Pública de Los Andes: las resoluciones que cesaron a la recurrente por salud incompatible fueron dictadas por autoridad competente conforme a la ley.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 4903-2020Corte de Apelaciones de Antofagasta29 ene 2021

    Protección contra Ministerio del Interior

    Se acoge protección contra Extranjería y se ordena pronunciarse sobre la residencia definitiva, tras revocarla erróneamente por un procesamiento del que el recurrente fue absuelto.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 203-2026Corte de Apelaciones de Copiapó5 jun 2026

    nombre reservado con COMISIÓN DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA REGIÓN DE ATACAMA

    Se rechaza el recurso de protección contra la calificación ambiental favorable del proyecto, por no existir derecho indubitado al estar los hechos controvertidos y porque el acto no es terminal al haberse presentado reclamación administrativa.

    • Protección
  13. Rol N° 10832-2018Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2018

    nombre reservado con EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO

    Se rechaza el recurso de protección contra ENAP, tras acogerse parcialmente su extemporaneidad: las notificaciones con textos distintos del mismo memorándum no configuran ilegalidad ni arbitrariedad, pues buscaban resguardar la confidencialidad de la decisión.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 270-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta19 abr 2024

    nombre reservado con CORPORACION NACIONAL DE DESARROLLO INDIGENA

    Se rechaza la protección: el incumplimiento del plazo para concluir el procedimiento de personalidad jurídica no es arbitrario ni ilegal, pues la celeridad no obliga a resolver sin observaciones.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 581-2018Corte de Apelaciones de Temuco26 mar 2018

    Protección contra Intendente y Ejecutiva del Gobierno Regional de La Araucanía

    Se rechaza la protección contra el Gobierno Regional de La Araucanía por las bases de concursos de ingreso a su planta: el llamado se ajustó a la ley 18.834 y al Reglamento N° 69, sin vulnerar las garantías invocadas.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 91092-2018Corte de Apelaciones de Santiago14 mar 2019

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por la no renovación de una contrata: el término se produjo por el solo transcurso del plazo legal y la resolución se dictó fundada, sin afectar las garantías invocadas.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 22050-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 abr 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó una negativa de la autoridad a tramitar las visas solicitadas, por lo que no hay actuación ilegal o arbitraria ni afectación de garantías.

    • Migración
  18. RechazadaRol N° 95285-2020Corte de Apelaciones de Santiago11 mar 2022

    Protección contra Universidad Tecnológica De Chile INACAP

    Se rechazó la protección de la empresa recurrente contra la universidad por la publicación de un informe con su diagnóstico empresarial: la controversia generada no puede resolverse en esta vía y el documento ya no está publicado en los sitios web ni en buscadores.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 833-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt31 dic 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Puerto Montt por la no renovación de la contrata: el acto se funda en un déficit presupuestario severo y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 933-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR

    La Corte acogió el recurso y ordenó reincorporar a la recurrente, al estimar ilegal y arbitrario el decreto que rechazó la reposición y no renovó su contrata, por carecer de fundamentación agravada que justificara el cese tras más de una década de servicio.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.