Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 97469-2020Corte de Apelaciones de Santiago26 abr 2021

    Protección contra Dirección General de Movilización Nacional

    Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata, porque el recurrente mantiene pendiente un recurso administrativo ante el Ministerio de Defensa y las medidas pedidas están bajo esa órbita.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 162-2022Corte de Apelaciones de San Miguel22 mar 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata municipal, ordenando prorrogar el vínculo hasta fines de año y pagar remuneraciones devengadas, por haberse generado confianza legítima tras más de dos renovaciones continuas.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 2271-2025Corte de Apelaciones de Temuco19 mar 2026

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección del funcionario de Gendarmería cesado por necesidades del servicio: el retiro temporal no voluntario es facultad privativa del Director Nacional, dictado por órgano competente y fundado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 1509-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt5 may 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el cambio de lugar de trabajo al no acreditarse actuación ilegal o arbitraria: se ejecutó conforme a una resolución de la Mutualidad, en el mismo CESFAM y en funciones similares.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 18286-2023Corte de Apelaciones de Concepción22 nov 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LOS ÁNGELES

    Se acoge la protección y se restituyen descuentos a docentes, dejados sin efecto por aplicarse sin investigación disciplinaria previa que estableciera responsabilidades.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 41772-2019Corte de Apelaciones de Valparaiso10 feb 2020

    nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFATILES (JUNJI)

    Se rechaza el recurso de protección contra la JUNJI: la no renovación de la contrata es una facultad legal de la autoridad, dada la precariedad propia de ese vínculo transitorio, sin que el acto sea ilegal o arbitrario.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 788-2023Corte de Apelaciones de Rancagua8 ago 2023

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PEUMO

    Se rechaza el recurso de protección de la recurrente contra la Municipalidad de Peumo: la destinación a funciones de aula no es arbitraria ni ilegal, pues busca resguardar el clima laboral y su salud mental, sin acreditarse menoscabo laboral o económico.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 471-2021Corte de Apelaciones de Talca30 ago 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que removió a la recurrente de su cargo de administradora municipal, por haberse dictado mientras se encontraba con fuero maternal, sin seguir el procedimiento legal, lo que resulta arbitrario e ilegal.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 2140-2018Corte de Apelaciones de Puerto Montt9 abr 2019

    nombre reservado con MINISTERIO DESARROLLO SOCIAL

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata de la recurrente, por ser arbitraria y lesiva de la igualdad ante la ley al no existir antecedentes calificados que justificaran la decisión.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 1318-2022Corte de Apelaciones de Arica3 jun 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA

    La Corte acogió la protección contra la Municipalidad de Arica y le ordenó pronunciarse dentro del plazo legal sobre el recurso de reposición del sancionado, presentado en plazo y no resuelto, lo que vulneró sus garantías.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 10574-2019Corte de Apelaciones de Valparaiso30 oct 2019

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CRUZ

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Cruz: el decreto que invalidó el nombramiento del recurrente se ajusta a las facultades del artículo 53 de la Ley 19.880, por cuanto las bases del concurso eran incorrectas.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 1237-2023Corte de Apelaciones de Puerto Montt19 dic 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE FUTALEUFU

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Futaleufú por el cese de la recurrente como profesora encargada y su destinación a la UTP comunal: la medida se ajusta al artículo 42 del Estatuto Docente y no se acreditó menoscabo ni vulneración al debido proceso.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 10857-2020Corte de Apelaciones de San Miguel8 feb 2021

    nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO

    Se acoge la protección contra la Municipalidad de San Bernardo y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata, ordenando su prórroga hasta diciembre de 2021 y el pago de remuneraciones, por vulnerar la confianza legítima del recurrente.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 1002-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt30 ene 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT

    Se acoge la protección contra la Municipalidad de Puerto Montt y se ordena reincorporar al recurrente con pago de remuneraciones, por haberse puesto término anticipado a su contrata tras más de 6 años, vulnerando la confianza legítima.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 19872-2017Corte de Apelaciones de Santiago18 may 2017

    nombre reservado con JEFATURA SUPERIOR DE LA PREFECTURA DE CARABINEROS SANTIAGO ANDES Y OTRO

    Se rechaza la protección de dos exfuncionarios de Carabineros dados de baja por conducta mala tras ser detenidos por cohecho; la recurrida actuó dentro de sus facultades legales, de forma oportuna y mediante resolución fundada.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 1304-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta25 may 2015

    nombre reservado CON DEFENSOR NACIONAL ANDRÉS MAHNKE MALSCHAFSKY

    Se acoge el recurso de protección y se anula la resolución del Defensor Nacional que resolvió dos veces la apelación del recurrente, por estar inhabilitado para ello, debiendo resolverla la autoridad correspondiente con prescindencia de él.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1184-2020Corte de Apelaciones de Chillán13 jul 2020

    nombre reservado con SEREMI SALUD ÑUBLE

    Se rechaza sin costas la protección contra la SEREMI de Salud de Ñuble: no se acreditó que esa autoridad hubiera clausurado el local ni dictado acto administrativo alguno, y el procedimiento policial consta en sede penal.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 88-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt20 ago 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD PUERTO MONTT D.A.E.M.

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Puerto Montt por no renovar la contrata: acto fundado, dentro de sus competencias y aplicado de forma general, sin discriminación arbitraria.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 1779-2024Corte de Apelaciones de La Serena31 dic 2024

    nombre reservado con MINISTERIO PÚBLICO

    Se rechaza el recurso de protección contra la resolución que removió al recurrente de su cargo por incapacidad sobreviniente, al estimarse que la medida no constituye sanción y que la terminación del contrato laboral debe discutirse ante la justicia laboral.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 5059-2023Corte de Apelaciones de Concepción24 oct 2023

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD LOS ANGELES

    Se rechaza la protección del chofer de bus escolar contra la Municipalidad de Los Ángeles por su separación de funciones, dado que la denuncia y medidas del Juzgado de Familia hacen razonable la medida.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.