Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 4345-2025Corte de Apelaciones de San Miguel30 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACION Y SALUD DE MARÍA PINTO
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Educación y Salud de María Pinto por la destitución de una educadora de párvulos: el procedimiento disciplinario respetó el debido proceso y el mérito de la sanción no se revisa en esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 9243-2026Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: su negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la Ley N° 18.156 y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 8802-2026Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección de la afiliada extranjera contra la administradora de fondos de pensiones: el rechazo de la devolución de fondos previsionales está motivado y se ajusta a la normativa, y la discrepancia sobre los documentos excede esta vía cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 1068-2026Corte de Apelaciones de La Serena30 jul 2026
nombre reservado con MINISTERIO DE SALUD
La Corte acogió la protección y dejó sin efecto el término anticipado de la contrata del recurrente, ordenando reincorporarlo y pagarle lo dejado de percibir, porque el acto carecía de motivación concreta, siendo ilegal y arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 9678-2026Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Uno S.A.: el rechazo del retiro de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues la declaración de afiliación extranjera acompañada no acredita su vigencia y el requisito puede subsanarse.
- Protección
AcogidaRol N° 980-2026Corte de Apelaciones de Temuco30 jul 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge sin costas la protección y se ordena eliminar publicaciones en redes que afecten la honra de la recurrente, por amenaza y perturbación actual; se rechazan disculpas por fin sancionatorio.
- Protección
AcogidaRol N° 874-2026Corte de Apelaciones de La Serena29 jul 2026
Protección contra Tesorería General de la República
Se acoge la protección y se anula el cobro del CAE por la Tesorería, al aplicar ilegalmente el procedimiento ejecutivo tributario a un crédito civil, vulnerando garantías del artículo 19.
- Protección
RechazadaRol N° 7515-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la garantía del art. 19 N° 18 no está entre las protegidas por el art. 20, y la SUSESO actuó dentro de su competencia legal al calificar la patología como de origen común.
- Protección
RechazadaRol N° 9387-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo del permiso de residencia temporal excepcional fue dictado por autoridad competente dentro de sus atribuciones, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 3888-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso29 jul 2026
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República: la retención de la devolución de impuestos para imputarla a la deuda del Crédito con Aval tiene sustento en el artículo 17 de la Ley N° 20.027, por lo que no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1152-2025Corte de Apelaciones de Talca29 jul 2026
nombre reservado con HOSP. REGIONAL DE TALCA
Se rechaza el recurso de protección del funcionario contra el Hospital Regional de Talca por el cese de su cargo por salud incompatible: el acto está fundado en hechos y derecho, sin arbitrariedad ni ilegalidad, al ser figura distinta de la salud irrecuperable.
- Protección
RechazadaRol N° 8765-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se fundó en requisitos objetivos de la Ley N° 18.156 y en instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin configurar acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 610-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
nombre reservado con AFP HABITAT
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la AFP Habitat devolver los fondos de pensiones de la recurrente, al estimarse que la exigencia de legalización del título excedía la normativa y afectaba su derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 8017-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S. A.
Se rechaza la protección contra AFP Capital: negar la devolución de fondos previsionales por falta de apostilla o legalización del certificado de afiliación extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues esa exigencia resguarda la autenticidad de documentos públicos extranjeros.
- Protección
RechazadaRol N° 8788-2026Corte de Apelaciones de Concepción29 jul 2026
nombre reservado con ARMADA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la resolución que mantuvo la sanción de licenciamiento del servicio, al estimarse que el uso indebido de licencia médica constituye falta grave a la probidad y que el procedimiento disciplinario respetó el derecho a defensa.
- Protección
AcogidaRol N° 6076-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge con costas el recurso y se ordena a la Caja de Compensación abstenerse de descontar y restituir lo retenido, por ser ilegal y arbitrario cobrar un crédito cuya acción ejecutiva ya fue declarada prescrita.
- Protección
RechazadaRol N° 8544-2026Corte de Apelaciones de Concepción29 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO: las resoluciones que calificaron la patología como enfermedad común están fundadas y la materia de seguridad social queda excluida del ámbito del recurso, debiendo definirse en el procedimiento de la Ley N°16.744.
- Protección
AcogidaRol N° 1686-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt29 jul 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena reintegrar subsidios retenidos y pagar licencias futuras, por ser arbitraria e ilegal la negativa fundada en un convenio inoponible tras el término laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 8814-2026Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Uno: su negativa a devolver fondos previsionales por la Ley N° 18.156 se ajusta a la ley y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse los requisitos exigidos.
- Protección
AcogidaRol N° 1755-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt29 jul 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida eliminar de redes sociales las publicaciones difamatorias contra el recurrente y abstenerse de reiterarlas, por constituir actos arbitrarios e ilegales que afectan su honra.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.