Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 268-2026Corte de Apelaciones de Chillán27 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de San Carlos, porque el conflicto es de naturaleza laboral y no puede dilucidarse por esta vía cautelar; además, el recurrente ya había accionado de tutela laboral ante el Juzgado de Letras del Trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 2015-2025Corte de Apelaciones de Rancagua4 sep 2026
Protección contra Municipalidad de Machalí
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Machalí: no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad en la destitución de la recurrente, por haberse adoptado la sanción dentro de un procedimiento disciplinario válido y sin afectación autónoma a las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 530-2024Corte de Apelaciones de Talca13 jun 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: el llamado a retiro temporal del funcionario se dispuso dentro de las facultades legales del Director de Gendarmería, con fundamento racional y coherente en los antecedentes y la normativa invocada.
- Protección
RechazadaRol N° 28832-2022Corte de Apelaciones de Temuco30 nov 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE VILCUN
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Vilcún: los decretos impugnados gozan de presunción de legalidad, sin arbitrariedad, y la vía cautelar no revierte el proceso administrativo.
- Protección
AcogidaRol N° 4161-2022Corte de Apelaciones de Chillán11 ago 2022
nombre reservado con SEREMI DE SALUD REGIÓN
Se acoge el recurso y se ordena a la SEREMI de Salud de Ñuble dejar sin efecto la suspensión del pase de movilidad del recurrente, por carecer de fundamento legal y de elementos objetivos que la justifiquen, vulnerando las garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.
- Protección
AcogidaRol N° 2034-2025Corte de Apelaciones de Concepción2 sep 2025
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE LA REGIÓN DEL BIOBIO
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que destituyó al recurrente, por ser arbitraria al no ponderar adecuadamente los antecedentes y vulnerar la igualdad ante la ley; el Gobierno Regional debe dictar una nueva decisión conforme al artículo 121 de la Ley 18.834.
- Protección
RechazadaRol N° 271-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS, PARA LA EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Punta Arenas por la destitución de la recurrente: el sumario se ajustó a las etapas y garantías legales y no se acreditó acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos invocados.
- Protección
RechazadaRol N° 1424-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta10 nov 2014
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros de Chile: la baja del recurrente se ajustó a los procedimientos legales y reglamentarios, fundada y proporcional a la gravedad de los hechos, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 4909-2025Corte de Apelaciones de San Miguel18 jun 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES DE PUENTE ALTO
Se rechaza la protección de la docente destituida por viajar al extranjero con licencia médica: hubo debido proceso y revisar la proporcionalidad de la sanción es materia de mérito ajena a esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 6062-2024Corte de Apelaciones de Temuco9 may 2025
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ARAUCANIA NORTE
Se rechaza la protección del enfermero del SAMU Huequén: la resolución que absolvió a los funcionarios sumariados está fundada y ajustada a derecho, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y el recurso no revisa el mérito administrativo.
- Protección
AcogidaRol N° 2303-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 jul 2018
nombre reservado con GENDARMERÍA DE CHILE COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Se acoge el recurso y se retrotrae el procedimiento administrativo al estado de notificar válidamente las resoluciones que rechazaron los recursos de la funcionaria, por haberse afectado su derecho a defensa al desconocer dichos actos.
- Protección
RechazadaRol N° 186-2019Corte de Apelaciones de La Serena19 jun 2019
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el Contralor General de la República, al no advertirse actuación ilegal o arbitraria del órgano contralor, que actuó dentro de su competencia, ni vulneración de la libertad de trabajo invocada.
- Protección
RechazadaRol N° 1844-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta10 sep 2024
nombre reservado con GENDARMERÍA DE CHILE DIRECCIPON REG. ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección, pero se ordena a Gendarmería restituir el 50% de la remuneración mensual descontada, tras reconocer un error de comunicación que aplicó anticipadamente la sanción disciplinaria.
- Protección
AcogidaRol N° 26687-2020Corte de Apelaciones de Santiago14 jul 2020
nombre reservado con INSTITUTO TRAUMATOLÓGICO DE SANTIAGO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la censura aplicada a la presidenta de la asociación de funcionarios, por haberse sancionado una conducta propia de su actividad gremial con una norma del Estatuto Administrativo ajena a ella.
- Protección
AcogidaRol N° 3575-2015Corte de Apelaciones de Temuco15 dic 2015
nombre reservado CONTRA I.MUNICIPALIDAD DE CHOL-CHOL
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Chol-Chol: el decreto que ratificó la suspensión laboral no es ilegal ni arbitrario, pues se dictó conforme a lo resuelto por la Corte Suprema en la causa previa sobre los mismos fundamentos.
- Protección
RechazadaRol N° 14170-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 dic 2025
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra la Policía de Investigaciones: la resolución que dispuso el retiro por invalidez se apoyó en la evaluación de la Comisión Médica, sin que se advierta ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar.
- Protección
AcogidaRol N° 25251-2024Corte de Apelaciones de Santiago7 abr 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección, se deja sin efecto el término anticipado de la contrata y se ordena reincorporar al recurrente y pagar remuneraciones devengadas, por falta de motivación y contradicción con sus calificaciones y renovaciones previas.
- Protección
RechazadaRol N° 3493-2023Corte de Apelaciones de Concepción28 abr 2023
Protección contra UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO
Se rechaza la protección porque el acto provisional impugnado (suspensión temporal) perdió efecto tras dictarse la resolución terminal que sancionó a la alumna con suspensión de dos semestres y matrícula condicional, quedando sin oportunidad la acción.
- Protección
RechazadaRol N° 25811-2020Corte de Apelaciones de Santiago20 jul 2020
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS
Se rechaza la protección del exfuncionario de JUNAEB contra su destitución: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues conoció los cargos, los reproches a ambos sumariados fueron distintos y la sanción no resulta desproporcionada.
- Protección
RechazadaRol N° 13-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas10 feb 2026
Protección contra HOSPITAL CLÍNICO MAGALLANES
Se rechaza la protección de una matrona contra el Hospital Clínico Magallanes por la sanción disciplinaria impuesta, al no observarse actuación ilegal o arbitraria; la Corte declina revisar el mérito y proporcionalidad de la sanción.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.