Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 118-2015Corte de Apelaciones de Puerto Montt28 abr 2015
Protección contra Dirección de Educación Municipal
Se rechaza la protección de funcionarias de jardines infantiles contra la Dirección de Educación Municipal: no se acredita acto ilegal o arbitrario, pues el empleador justificó su actuar dentro de sus facultades y la materia excede el recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 2859-2016Corte de Apelaciones de Valparaiso22 jul 2016
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza sin costas la protección de una funcionaria de la PDI contra su retiro absoluto por salud incompatible, pues el acto se ajustó a derecho conforme al Estatuto Administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 90142-2020Corte de Apelaciones de Santiago10 feb 2021
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza la protección contra Carabineros y el Ministerio del Interior: el retiro temporal del recurrente emanó de la autoridad competente, en un caso previsto por la ley y con antecedentes suficientes, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 4173-2025Corte de Apelaciones de Temuco5 jun 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección porque la resolución impugnada no reabrió el fondo del asunto, sino que constató la imposibilidad de continuar la tramitación del recurso ante la inhabilidad del órgano revisor, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 4160-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta7 sep 2015
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza la protección contra Carabineros: la baja por conducta mala se ajustó a los procedimientos legales y reglamentarios, siendo fundada y proporcional a la gravedad de los hechos, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 5751-2021Corte de Apelaciones de Santiago28 sep 2021
nombre reservado con GERDARMERIA DE CHILE DIRECCIÓN REGIONAL AYSEN
Se rechaza el recurso de protección contra Gendarmería por el retiro temporal del recurrente, al estimar que el acto se ajustó a la legalidad y no fue arbitrario, y que el retiro implica el cese de sus remuneraciones.
- Protección
RechazadaRol N° 1243-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta12 ago 2025
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD REGION DE ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud de Antofagasta: la declaración de vacancia por salud incompatible se ajustó a la ley al acreditarse licencia médica por más de 180 días en dos años, sin que sea exigible declarar salud irrecuperable.
- Protección
RechazadaRol N° 20160-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 abr 2026
Protección contra Caja de Previsión de la Defensa Nacional
Se rechaza el recurso de protección contra CAPREDENA por la destitución de una funcionaria, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario: el procedimiento respetó el debido proceso y la sanción aparece fundada y proporcionada.
- Protección
RechazadaRol N° 2024-2025Corte de Apelaciones de Rancagua10 sep 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE MACHALI
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Machalí: el término de la relación laboral por infringir la probidad al salir del país durante licencia médica fue decidido en un procedimiento formal, y la discrepancia con la sanción no configura arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1304-2026Corte de Apelaciones de La Serena2 sep 2026
Protección contra Contraloría General de la República
Se rechaza la protección contra la Contraloría y su falta de legitimación pasiva: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues incorporar un oficio ya existente no afectó el procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 3487-2019Corte de Apelaciones de Talca9 dic 2019
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD DEL MAULE HOSPITAL REGIONAL DE TALCA ( VISTA CONJUNTA ROLES N° 711-2019, 1126-2019 Y 2882-2019)
Se rechaza el recurso de protección del médico destituido por el Hospital Regional de Talca: las alegaciones se ajustan al procedimiento sumarial del Estatuto Administrativo y no se advierte acto ilegal o arbitrario ni vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 18260-2024Corte de Apelaciones de Concepción13 sep 2024
nombre reservado con SERVICIO SALUD TALCAHUANO
Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud Talcahuano: no renovar la contrata de la recurrente fue una decisión fundada y dentro de las facultades del servicio, y la evaluación de desempeño aparece fundamentada, sin sumario afinado que acredite el acoso denunciado.
- Protección
RechazadaRol N° 3604-2021Corte de Apelaciones de Temuco8 feb 2022
I. MUNICIPALIDAD DE PUCÓN con CONTRALORÍA REGIONAL
Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Pucón contra la Contraloría Regional, porque el acto impugnado no es ilegal ni arbitrario y la vía cautelar no sirve para revisar el fondo del sumario ni para dejar sin efecto un decreto ya anulado.
- Protección
RechazadaRol N° 32937-2018Corte de Apelaciones de Santiago17 oct 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del ex Capitán de Carabineros: el cese del pago de remuneraciones tras su retiro temporal se ajustó a derecho, pues al desvincularse el funcionario dichas prestaciones carecen de causa que las legitime.
- Protección
RechazadaRol N° 14939-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 nov 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS
Se rechaza la protección del funcionario destituido contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios: el sumario se tramitó conforme a la ley, con cargos precisos y defensa, y la medida no se basó en la Ley N° 21.643 sino en normas aplicables al actor.
- Protección
RechazadaRol N° 9698-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026
Protección contra Corporación de Desarrollo Social de Providencia
Se rechaza el recurso de protección de la docente contra la corporación municipal: el término de su relación laboral por falta a la probidad fue fundado y proporcional, y la discrepancia con esos fundamentos no configura arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1979-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta3 ago 2018
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la SEREMI de Salud de Antofagasta: la prohibición de funcionamiento es una medida sanitaria transitoria y revocable, adoptada por infracciones constatadas en la fiscalización, por lo que no resulta ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 15554-2019Corte de Apelaciones de Concepción18 nov 2019
PRESIDENTE JUNTA DE VECINOS N°44-F COMUNA DE HUALPEN CONTRA ENAP REFINERIAS S.A. (VISTA CONJUNTA ROL15462-2019)
Se rechaza el recurso de protección de las juntas de vecinos contra ENAP Refinerías por emanaciones de olores, al haberse agotado los efectos del hecho generador y estar en fase conclusiva el sumario sanitario con multa de 100 UTM, sin perjuicio de las acciones indemnizatorias.
- Protección
RechazadaRol N° 4245-2025Corte de Apelaciones de San Miguel27 ago 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO (DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES)
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Lo Espejo: la salida del país durante licencia médica es un hecho objetivo que la situación familiar invocada no desvirtúa, y el mérito de la sanción no se revisa por esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 106-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt9 may 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del teniente contra la notificación del decreto que dispuso su retiro absoluto: el acto se ajustó a sus facultades y no se advierte efecto retroactivo, al estar ya notificada la resolución de la Comisión Médica.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.