Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 19566-2016Corte de Apelaciones de Concepción13 dic 2016

    nombre reservado CONTRA DE nombre reservado EN SU CALIDAD DE ALCALDE MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZ

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario destituido: la sanción fue dictada por el alcalde dentro de sus competencias, conforme al procedimiento disciplinario y proporcional a los atrasos y ausencias reiteradas reconocidos.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1662-2023Corte de Apelaciones de Talca7 nov 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COLBUN

    Se rechaza el recurso de protección contra la destitución y el dictamen de Contraloría, por no ser indubitados los derechos invocados y no constatarse ilegalidad ni arbitrariedad en el sumario revisado.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 13458-2023Corte de Apelaciones de Temuco19 dic 2023

    Protección contra IX ZONA DE CARABINEROS ARAUCANÍA y PREFECTURA DE CARABINEROS VILLARRICA

    Se rechaza la protección contra Carabineros por la baja del recurrente, porque el acto impugnado es intermedio: la apelación jerárquica aún no se resuelve y el procedimiento administrativo no ha terminado.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 69207-2022Corte de Apelaciones de Concepción22 nov 2022

    nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE QUILLECO (VISTA CONJUNTA PRO-68478-2022)

    Se acoge el recurso y se ordena a la Municipalidad de Quilleco pagar de inmediato a los recurrentes la asignación del artículo 45 de la Ley 19.378, por ser vinculante el pronunciamiento de Contraloría que impide privar de remuneraciones durante la suspensión preventiva.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 529-2025Corte de Apelaciones de Chillán5 sep 2025

    Protección contra Resolución Exenta NUM000

    Se acoge la protección y se anula la baja inmediata del funcionario de Carabineros por desproporcionada: no ponderó la gravedad de la falta ni la cuantía del bien, vulnerando garantías del artículo 19.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 307-2018Corte de Apelaciones de Punta Arenas18 may 2018

    nombre reservado con DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE ADUANA MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA

    Se rechaza la protección contra el Director Regional de Aduanas de Magallanes: la resolución sancionatoria fue notificada conforme al Estatuto Administrativo y el funcionario firmante actuaba como subrogante legal.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 5512-2026Corte de Apelaciones de Concepción28 may 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONTULMO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Contulmo: la destitución fue dictada por el órgano competente, dentro de sus facultades y tras un procedimiento legalmente tramitado, descartándose los vicios e ilegalidades invocados.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 262-2023Corte de Apelaciones de La Serena16 may 2023

    nombre reservado con PREFECTURA DE CARABINEROS nombre reservado N° 6

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que dispuso la baja con conducta mala con efectos inmediatos del recurrente, ordenando su reintegro y el pago íntegro de remuneraciones, por ser un acto ilegal y arbitrario.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 4101-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso30 sep 2026

    Protección contra JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES

    Se acoge la protección contra la JUNJI y se deja sin efecto el sumario desde la formulación de cargos, retrotrayéndolo para que un fiscal no inhabilitado practique las diligencias, por haberse vulnerado el principio de objetividad.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 960-2026Corte de Apelaciones de La Serena25 jun 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COMBARBALA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Combarbalá: la tardanza del sumario por presunto acoso laboral se justifica por la magnitud de la investigación con trece denunciantes y el ordenamiento no contempla la sanción pretendida.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 14951-2021Corte de Apelaciones de Concepción7 mar 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CORONEL

    Se rechaza sin costas la protección contra la Municipalidad de Coronel: la destitución impugnada no es ilegal ni arbitraria, el sumario se ajustó a la reglamentación y la recurrente fue oída con oportunidad de defenderse.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 18713-2019Corte de Apelaciones de Temuco7 jul 2020

    nombre reservado con DIRECCION DE COMPRAS PÚBLICAS CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros: la Comisión Médica actuó dentro de sus competencias legales y administrativas al dictar las resoluciones impugnadas, sin afectar derechos fundamentales del recurrente.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 13578-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2026

    Protección contra la I

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Maipú: la destitución no es ilegal ni arbitraria, pues se calificó fundadamente una infracción grave a la probidad y el mérito disciplinario no se revisa por esta vía.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1743-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 nov 2020

    nombre reservado con SEREMI DE SALUD MAGALLANES

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la SEREMI de Salud de Magallanes, porque el sumario sanitario es un procedimiento administrativo en curso, regido por la ley, y el acto impugnado es solo un acto trámite dentro de él.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 676-2020Corte de Apelaciones de Concepción16 jun 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del ex Cabo Primero contra la negativa de pagar remuneraciones tras su baja condicional: esta suspende la remuneración porque el trabajo ya no se realiza, y la separación queda supeditada al sumario.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 93271-2020Corte de Apelaciones de Santiago24 sep 2021

    Protección contra Resolución Exenta RA Nº 380/1102/2020

    Se rechaza la protección del asistente policial contra su retiro temporal dispuesto por la PDI: el acto se ajusta a la legalidad y satisface la fundamentación de la Ley N° 19.880, sin arbitrariedad, pues la baja es facultad del Director General y no sanción disciplinaria.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 2736-2014Corte de Apelaciones de Concepción5 sep 2014

    Protección contra CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza la protección contra Carabineros: la baja por conducta mala tiene efectos inmediatos y suspende la remuneración, pues esta retribuye el trabajo efectivo y el funcionario quedó separado de sus funciones.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 863-2016Corte de Apelaciones de Puerto Montt22 jun 2016

    Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Salud

    Se rechaza la protección de la operadora del vertedero contra la SEREMI de Salud: no acredita autorización sanitaria vigente para disponer residuos industriales, careciendo de derecho indubitado.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 61359-2014Corte de Apelaciones de Santiago11 nov 2014

    nombre reservado con GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario dado de baja inmediata por conducta mala, al estimar que la medida disciplinaria se ajustó a derecho y no vulneró las garantías constitucionales invocadas.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 1325-2026Corte de Apelaciones de San Miguel13 oct 2026

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE SAN JOAQUÍN

    Se rechaza la protección del conductor de ambulancias destituido: el sumario se tramitó con debido proceso y la vía cautelar no revisa el mérito ni la proporcionalidad de la sanción disciplinaria.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.