Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

17.145 documentos

  1. RechazadaRol N° 875-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: el acto que denegó el pago de las licencias médicas fue dictado por órgano competente y debidamente fundado, al no acreditarse incapacidad laboral temporal.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 1446-2026Corte de Apelaciones de La Serena2 sep 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN de Coquimbo y se deja sin efecto la resolución que rechazó tres licencias médicas, por carecer de fundamentación al omitir la operación previa del recurrente.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1304-2026Corte de Apelaciones de La Serena2 sep 2026

    Protección contra Contraloría General de la República

    Se rechaza la protección contra la Contraloría y su falta de legitimación pasiva: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues incorporar un oficio ya existente no afectó el procedimiento.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 9285-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Subsecretaría de Seguridad Pública

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de Seguridad Pública: el decreto que dispuso el retiro absoluto del recurrente por salud irrecuperable no es ilegal ni arbitrario, pues la notificación se ajustó a la Ley 19.880 y los plazos no estaban vencidos.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 7098-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Banco de Chile y del Banco de Crédito e Inversiones

    Se rechaza la protección contra el Banco de Chile y el BCI: determinar si la recurrente incurrió en culpa grave en la custodia de sus claves excede el recurso y corresponde a los Juzgados de Policía Local, donde la materia está sub lite, sin derecho indubitado.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 11414-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se acoge la protección contra Impuestos Internos y se anula la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible: el acto no motiva por qué la salud de la recurrente es incompatible con sus funciones.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 10087-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Hospital del Salvador

    Se rechaza la protección contra el Hospital del Salvador: la declaración de vacancia por salud incompatible se basó en un supuesto objetivo aplicable a cualquier funcionario, sin trato desigual, y el empleo público no es un bien de propiedad del funcionario.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 9201-2026Corte de Apelaciones de Concepción2 sep 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra Migraciones: la negativa de residencia temporal se basa en un requisito incumplido y no subsanado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 11414-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se acoge protección contra Impuestos Internos y se anula la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, por falta de motivación: no explica por qué un estado de salud recuperable resulta incompatible con las funciones.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 739-2026Corte de Apelaciones de San Miguel2 sep 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza el recurso de protección: la negativa de la AFP a devolver los fondos previsionales se ajusta a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, y la constancia de afiliación acompañada carece de firma y apostilla.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 4428-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes cesar los descuentos en las remuneraciones del recurrente y restituir lo descontado desde mayo, por aplicar un mecanismo de cobro de una obligación prescrita, sin aviso previo ni cobro judicial.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 5825-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 sep 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A. .

    Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: la negativa a devolver fondos previsionales no fue ilegal ni arbitraria, pues no se acreditó la cobertura previsional extranjera exigida por la Ley N°18.156 ni la imposibilidad de legalizar los documentos.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 5312-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES Y OTRO

    Se rechaza la protección contra las cajas de compensación por los descuentos por planilla del crédito social impago: el artículo 22 de la Ley N°18.833 es la vía legal de cobro y no se acreditó actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2395-2026Corte de Apelaciones de San Miguel2 sep 2026

    nombre reservado con AFP UNO S.A. Y OTRO

    Se rechaza la protección contra AFP Uno y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo del retiro de fondos por la Ley N°18.156 se ajustó a instrucciones administrativas vinculantes y la falta de apostilla no constituye fuerza mayor.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 4697-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES Y OTRO

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a las cajas de compensación cesar los descuentos de remuneraciones por créditos sociales cuyo cobro fue sometido a tribunales y restituir lo descontado desde mayo de 2026, por estimarse indebidos.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 2410-2026Corte de Apelaciones de San Miguel2 sep 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP: su rechazo de la devolución de fondos previsionales se ajustó a la Ley N°18.156 y a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, sin que la falta de apostilla configure fuerza mayor.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 2483-2026Corte de Apelaciones de San Miguel2 sep 2026

    nombre reservado con AFP MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la negativa a devolver fondos previsionales por la Ley N°18.156 se ajustó a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones y la constancia venezolana aportada carecía de firma y apostilla.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 2396-2026Corte de Apelaciones de San Miguel2 sep 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A. Y OTRO

    Se rechaza la protección contra AFP Provida: la negativa a devolver fondos se ajusta a la normativa, pues el certificado de afiliación estaba vencido y sin apostillar.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 9287-2026Corte de Apelaciones de Concepción2 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HEROES

    Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Héroes: el descuento por planilla cuestionado corresponde a un tercer crédito no judicializado y se ampara en el mecanismo legal de recaudación, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 4718-2025Corte de Apelaciones de San Miguel2 sep 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP ProVida: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajustó a la ley, pues la constancia de cotizaciones venezolana no tenía firma ni apostilla y no acreditó la cobertura exigida.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.