Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

635 documentos

  1. RechazadaRol N° 94-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt29 abr 2024

    nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT DISAM

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Puerto Montt y su Dirección de Salud: la no renovación de la contrata a honorarios se justifica en el plazo pactado, sin obligación de motivarla, y no es arbitraria.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 6121-2021Corte de Apelaciones de San Miguel24 mar 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLOR

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Peñaflor por el decreto que no renovó la contrata de la recurrente para 2022: el acto está debidamente motivado por el término del convenio con el SII y se dictó dentro de las atribuciones del alcalde.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 2362-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta8 oct 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Director del Servicio de Salud de Antofagasta por el término anticipado de la contrata del recurrente, porque la acción se dedujo vencido el plazo de 30 días desde la notificación del acto administrativo.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 8953-2019Corte de Apelaciones de Antofagasta27 ene 2020

    nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)

    Se rechaza la protección contra el INDAP: la resolución que no renovó la contrata del recurrente fue dictada por autoridad competente, fundada y dentro de sus atribuciones, y la calidad de contrata permite no renovar.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 827-2018Corte de Apelaciones de Arica27 nov 2018

    nombre reservado con HOSPITAL JUAN NOÉ CREVANI

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata del recurrente, ordenando su reintegro y el pago de remuneraciones devengadas, por no acreditarse las imputaciones mediante el procedimiento legal.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 16678-2019Corte de Apelaciones de Santiago17 may 2019

    Protección contra Subsecretaría de La Mujer y la Equidad de Género

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de la Mujer por el término anticipado de una contrata: el acto aparece fundado y la autoridad puede ponerle fin antes de su plazo máximo sin revisar el mérito de la contratación.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 67768-2018Corte de Apelaciones de Santiago5 dic 2018

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso, se anula el término anticipado y se reincorpora y paga al recurrente, pues la decisión se fundó en una razón espuria que vulneró la igualdad ante la ley.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 15411-2018Corte de Apelaciones de Concepción11 feb 2019

    nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata en INDAP, ordenando la reincorporación, por estimarse el acto ilegal y arbitrario y vulneratorio de las garantías de los números 16 y 24 del artículo 19.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 17052-2023Corte de Apelaciones de Santiago22 mar 2024

    nombre reservado con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Instituto Nacional de Deportes: la resolución que rebajó el grado de la recurrente fue dictada por autoridad facultada, con fundamentación objetiva, tras un cambio de funciones no impugnado.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 807-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso7 jul 2026

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE QUILPUÉ

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Quilpué por no renovar los nombramientos a contrata, pues la relación se rige por la Ley N° 19.378 y lo planteado queda fuera del ámbito de esta acción cautelar, sin perjuicio de otras acciones.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 288-2023Corte de Apelaciones de Talca29 jun 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MOLINA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el acta de entrevista docente que destinó a los recurrentes a otros establecimientos, ordenando al municipio respetar sus cargos, funciones y vivienda en la escuela rural, por tratarse de un acto arbitrario e infundado.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 91092-2018Corte de Apelaciones de Santiago14 mar 2019

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por la no renovación de una contrata: el término se produjo por el solo transcurso del plazo legal y la resolución se dictó fundada, sin afectar las garantías invocadas.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1168-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 ene 2022

    nombre reservado con nombre reservado Y MINISTERIO DE HACIENDA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata, ordenando renovarla, por carecer de fundamentación suficiente y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 15434-2018Corte de Apelaciones de Concepción11 feb 2019

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata del psicólogo en el CESFAM, ordenando su reintegro, por ser un acto ilegal y arbitrario al carecer de fundamentos efectivos.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 91630-2018Corte de Apelaciones de Santiago6 may 2019

    nombre reservado con INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL

    Se rechaza la protección contra el Instituto de Previsión Social por la no renovación de la contrata: la resolución está fundada y el empleo a contrata es precario, sin advertirse acto arbitrario o ilegal.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 7885-2020Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2020

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros de Chile: la resolución que puso término a la contrata de la recurrente contiene menciones suficientes para explicar los motivos de la decisión, sin que se advierta arbitrariedad.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 6-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas2 feb 2026

    Protección contra Servicio Local de Educación Pública de Magallanes

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Local de Educación Pública de Magallanes: la no renovación de la contrata está suficientemente motivada y no se acreditó vínculo con el sumario pendiente ni vulneración al debido proceso.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 91087-2018Corte de Apelaciones de Santiago17 abr 2019

    Protección contra Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género por la no renovación de una contrata, al no existir acto ilegal o arbitrario: el empleo a contrata es precario y su no renovación opera por ministerio de la ley.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 5943-2024Corte de Apelaciones de San Miguel6 mar 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA

    Acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de La Cisterna y deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata de la recurrente, por carecer de la motivación concreta exigida por la Ley 19.880, lo que vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 485-2026Corte de Apelaciones de La Serena1 jul 2026

    Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CANELA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el acto que relevó a la recurrente de sus funciones de profesora encargada, por carecer de la fundamentación exigida y provocar la pérdida de la bonificación especial asociada al cargo.

    • Protección