Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 97711-2020Corte de Apelaciones de Santiago7 may 2021
nombre reservado con HOSPITAL DIPRECA
Se rechaza el recurso de protección? No: el texto solo contiene el voto de minoría que propone acogerlo, sin consignar la decisión mayoritaria de la Sala.
- Protección
RechazadaRol N° 1179-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza el recurso de protección de los recurrentes contra la Corporación Municipal de Conchalí: el término de sus contratas a plazo fijo se ajustó al artículo 48 letra c) de la Ley 19.378 y no se acreditó un derecho indubitado vulnerado.
- Protección
RechazadaRol N° 89156-2018Corte de Apelaciones de Santiago18 mar 2019
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PUBLICA
Se rechaza protección contra el Mineduc: no renovar la contrata se fundó en una reorganización y en la menor experiencia de la recurrente, lo que satisface la motivación y no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 177-2020Corte de Apelaciones de Chillán2 mar 2020
nombre reservado con FISCO DE CHILE - SERVICIO SALUD ÑUBLE
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por carecer la decisión de fundamentación suficiente, lo que la torna arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 96887-2020Corte de Apelaciones de Santiago26 may 2021
nombre reservado con FISCO DE CHILE - CDE
Se acoge la acción de protección y se ordena el reintegro de la recurrente, por estimar ilegal y arbitrario el término anticipado de su contrata, usado como represalia ante un desempeño deficiente en lugar de los mecanismos previstos, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 810-2023Corte de Apelaciones de La Serena25 jul 2023
nombre reservado con HOSPITAL SAN PABLO DE COQUIMBO
Se acoge la protección y se anula el cese y traslado de la Jefa de Enfermería por ilegal y arbitrario, afectando su propiedad; se la reintegra con remuneraciones íntegras.
- Protección
RechazadaRol N° 26439-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 jul 2026
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE
Se rechaza sin costas la protección contra la Universidad de Chile: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues la no renovación excluyó licencias de maternidad y el rechazo del teletrabajo total se ajustó a la normativa vigente.
- Protección
AcogidaRol N° 3498-2021Corte de Apelaciones de Santiago23 sep 2021
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE CRÉDITO PRENDARIO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata, ordenando la reincorporación del recurrente con continuidad de remuneraciones, por configurarse un vicio en el elemento fin del acto, tornándolo ilegal y arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 799-2018Corte de Apelaciones de Temuco5 abr 2018
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco por el decreto que no renovó la contrata de la recurrente, al existir un procedimiento administrativo de reclamo y no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en el cese.
- Protección
RechazadaRol N° 13-2019Corte de Apelaciones de Talca6 may 2019
Protección contra Subsecretaría de Educación
La Corte rechazó la protección contra la Subsecretaría de Educación por la no renovación de la contrata de la recurrente, al estimar que fue ejercicio legítimo de la potestad administrativa y no hubo confianza legítima por su breve desempeño.
- Protección
RechazadaRol N° 6219-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso7 nov 2024
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LIMACHE
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Limache: la no renovación de la contrata al vencer su plazo es facultad de la administración y no requiere acto fundado, sin advertirse vulneración de derechos.
- Protección
RechazadaRol N° 187830-2019Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2020
Protección contra Instituto de Previsión Social
Se rechaza la protección contra el Instituto de Previsión Social: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues la contrata es transitoria y se extinguió a su vencimiento, notificada con antelación; el acoso laboral requiere un proceso declarativo.
- Protección
AcogidaRol N° 8785-2022Corte de Apelaciones de Chillán15 mar 2023
nombre reservado con FISCO DE CHILE (CDE)
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, ordenando su reincorporación con pago de remuneraciones, por falta de fundamentación que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 2582-2025Corte de Apelaciones de Temuco20 mar 2026
Protección contra a CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría: la contrata es esencialmente transitoria y no se completó el lapso de cinco años exigido para invocar la confianza legítima, sin arbitrariedad ni vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 9-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique5 may 2023
nombre reservado con MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
Se rechaza el recurso de protección del prestador de servicios a honorarios contra la Subsecretaría General de Gobierno por el término de sus servicios, al no ser el acto ilegal ni arbitrario: el vínculo a honorarios y sus facultades legales permiten no renovar el contrato.
- Protección
AcogidaRol N° 3367-2022Corte de Apelaciones de Arica11 ene 2023
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL PARA LA PREVENCIÃN Y REHABILITACIÃN DEL CONSUMO DE DROGAS Y ALCOHOL
Se acoge la protección y se anula la resolución que no prorrogó la contrata, ordenando reincorporar con remuneraciones, por falta de motivación fundada (Ley 19.880) y contradicción entre fundamento y motivo real.
- Protección
RechazadaRol N° 42065-2019Corte de Apelaciones de Valparaiso21 feb 2020
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE JUAN FERNÁNDEZ
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Juan Fernández: el decreto que no renovó la contrata de la recurrente no es ilegal ni arbitrario, y no le resulta aplicable el fuero sindical invocado por haber sido contratada a reemplazo.
- Protección
RechazadaRol N° 15283-2022Corte de Apelaciones de Temuco14 sep 2022
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría del Interior por el término anticipado de un contrato a honorarios, al existir cláusula que lo permite sin expresión de causa y no ser materia propia de esta vía la validez de dicha cláusula ni la naturaleza del vínculo.
- Protección
AcogidaRol N° 324-2021Corte de Apelaciones de Coyhaique25 oct 2021
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN
Se acoge el recurso, se anulan las resoluciones que terminaron anticipadamente las designaciones a contrata y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, por transgredirse la prórroga que aseguraba su permanencia.
- Protección
RechazadaRol N° 97666-2020Corte de Apelaciones de Santiago24 may 2021
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la Universidad de Chile: el término de la contrata fue un acto fundado, conforme al carácter transitorio del empleo a contrata, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección