Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. AcogidaRol N° 341-2026Corte de Apelaciones de Chillán2 jun 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Chillán

    Se acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Chillán y se le ordena emitir pronunciamiento sobre el sumario administrativo del recurrente dentro de 30 días corridos, por la prolongada incertidumbre sin acto terminal.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 428-2024Corte de Apelaciones de Copiapó28 feb 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección, porque la vía constitucional no es idónea para cuestionar antecedentes de hecho que deben esclarecerse en la instancia sumarial, y no se advierte vulneración de igualdad ante la ley ni de propiedad sobre el cargo.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 369-2013Corte de Apelaciones de San Miguel8 abr 2014

    Protección contra ALCALDE DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGO

    Se rechaza la protección contra el decreto alcaldicio que destituyó a la recurrente, por estimarse que la valoración de la prueba en el sumario es facultad del ente administrativo y no un acto ilegal o arbitrario revisable en esta vía.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 3181-2014Corte de Apelaciones de Concepción9 dic 2014

    Protección contra Decreto Municipal N° 7

    Se rechazó la protección contra el decreto municipal que aplicó una multa disciplinaria, porque el control cautelar no revisa el mérito del sumario y el alcalde es la autoridad facultada para sancionar.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 273-2026Corte de Apelaciones de La Serena17 abr 2026

    nombre reservado con SERVICIO SALUD COQUIMBO

    Se rechaza el recurso de protección por falta de legitimación pasiva del Servicio de Salud de Coquimbo y del Hospital de La Serena, al corresponder al fiscal del sumario administrativo adoptar las medidas de resguardo.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 12659-2026Corte de Apelaciones de Santiago14 oct 2026

    Protección contra Corporación Municipal de Peñalolén

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la destitución de la recurrente, retrotrayendo el procedimiento a la etapa de designación de una nueva instructora, por las irregularidades del sumario y la falta de pronunciamiento sobre las eximentes invocadas.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1295-2025Corte de Apelaciones de La Serena5 sep 2025

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE Y OTROS

    Se rechaza la protección contra Carabineros y la PDI: la baja inmediata por conducta mala es una medida cautelar y provisoria, condicionada al sumario, por lo que no priva de garantías procesales ni corresponde revisar ahora su proporcionalidad.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1852-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2025

    Protección contra Instituto de Previsión Social

    Se rechaza la protección: el acto se dictó dentro de las facultades legales del órgano, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y la vía cautelar no es idónea para dejar sin efecto un sumario administrativo no impugnado.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 319-2023Corte de Apelaciones de Antofagasta24 feb 2023

    nombre reservado con SECRETARIA DE SALUD PUBLICA

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Antofagasta, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en la multa de 50 UTM aplicada en el sumario sanitario, y por existir vías ordinarias idóneas para impugnar el acto.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 2122-2014Corte de Apelaciones de Valparaiso28 oct 2014

    nombre reservado CONTRA CONSEJO DE DEFENDA DEL ESTADO

    Se rechaza el recurso de protección del empleado destituido: no hubo omisión ilegal ni arbitraria de los recurridos al no denunciar los hechos al Ministerio Público, pues en delitos sexuales la denuncia está reservada a la víctima.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 528-2013Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 ene 2014

    nombre reservado CONTRA SECRETARIO GRAL. DE LA CORPORACION MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS, DON nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del docente sancionado con término de relación laboral: la medida se fundó en un sumario administrativo previo donde pudo defenderse, por lo que no es ilegal ni arbitraria, y la controversia debe ventilarse en el Juzgado de Letras del Trabajo.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 26713-2024Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2025

    nombre reservado con CORP MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL ÑUÑOA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la amonestación escrita aplicada a la recurrente, por ser ilegal y arbitraria al contravenir la Ley N° 19.070 y vulnerar el debido proceso.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 5387-2024Corte de Apelaciones de Temuco12 mar 2025

    Protección contra Prefectura de Carabineros Santiago Central

    Se rechaza la protección contra Carabineros por la baja inmediata por conducta mala, al no tratarse de un acto terminal: la medida es condicional y queda sujeta al resultado del sumario aún en curso.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 5235-2020Corte de Apelaciones de Valparaiso4 jun 2020

    nombre reservado con UNIVERSIDAD NACIONAL ANDRÉS BELLO

    Se acoge la protección y se anula la expulsión del alumno, ordenando su reincorporación, por no ajustarse el procedimiento al debido proceso: notificaciones confusas y tribunal de segunda instancia parcial.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1149-2023Corte de Apelaciones de Puerto Montt16 nov 2023

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza la protección del exfuncionario de Carabineros contra su retiro temporal: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, pues la desvinculación anticipada es facultad especial y queda supeditada al resultado del sumario administrativo.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 60-2025Corte de Apelaciones de Temuco8 ago 2025

    nombre reservado con CONTRALORÍA REGIONAL DE LA ARAUCANIA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría Regional de La Araucanía y el Servicio de Salud Araucanía Sur, por no ser ilegal ni arbitrario el acto reclamado, dictado en un procedimiento administrativo tramitado conforme a la ley por autoridad competente.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 58-2014Corte de Apelaciones de Chillán16 abr 2014

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Quillón

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quillón: el derecho invocado no está entre las garantías protegidas por el artículo 20 constitucional y el sumario administrativo se tramitó conforme a la ley, con derecho a defensa del investigado.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 3927-2025Corte de Apelaciones de Temuco9 mar 2026

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CHOL-CHOL

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Cholchol por la destitución de la recurrente, pues la vía cautelar no permite revisar el mérito ni la proporcionalidad de la sanción disciplinaria.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1430-2025Corte de Apelaciones de Concepción10 jul 2025

    nombre reservado con SERVICIO SALUD CONCEPCION

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud Concepción: la Corte no revisa por esta vía el mérito de un sumario administrativo en que la recurrente participó con descargos, y el órgano actuó dentro de sus atribuciones respetando el debido proceso.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 883-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta22 jul 2026

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección del capitán contra Carabineros: el sumario administrativo ya tuvo acto terminal y está en fase recursiva, sede idónea para discutir sus discrepancias, sin arbitrariedad ni dilación indebida.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.