Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.279 documentos

  1. AcogidaRol N° 5825-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 sep 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A. .

    Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: la negativa a devolver fondos previsionales no fue ilegal ni arbitraria, pues no se acreditó la cobertura previsional extranjera exigida por la Ley N°18.156 ni la imposibilidad de legalizar los documentos.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 5312-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES Y OTRO

    Se rechaza la protección contra las cajas de compensación por los descuentos por planilla del crédito social impago: el artículo 22 de la Ley N°18.833 es la vía legal de cobro y no se acreditó actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 4697-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES Y OTRO

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a las cajas de compensación cesar los descuentos de remuneraciones por créditos sociales cuyo cobro fue sometido a tribunales y restituir lo descontado desde mayo de 2026, por estimarse indebidos.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 2768-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 ago 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, por no acreditarse un acto ilegal o arbitrario: el rechazo de las licencias médicas consta fundado y el nuevo peritaje es facultad del órgano técnico.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 5686-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 ago 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.

    Se rechaza proteger contra AFP Provida: negativa de retiro previsional no es ilegal ni arbitraria, pues constancia de seguro extranjero carecía de firma autorizada y apostilla, y residencia en Chile contradice afiliación exterior.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 4816-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2026

    HOSPITAL CLÍNICO VIÑA DEL MAR S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO DE VALPARAPÍSO

    Se rechaza el recurso de protección del Hospital Clínico Viña del Mar contra la Dirección Regional del Trabajo: la investigación de la Ley Karin ya concluyó con informe y conclusiones, por lo que la omisión alegada dejó de existir y el recurso perdió objeto.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 5220-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: determinar si la relación laboral seguía vigente al iniciar el reposo excede la naturaleza cautelar de la acción y corresponde a la jurisdicción laboral.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 5619-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACÏON DE ASIGNACIÓN FAMILIAR ARAUCANA

    Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: el descuento por planilla de cuotas de un crédito social es el mecanismo de cobro previsto en la Ley N° 18.833, no siendo exigible el cobro judicial previo.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 5078-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 ago 2026

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

    Se rechaza la protección: los cobros suplementarios derivan de incorporar áreas comunes al avalúo por la recepción definitiva del proyecto, ajuste técnico sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 2024-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el titular no subsanó en plazo los requisitos formales de su solicitud de refugio, por lo que tuvo por desistida, sin actuación ilegal o arbitraria.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2592-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio se fundó en hechos ocurridos fuera del plazo legal de siete días hábiles, por lo que el proceder del servicio no fue ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2141-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2026

    Protección contra sus personas

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constar registro de la comparecencia de los recurrentes ni conducta u omisión que amenace sus garantías. Hubo voto en contra que propiciaba acogerlo.

    • Migración
  13. AcogidaRol N° 2488-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2026

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio de la recurrente, por resultar ilegal exigirle un requisito formal creado con posterioridad a su ingreso al país.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 2395-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2026

    Recurso de protección

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por ser ilegal y arbitraria: el Servicio omitió ponderar la declaración voluntaria de ingreso clandestino presentada dentro del plazo de días hábiles.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 5120-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2026

    nombre reservado con DIRECTOR NACIONAL DE GENDARMERIA

    Se rechaza la protección de la recurrente contra Gendarmería: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues la recurrida aplicó el criterio legal de cómputo del fuero maternal y ejecutó la decisión del organismo técnico competente, materia ajena a esta vía.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 2643-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 ago 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto las resoluciones que tuvieron por desistida la solicitud de refugio, ordenando admitirla a trámite, por ser arbitrario e ilegal usar un mecanismo formal para rehuir el análisis de fondo.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 5625-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 ago 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5

    Se rechaza la protección contra AFP ProVida por el rechazo de devolución de fondos previsionales: el certificado de afiliación extranjero carecía de firma autorizada y legalización o apostilla, por lo que la decisión no fue ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 4870-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso20 ago 2026

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (TGR)

    Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República: la compensación de la devolución de impuestos con una deuda morosa es una facultad legal expresa del artículo 6 del D.F.L. N°1 de 1994, no una vía de hecho.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 4359-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso19 ago 2026

    nombre reservado con CUERPO DE BOMBEROS DE LA QUINTA COMPAÑÍA DE VIÑA DEL MAR

    Se rechaza la protección contra el Cuerpo de Bomberos de Viña del Mar y su Quinta Compañía: los derechos invocados no son indubitados y el recurrente no agotó la impugnación interna, instancia propia para revisar la sanción disciplinaria.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 1728-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso18 ago 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge la protección y se anulan las resoluciones que rechazaron las licencias médicas, ordenando pagar el subsidio, por ser arbitrario el rechazo al no justificar la falta de finalidad terapéutica.

    • Protección