Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 1209-2015Corte de Apelaciones de Temuco18 jun 2015
Protección contra DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO
Se rechaza la protección: la multa era procedente porque al pedir la sustitución por capacitación no se cumplieron los requisitos del artículo 506 ter del Código del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 1859-2015Corte de Apelaciones de Temuco12 jun 2015
RECURSO DE PROTECCION CMPC MADERAS S.A CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MALLECO-ANGOL
Se acoge la protección contra la Inspección del Trabajo de Malleco-Angol y se le ordena dejar sin efecto el oficio que declaró extemporánea la reconsideración de multas y acogerla a tramitación, por ser ilegal dicho rechazo y vulnerar el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 795-2015Corte de Apelaciones de Temuco3 jun 2015
nombre reservado CONTRA UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Universidad de La Frontera cesar en el cierre del kiosco de la recurrente y abstenerse de impedir el ejercicio de sus derechos, por haber actuado mediante autotutela en lugar de la vía judicial.
- Protección
AcogidaRol N° 1146-2015Corte de Apelaciones de Temuco29 may 2015
Protección contra Fiscalizador de la Inspección del Trabajo
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la multa impuesta a la recurrente, porque el fiscalizador se atribuyó facultades interpretativas de los contratos de prestación de servicios que no le corresponden y que son propias de los tribunales.
- Protección
AcogidaRol N° 628-2015Corte de Apelaciones de Temuco6 may 2015
Protección contra Ilustre Municipalidad de Vilcún
Se rechazó el recurso de protección contra la Municipalidad de Vilcún: el cese de la funcionaria a contrata era legalmente posible por la cláusula «hasta que sean necesarios sus servicios», propia de la precariedad de ese tipo de empleo.
- Protección
RechazadaRol N° 13-2015Corte de Apelaciones de Temuco17 abr 2015
RECURSO DE PROTECCION INMOBILIARIA IM LIMITADA CONTRA DIRECCION DEL TRABAJO ARAUCANIA Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección de la inmobiliaria contra la Dirección del Trabajo: la resolución que confirmó las multas no es ilegal ni arbitraria, y el debido proceso no se ampara por esta vía.
- Protección
AcogidaRol N° 598-2015Corte de Apelaciones de Temuco7 abr 2015
RECURSO DE PROTECCION EVENTOS Y CONVENCIONES TURISTICAS S.A. CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO
Se acoge protección y se anulan multas laborales porque el fiscalizador se excedió al constatar por sí mismo relación laboral y separación ilegal de trabajadora con fuero maternal.
- Protección
AcogidaRol N° 67-2015Corte de Apelaciones de Temuco27 mar 2015
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge con costas el recurso de protección y se ordena al recurrido reponer el suministro de agua potable al inmueble subarrendado, absteniéndose de obstaculizar el libre tránsito del agua, por tratarse de un acto de autotutela ilegal y arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 169-2015Corte de Apelaciones de Temuco10 mar 2015
Protección contra fiscalizadora de la Inspección del Trabajo
Se rechaza el recurso de protección contra la fiscalizadora de la Inspección del Trabajo: la actuación se ajustó a la ley y las multas son reclamables ante el Juez del Trabajo, sin que se advierta vulneración de las garantías invocadas.
- Protección
AcogidaRol N° 28-2015Corte de Apelaciones de Temuco2 mar 2015
nombre reservado CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE CHOL CHOL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que suspendió al funcionario, por haber dictado la sanción el alcalde sin abstenerse, afectando la imparcialidad y la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 50-2015Corte de Apelaciones de Temuco27 feb 2015
Protección contra DIRECCIÓN DE VIALIDAD DE LA NOVENA REGIÓN DE LA ARAUCANIA
Se rechaza el recurso de protección de la comunidad indígena contra la Dirección de Vialidad por obras de pavimentación y ensanchamiento de un camino público en uso hace más de 70 años, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar.
- Protección
RechazadaRol N° 141-2015Corte de Apelaciones de Temuco26 feb 2015
Protección contra resoluciones administrativas
Se rechaza el recurso de protección contra la resolución de multa de la Inspección del Trabajo, por existir un procedimiento especial en el Código del Trabajo para impugnar dichas multas, sin que se adviertan garantías constitucionales vulneradas.
- Protección
RechazadaRol N° 3080-2014Corte de Apelaciones de Temuco20 feb 2015
Protección contra TRANS WARRATS S
Se rechaza sin costas la protección contra Trans Warrants S.A. y Agro Comercial del Sur Ltda., porque el dominio de la avena en disputa es un hecho controvertido que requiere prueba y no es materia del recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 4298-2014Corte de Apelaciones de Temuco13 feb 2015
RECURSO DE PROTECCION PERSONAL COMPUTER FACTORY S.A CONTRA INSPECCION DEL TRABAJO DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección de PC Factory S.A. contra la Inspección del Trabajo de Temuco: la multa por no limitar la jornada del jefe de sucursal fue dictada conforme a la ley y sin arbitrariedad, y su impugnación debe ventilarse en el procedimiento laboral respectivo.
- Protección
RechazadaRol N° 4243-2014Corte de Apelaciones de Temuco2 feb 2015
Protección contra FISCO DE CHILE
La Corte rechazó el recurso de protección deducido contra el Fisco, porque la concordancia entre el predio expropiado y los actos administrativos que la sustentan estaba discutida, faltando el derecho indubitado que exige esta acción.
- Protección
RechazadaRol N° 1-2015Corte de Apelaciones de Temuco29 ene 2015
Protección contra Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales
Se rechaza la protección contra la Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales: la recurrente aún no era dueña del inmueble al invalidarse su inscripción, pues no había transcurrido el año de posesión inscrita, y la revocación fue dictada dentro del plazo legal.
- Protección
RechazadaRol N° 4156-2014Corte de Apelaciones de Temuco23 ene 2015
RECURSO DE PROTECCION FUNDACION EDUCACIONAL SANTA CRUZ CUNCO CONTRA INSPECCION DEL TRABAJO DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección de la Fundación Educacional Santa Cruz Cunco contra la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco: el órgano actuó dentro de sus facultades legales al resolver la objeción de legalidad, sin incurrir en ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 4112-2014Corte de Apelaciones de Temuco16 ene 2015
RECURSO DE PROTECCION INSTITUTO PROFESIONAL DE CHILE S.A CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
Se acoge el recurso y se anulan las multas, pues es ilegal que la Inspección del Trabajo determine una relación laboral, materia de los Tribunales del Trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 3800-2014Corte de Apelaciones de Temuco12 ene 2015
Protección contra SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANIA
Se rechaza la protección contra el SEA de La Araucanía: la decisión de no abrir participación ciudadana en la evaluación ambiental es facultad discrecional del Servicio y no se acreditó ilegalidad ni infracción a garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 4109-2014Corte de Apelaciones de Temuco12 ene 2015
Protección contra Sociedad Oftamedica S
Se rechaza el recurso de protección porque el retiro de las jardineras ya fue efectuado por la recurrida, de modo que el acto cesó y la Corte no puede adoptar medida de restablecimiento; sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
- Protección