Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. AcogidaRol N° 5419-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 feb 2019

    nombre reservado con CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se acoge la protección y se ordena cesar los descuentos y devolver lo descontado, por ser arbitrario el cobro unilateral de una deuda tras años de desinterés, afectando la propiedad sobre las remuneraciones.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 6167-2018Corte de Apelaciones de Temuco7 feb 2019

    RECURSO DE PROTECCION EULEN CHILE S.A con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó la reconsideración de la multa, al haberse presentado dentro del plazo legal; la Inspección deberá pronunciarse sobre el fondo.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 5218-2018Corte de Apelaciones de Temuco6 feb 2019

    nombre reservado con RENTA NACIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES S.A.

    Se acoge la protección y se ordena a la aseguradora contratar las pólizas: la negativa basada en instrucciones de gerencia sin sustento fáctico es arbitraria e impedía ejercer como asesor previsional.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 6120-2018Corte de Apelaciones de Temuco5 feb 2019

    RECURSO DE PROTECCION PRODUCTOS INDUSTRIALES MADEREROS LTDA con INSPECCIÓN DEL TRABAJO MALLECO -ANGOL

    Se acoge protección y se anula el Ordinario que rechazó tramitar la reconsideración, pues el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles y no corridos, lo que fue acto ilegal y discriminatorio.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 5986-2018Corte de Apelaciones de Temuco31 ene 2019

    RECURSO DE PROTECCION G4S SECURITY SERVICES REGIONES S.A. con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE VILLARRICA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de una multa administrativa, por haberse presentado dentro de plazo: este se computa en días hábiles según la Ley N° 19.880.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 5954-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 ene 2019

    RECURSO DE PROTECCION ISS FACILITY SERVICES S.A. con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO PITRUFQUEN

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de multas, al estimarse que el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles según la Ley 19.880.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 2695-2018Corte de Apelaciones de Temuco17 ene 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge con costas el recurso de protección: los recurridos deberán retirar el portón y las obstrucciones que impiden el acceso a los predios de las recurrentes, por constituir un acto de autotutela ilegal y arbitrario que amenaza su derecho de propiedad.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 4316-2018Corte de Apelaciones de Temuco14 ene 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que autorizó entregar al imputado copias forenses de tres teléfonos del recurrente para periciarlas, por afectar la vida privada y la inviolabilidad de las comunicaciones privadas.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 5519-2018Corte de Apelaciones de Temuco10 ene 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección del Fiscal Regional del MOP contra la precalificación y calificación hechas por el Fiscal Nacional: no se acredita actuar ilegal o arbitrario, la precalificación es un insumo del proceso de calificación y el deber de abstención invocado no concurre.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 5171-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 ene 2019

    nombre reservado con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE VICTORI

    Se acoge la protección contra la Inspección Comunal del Trabajo de Victoria y se deja sin efecto el ordinario que rechazó la reconsideración de multa, por estimar ilegal y arbitrario el rechazo: el plazo de 30 días debía computarse en días hábiles según la Ley 19.880.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 4970-2018Corte de Apelaciones de Temuco7 ene 2019

    nombre reservado con nombre reservado CHILE S.A.

    Se acoge la protección: se ordena no suspender el teléfono por el no pago del SMS roaming impugnado hasta que un fallo determine que el servicio se prestó conforme al contrato, por ser arbitraria y desproporcionada la suspensión.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 5350-2018Corte de Apelaciones de Temuco28 dic 2018

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR 18 DE SEPTIEMBRE

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación 18 de Septiembre cesar los descuentos sobre la remuneración de la recurrente y restituir lo ya descontado, por resultar arbitrario el cobro de una deuda impaga desde el año 2005.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 4890-2018Corte de Apelaciones de Temuco19 dic 2018

    B Y F SA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de una multa administrativa, ordenando darle curso; el plazo de 30 días del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles, no corridos.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 4779-2018Corte de Apelaciones de Temuco12 dic 2018

    nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE TRANSPORTES

    Se rechaza el recurso de protección contra la invalidación y cancelación de la inscripción de dos vehículos en el Registro Nacional de Servicios de Transporte Público: la autoridad actuó dentro del plazo legal y no se afectaron derechos fundamentales.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 4690-2018Corte de Apelaciones de Temuco10 dic 2018

    Protección contra FISCALÍA NACIONAL DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto las resoluciones que terminaron la designación y la contrata del recurrente, ordenando su reincorporación, por carecer los actos de fundamento legal y fáctico y ser arbitrarios e ilegales.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 4699-2018Corte de Apelaciones de Temuco23 nov 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección del funcionario policial: negar el sumario para determinar si su hernia lumbar derivó de acto de servicio es facultad reglada y discrecional, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 3527-2018Corte de Apelaciones de Temuco22 nov 2018

    nombre reservado con FEDERACION DE BASQUETBOL DE CHILE Y OTRA

    Se rechaza la protección deducida por un entrenador de básquetbol contra la Federación de Básquetbol de Chile y otros, por presentarse fuera del plazo legal y por falta de legitimación pasiva de la escuela municipal y de la persona recurridas.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 4804-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 nov 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque la recurrida se allanó y reincorporó a la recurrente, por lo que la acción perdió su causa y oportunidad.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 4745-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 nov 2018

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza la protección por falta de legitimación pasiva: la prohibición de mascotas emana del reglamento de copropiedad aprobado por la asamblea, no de los recurridos.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 4739-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 nov 2018

    nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO

    Se rechaza por extemporánea la protección contra el INDAP, pues el plazo para accionar es objetivo y se cuenta desde la dictación del acto impugnado, no desde su corrección formal posterior.

    • Protección