Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. AcogidaRol N° 548-2025Corte de Apelaciones de Talca20 oct 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida eliminar las publicaciones en redes sociales que afectan la honra e imagen de los recurrentes y abstenerse de difundir ese tipo de contenido, por la divulgación masiva y descontrolada en redes sociales.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 535-2025Corte de Apelaciones de Talca7 oct 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque no se acreditó que los mensajes ofensivos fueran efectivamente publicados por la recurrida y, además, los enviados por mensajería privada de Facebook carecen de la publicidad alegada.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 530-2025Corte de Apelaciones de Talca3 oct 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra la resolución de expulsión del Servicio Nacional de Migraciones: el órgano actuó dentro de sus atribuciones y la recurrente ingresó por paso no habilitado, sin antecedentes que configuren las hipótesis del artículo 129 de la Ley 21.325.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 496-2025Corte de Apelaciones de Talca29 sep 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge con costas la protección solo para ordenar eliminar publicaciones en redes sociales contra la recurrente y abstenerse a futuro, por afectar su honra; se desestima salud y estabilidad laboral, y el hostigamiento queda al Ministerio Público.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 265-2025Corte de Apelaciones de Talca17 sep 2025

    Protección contra Colegio Marista Instituto Linares

    Se rechaza la protección contra el Colegio Marista por cancelación de matrícula: medida idónea, necesaria y proporcional, sin arbitrariedad ni vulneración al debido proceso o educación, al estar el alumno matriculado en otro establecimiento.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 307-2025Corte de Apelaciones de Talca16 sep 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LONGAVI

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Longaví por el término anticipado de contrato de transporte escolar, al actuar conforme a sus facultades y regulación contractual, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 353-2025Corte de Apelaciones de Talca11 sep 2025

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Linares representada por su Alcalde don Mario Meza Vásq

    Se rechaza el recurso de protección, con costas, porque el decreto de desvinculación se fundó en la causal del artículo 148 del Estatuto Administrativo, acreditándose más de 180 días de licencia médica e informe de la COMPIN que declaró la salud recuperable.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 352-2025Corte de Apelaciones de Talca11 sep 2025

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Linares representada por su Alcalde don Mario Meza Vásq

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario municipal contra su desvinculación por decreto alcaldicio: el acto se funda en la causal legal de salud recuperable certificada por la COMPIN y en el exceso de licencias médicas, sin arbitrariedad ni ilegalidad acreditada.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 411-2025Corte de Apelaciones de Talca11 sep 2025

    I. MUNICIPALIDAD DE CONSTITUCION con PUENTES Y CALZADAS INFRAESTRUCTURAS S.L.U. AGENCIAS EN CHILE

    Se rechaza la protección de la Municipalidad contra las concesionarias del hospital: no hubo acto arbitrario o ilegal ni privación de garantías, pues actuaron con autorizaciones y supervisión estatal. Se condena en costas por actuar contradictorio.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 380-2025Corte de Apelaciones de Talca9 sep 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se acoge la protección y se anula la resolución que rechazó licencias médicas, ordenando pagar subsidios, por arbitraria al carecer de fundamento frente a diagnósticos ratificados por varios profesionales.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 366-2025Corte de Apelaciones de Talca8 sep 2025

    Protección contra Caja Compensación de Asignación Familiar Los Héroes

    Se acoge la protección contra la Caja de Compensación Los Héroes y se ordena cesar el descuento por planilla del crédito y restituir lo retenido, por ser arbitrario cobrar un crédito ya declarado prescrito judicialmente.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 447-2025Corte de Apelaciones de Talca4 sep 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: el rechazo de las licencias médicas está fundado, pues fueron emitidas por médicos no especialistas para un reposo de salud mental prolongado, sin justificar el período objetado.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 294-2025Corte de Apelaciones de Talca2 sep 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIER

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto los decretos que pusieron término a la relación laboral del titular, ordenando retrotraer el procedimiento al estado de formular cargos y su reincorporación, por vulneración del debido proceso.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 212-2025Corte de Apelaciones de Talca29 ago 2025

    ALUMINIOS DEL MAULE SA con DIRECCIÓN REGIONAL DEL SII

    Se rechaza la protección de Aluminios del Maule contra el SII: la resolución que rechazó la reconsideración de la clausura está fundada y se ajusta a derecho, pues no se cumplen los requisitos de condonación de la circular invocada.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 409-2025Corte de Apelaciones de Talca27 ago 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza con costas el recurso de protección por difusión de supuestos rumores injuriosos, al no acreditarse que los mensajes provengan de la recurrida, quien los niega, y tratarse de una materia que excede la naturaleza cautelar de la acción.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 174-2025Corte de Apelaciones de Talca21 ago 2025

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL –en adelante

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la recurrente repuso administrativamente el rechazo de sus licencias médicas y obtuvo reembolso de los descuentos, sin acreditarse vulneración constitucional actual.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 370-2025Corte de Apelaciones de Talca21 ago 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se acoge el recurso y se ordena a la SUSESO realizar una evaluación presencial psiquiátrica de la recurrente, pues las resoluciones que rechazaron sus licencias se basaron solo en antecedentes escritos, sin fundamentación técnica suficiente.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 343-2025Corte de Apelaciones de Talca20 ago 2025

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL VII REGION

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de una funcionaria a contrata del Gobierno Regional del Maule contra la resolución que declaró vacante su cargo por salud incompatible, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad del acto.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 173-2025Corte de Apelaciones de Talca14 ago 2025

    nombre reservado con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL SALUD REGIÓN DEL BIOBIO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la licencia médica, ordenando a la COMPIN pagar el subsidio por incapacidad laboral, por infringirse las garantías de los artículos 19 N°1 y 2 de la Constitución.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 342-2025Corte de Apelaciones de Talca13 ago 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección por publicaciones en redes sociales: la reclamación de la recurrida es impertinente y debe resolverse en sede ordinaria, pero no alcanza entidad suficiente para afectar de forma ilegal o arbitraria los derechos invocados.

    • Protección