Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. RechazadaRol N° 850-2025Corte de Apelaciones de Talca30 abr 2026

    Protección contra Corporación nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección, sin costas, porque no se configura una vulneración evidente de garantías y no corresponde sustituir las decisiones de la entidad educativa; además, los hechos están sometidos a sede penal y la alumna dejó de asistir por decisión propia.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 989-2025Corte de Apelaciones de Talca22 abr 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se rechaza la protección contra la SUSESO: no hay derecho indubitado, pues la existencia del vínculo laboral es discutida y su determinación queda fuera de la competencia de la recurrida.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 895-2025Corte de Apelaciones de Talca21 abr 2026

    AGRÍCOLA LIRCAY SPA con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena retirar, a costa de la recurrida, el portón instalado en un camino público, por constituir un cierre ilegal que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 955-2025Corte de Apelaciones de Talca1 abr 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Pelluhue

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pelluhue: el oficio que condiciona renovar la patente de alcoholes a regularizar modificaciones no es arbitrario ni ilegal, pues se exige construcción recepcionada y aún cabe regularizar.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 964-2025Corte de Apelaciones de Talca1 abr 2026

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del exsargento dado de baja por conducta mala tras ser detenido por conducir ebrio con daños, al estimarse justificada la medida y con motivo plausible para accionar.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 980-2025Corte de Apelaciones de Talca1 abr 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la protección contra AFP Planvital por anular el retiro de fondos previsionales de la recurrente extranjera, al no acreditar afiliación vigente a un régimen de seguridad social fuera de Chile ni arbitrariedad del acto.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1572-2025Corte de Apelaciones de Talca30 mar 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN del Maule, que confirmaron el rechazo del subsidio por incapacidad laboral, por no existir acto ilegal ni arbitrario. Se condena en costas a la recurrente por deducir la acción sin fundamento plausible.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 802-2025Corte de Apelaciones de Talca24 mar 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se rechaza la protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social: la licencia médica y su subsidio no son derechos preexistentes y el rechazo se fundó en el estudio de los antecedentes, sin arbitrariedad.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 727-2025Corte de Apelaciones de Talca23 mar 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social que rechazó cinco licencias médicas por reposo no justificado, ordenándose autorizarlas y pagar el subsidio, por afectarse la garantía del artículo 19 N° 1.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 931-2025Corte de Apelaciones de Talca20 mar 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Compin, sin costas por haber tenido la recurrente motivos plausibles para litigar.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 725-2025Corte de Apelaciones de Talca13 mar 2026

    nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE PELARCO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que cambió a las recurrentes del Código del Trabajo al Estatuto Docente, alterando unilateralmente jornada, funciones y remuneraciones, manteniéndose vigentes sus contratos de trabajo.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 878-2025Corte de Apelaciones de Talca6 mar 2026

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Cuprum por rechazar la devolución de fondos de la Ley N° 18.156: hubo deficiencias formales y sustantivas en la documentación y la controversia exige una vía declarativa.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 918-2025Corte de Apelaciones de Talca3 mar 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se anula el rechazo de residencia y la orden de abandono por falta de razonabilidad y proporcionalidad; se ordena informar documentos faltantes y dar plazo.

    • Migración
  14. RechazadaRol N° 1403-2024Corte de Apelaciones de Talca27 feb 2026

    Protección contra resolución de fecha 29 de febrero de 2024

    Se rechaza la protección contra la resolución del árbitro, porque el derecho invocado no es indubitado sino materia de discusión pendiente en un recurso ordinario, sin que exista acto arbitrario o ilegal que amparar. Se alza la orden de no innovar.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 814-2025Corte de Apelaciones de Talca26 feb 2026

    Protección contra Director Nacional de Gendarmería de Chile

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Ministro de Justicia y el Director Nacional de Gendarmería: no se observa acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías denunciadas, y las omisiones sobre el traslado del funcionario fueron subsanadas.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 877-2025Corte de Apelaciones de Talca26 feb 2026

    Protección contra COMPIN y de SUCESO

    Se rechaza la protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social: el rechazo de la licencia médica se ajustó a la normativa, pues el reposo no fue justificado y lo extendió un médico general cuando correspondía un psiquiatra por superar los 60 días.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 777-2025Corte de Apelaciones de Talca16 feb 2026

    Protección contra menor

    Se rechaza con costas la protección de la madre de un menor con TEA y TDAH contra el colegio, por no ser el recurso idóneo para acreditar los hechos y haberse ajustado el establecimiento a la normativa educacional.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 732-2025Corte de Apelaciones de Talca10 feb 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, que confirmó el rechazo de la licencia médica de la recurrente, por estimarse su actuar razonado y ajustado a derecho, sin existir un derecho indubitado al respecto.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 620-2025Corte de Apelaciones de Talca9 feb 2026

    Protección contra Servicio de Salud del Maule

    Se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva del Servicio de Salud del Maule y se rechaza la protección, al no apreciarse acto ilegal o arbitrario: la destinación transitoria se ajustó a la normativa y ya no está vigente.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 781-2025Corte de Apelaciones de Talca30 ene 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se acoge la protección contra AFP Provida por no dar curso a la solicitud de retiro de fondos previsionales conforme a la Ley 18.156, afectando el derecho de propiedad; deberá acogerla a tramitación teniendo como válido el certificado acompañado.

    • Protección