Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 11247-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ago 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, que mantuvo el rechazo de licencias médicas, por estimarse el acto administrativo debidamente fundado y dictado dentro de las atribuciones del órgano.
- Protección
RechazadaRol N° 11361-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ago 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que mantuvo el rechazo de la licencia médica está fundada, fue dictada por órgano competente y no se acreditó actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 2230-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ago 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN R
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN R.M.: las licencias fueron rechazadas porque la patología crónica no mejora con reposo y faltaban antecedentes médicos, y la única autorizada ya no presenta vulneración.
- Protección
RechazadaRol N° 13660-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ago 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena el cese de los descuentos: la Caja incurrió en acto ilegal y arbitrario al retomar el descuento previsional del crédito tras haber optado por su cobro judicial, afectando el derecho de propiedad del recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 6690-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio ya fue resuelta y declarada desistida por resolución fundada dentro de sus facultades legales, por lo que cesó el hecho y el recurso perdió su objeto.
- Protección
RechazadaRol N° 12114-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con AFP HABITAT S.A
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: la negativa a devolver fondos previsionales a la recurrente, técnica extranjera, es cumplimiento de la exigencia legal de documentación apostillada, requisito que otros trabajadores de igual nacionalidad han logrado cumplir.
- Protección
RechazadaRol N° 14656-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: el certificado de afiliación extranjero carecía de legalización consular y además estaba vencido, por lo que la negativa de la AFP a reconocerlo se ajustó al marco normativo vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 9500-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con AFP HABITAT S.A
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: no es ilegal ni arbitrario exigir la legalización del certificado consular de afiliación al IVSS, y el documento electrónico acompañado resultó vencido, sin valor probatorio.
- Protección
RechazadaRol N° 10718-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP ProVida: la negativa a devolver fondos previsionales conforme a la Ley N° 18.156 se funda en que la documentación del recurrente estaba vencida y no acreditaba los requisitos legales, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 13460-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: los descuentos por crédito social son una facultad legal sobre una obligación vigente, pues el abandono del procedimiento ejecutivo no extingue las acciones.
- Protección
RechazadaRol N° 13400-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo por no acompañarse certificado extranjero legalizado ni contrato con cláusula formal; actuación conforme a la ley e instrucciones aplicables.
- Protección
RechazadaRol N° 11780-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo porque el certificado extranjero no está legalizado ni apostillado ni acredita las prestaciones mínimas exigidas, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 484-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR, MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se rechaza la acción de protección contra la Subsecretaría del Interior por el decreto que dispuso el retiro temporal del recurrente, al estimarse dictado por autoridad competente, en ejercicio de sus facultades y debidamente motivado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 10293-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: exigir documentación legalizada para acreditar afiliación a un régimen previsional extranjero se ajusta a la Ley N°18.156, y las dificultades para obtenerla no justifican su incumplimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 2954-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2025
nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES Y MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra la resolución que decretó la expulsión del recurrente por ingreso clandestino, pues el Servicio actuó dentro de sus facultades legales y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 10710-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaria del Interior
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por el rechazo de la solicitud de regularización migratoria: el acto está debidamente fundado y fue dictado por el órgano competente en ejercicio de sus facultades legales.
- Protección
RechazadaRol N° 11779-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la Ley N°18.156 y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, y la vía no es idónea por existir procedimientos específicos.
- Protección
RechazadaRol N° 4995-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2025
nombre reservado con CORPORACION EDUCACIONAL COMPLEJO ALBERTO WIDMER
Se rechaza el recurso de protección del socio expulsado: el Comité de Ética actuó conforme al procedimiento estatutario y el recurrente no ejerció los derechos que esos estatutos contemplan, sin acreditarse trato desigual.
- Protección
RechazadaRol N° 11054-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: el certificado de cotizaciones del IVSS acompañado estaba vencido al presentarse la solicitud de devolución de fondos, por lo que no se acreditó el requisito de afiliación exigido por la Ley 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 19065-2024Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: los descuentos por el crédito social se ajustan al artículo 22 de la Ley N°18.833 y la prescripción alegada no fue declarada judicialmente, sin que la protección sea la vía para ello.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.