Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 13184-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 oct 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S
Se rechaza la protección contra AFP Provida por devolución de fondos previsionales: no hay acto arbitrario ni ilegal, pues se funda en normativa especial e instrucciones de la Superintendencia, y la controversia excede el recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 15806-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 oct 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO: el titular no cumple el requisito de seis meses de cotizaciones en los doce meses previos al inicio de las licencias, por lo que el rechazo del pago íntegro no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 15362-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 oct 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones CUPRUM S
Se rechaza la protección contra AFP CUPRUM: la administradora exigió documentación legalizada conforme a la Ley N° 18.156, requisito imperativo y de interpretación restrictiva, sin que la imposibilidad de apostillar justifique su incumplimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 14615-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 oct 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la constancia electrónica venezolana presentada no acredita afiliación ni cobertura previsional conforme a la Ley N° 18.156 ni cumple firma, legalización o apostilla, por lo que el rechazo no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 10601-2024Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2025
Protección contra Fondo Nacional de Salud
Se rechaza el recurso de protección contra FONASA y el CESFAM por haber perdido oportunidad, al constatar que la recurrente aparece bloqueada por Isapre en el registro de FONASA y ya no reviste la calidad de beneficiaria de los recurridos.
- Protección
RechazadaRol N° 854-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2025
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza la protección contra la PDI: la resolución que negó beneficios previsionales por accidente en acto de servicio se fundó en antecedentes técnicos que descartaron relación de las patologías con el accidente, sin acreditarse trato arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 1901-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2025
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Colegio: la cancelación de matrícula se ajustó a un procedimiento previo y reglado, fundada en conductas graves de indisciplina, sin que la Corte advierta ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 14222-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida por paralizar el retiro de fondos previsionales de una extranjera: la constancia de afiliación venezolana no estaba apostillada ni legalizada, por lo que no se acreditó el requisito de la Ley N°18.156.
- Protección
AcogidaRol N° 10840-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación restituir lo descontado y no seguir cobrando el crédito, por ser ilegal y arbitrario retomar el cobro extrajudicial tras optar por la vía judicial.
- Protección
RechazadaRol N° 15917-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: los descuentos por planilla se ajustan al artículo 22 de la Ley N°18.833, sobre una obligación vigente y exigible tras la reprogramación del crédito.
- Protección
AcogidaRol N° 14027-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se acoge el recurso de protección y se ordena a AFP PlanVital restituir los fondos previsionales de la recurrente en 60 días, al acreditarse los requisitos de la Ley N°18.156 y vulnerarse su derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 14832-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE SAN JOAQUÍN
Se acoge la protección y se deja sin efecto la declaración de vacante por salud incompatible, ordenando reincorporar y pagar remuneraciones, por arbitrario desatender el informe que declaró su salud recuperable.
- Protección
RechazadaRol N° 5946-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: el descuento por planilla de la deuda del crédito social está autorizado por ley y no se advierte arbitrariedad, pues la deuda no fue solucionada.
- Protección
AcogidaRol N° 11439-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2025
Recurso de protección
Se acoge la protección y se ordena eliminar toda referencia a las recurrentes y cumplir su reglamento, por vulnerar honra y libertad de trabajo con comentarios vejatorios y datos sin consentimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 20891-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2025
Protección contra Liceo nombre reservado
Se rechaza la protección contra el liceo por la denuncia de acoso escolar, porque los hechos están siendo conocidos en un procedimiento pendiente ante la Superintendencia de Educación, lo que impide a la Corte pronunciarse sobre su legalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 27010-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2025
Protección contra Liceo nombre reservado
Se rechaza la protección contra el liceo por la expulsión de la alumna: el procedimiento sancionatorio respetó el debido proceso y la reconsideración fue desestimada por la rectora, a quien correspondía decidir.
- Protección
RechazadaRol N° 10645-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 oct 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por la acción que consideran ilegal y arbitrari
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el archivo de la solicitud de refugio de la recurrente: la citación a entrevista fue notificada al domicilio informado y su incomparecencia, sin excusa, motivó legalmente el archivo.
- Protección
AcogidaRol N° 26363-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 oct 2025
Protección contra Fundación nombre reservado
Se acoge la protección y se deja sin efecto la cancelación de matrícula y expulsión del alumno, por ser medida ilegal y arbitraria: no se acreditó su proporcionalidad ni un procedimiento racional y justo con derecho a descargos y reconsideración.
- Protección
AcogidaRol N° 3770-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 oct 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se ordena al Servicio continuar el trámite de refugio, por ser ilegal archivar por inactividad un procedimiento cuya impulsión corresponde a la autoridad.
- Protección
RechazadaRol N° 14153-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 oct 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: el documento presentado para acreditar afiliación a la seguridad social extranjera no cumple los requisitos legales de certificación, al no estar legalizado ni apostillado.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.