Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 25180-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el desistimiento de la solicitud de refugio se ajustó a la ley, pues se notificó a la recurrente para subsanar y no acreditó presentar la solicitud dentro del plazo legal.
- Protección
RechazadaRol N° 23127-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 mar 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el abandono del procedimiento ejecutivo solo tiene efectos procesales y no extingue la deuda, por lo que el descuento por planilla del crédito social se ampara en la ley y el contrato.
- Protección
RechazadaRol N° 1541-2026Corte de Apelaciones de Santiago4 mar 2026
Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana
Se rechaza la protección contra la Seremi de Salud: la reubicación de la residente fue dispuesta dentro de sus facultades de fiscalización, al constatar que el ELEAM operaba sin autorización sanitaria vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 20948-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra Migraciones: la demora en resolver la reposición es razonable, no ilegal ni arbitraria, por carga laboral y porque los plazos no son fatales.
- Protección
RechazadaRol N° 25158-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 mar 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social -SUSESO-
Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN: no hay derecho indubitado sobre la existencia de la relación laboral que daría lugar al subsidio, y la vía cautelar es inidónea para declararla; la decisión se sustenta en la fiscalización en terreno.
- Protección
RechazadaRol N° 468-2026Corte de Apelaciones de Santiago3 mar 2026
Protección contra “nombre reservado”
Se rechaza la protección contra un colegio subvencionado por no renovar la matrícula de una alumna para 2026: la decisión se funda en la deuda de colegiaturas y en la falta de acreditación suficiente de un cambio socioeconómico, por lo que no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 11-2026Corte de Apelaciones de Santiago3 mar 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el Colegio nombre reservado: la negativa de renovar la matrícula por morosidad no justificada no es ilegal ni arbitraria, pues la normativa permite esa decisión ante falta de pago y de acreditación de un cambio socioeconómico.
- Protección
RechazadaRol N° 21401-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 mar 2026
Protección contra Liceo nombre reservado
Se rechaza la protección contra el liceo: el procedimiento sancionatorio se tramitó conforme a la Ley Aula Segura, con notificación, plazo para descargos, resoluciones fundadas y reconsideración, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 23519-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 mar 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO y la COMPIN: el dictamen que denegó el pago de las licencias médicas no es ilegal ni arbitrario, pues los antecedentes no acreditan incapacidad laboral ni enfermedad grave del hijo menor de un año.
- Protección
RechazadaRol N° 23436-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 mar 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza la protección contra el colegio por la expulsión de la alumna: aplicó su normativa interna y el procedimiento fue validado por la Superintendencia de Educación, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 22614-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 mar 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes abstenerse de cobrar el pagaré y restituir las sumas retenidas, tras reconocer la recurrida el cese definitivo de los descuentos.
- Protección
RechazadaRol N° 21975-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 mar 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues exige la apostilla del documento extranjero conforme a la ley y las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin que la ruptura diplomática exima de esa formalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 24931-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 feb 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: la resolución que denegó las licencias médicas está fundada, fue dictada por órgano competente y no se advierte actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 22809-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 feb 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP ProVida: negar la devolución de fondos al técnico extranjero se ajusta a la Ley N° 18.156 y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse el requisito de cotización en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 24401-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 feb 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la constancia de afiliación extranjera no estaba legalizada ni apostillada y además no se encontraba vigente, por lo que la AFP obró conforme a la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 26715-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 feb 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN: el dictamen que negó el pago de licencias por reposo injustificado no es ilegal ni arbitrario, pues los antecedentes no acreditan incapacidad laboral más allá de los 90 días ya autorizados.
- Protección
RechazadaRol N° 21049-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 feb 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Provida por negar el retiro de fondos previsionales al titular extranjero, pues su actuar se funda en la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones y no es arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 22581-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 feb 2026
Protección contra Comandante de la División de Personal del Ejército de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra el Ejército de Chile, porque la legalidad de las resoluciones que suspendieron remuneraciones por ausencia injustificada exige un examen de fondo ajeno al carácter sumario de la acción cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 26640-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 feb 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la cancelación de matrícula del alumno, ordenando su reincorporación al año lectivo 2026, por estimarse arbitraria la sanción al no respetarse el debido proceso ni el reglamento interno de convivencia escolar.
- Protección
AcogidaRol N° 24607-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 feb 2026
Protección contra Colegio nombre reservado por haber dispuesto la cancelación de la matrícula d
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la cancelación de matrícula del alumno para 2026, ordenando al colegio permitir su matriculación, por falta de fundamentación de la medida y de consideración de su diagnóstico PIE y salud mental.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.