Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 11856-2026Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR 18 SEPTIEMBRE
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación 18 de Septiembre por los descuentos remuneracionales del crédito social: no se acreditó que existiera demanda ejecutiva con cláusula de aceleración, pues las gestiones preparatorias fueron tenidas por no presentadas.
- Protección
RechazadaRol N° 7508-2026Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza la protección contra Migraciones y la PDI: la falta de notificación se denunció tardíamente y el retardo de unos siete meses en resolver la ratificación no excede un plazo razonable, pues el del artículo 27 no es fatal.
- Migración
RechazadaRol N° 14828-2026Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2026
nombre reservado con SCOTIABANK CHILE S
Se rechaza la protección contra Scotiabank Chile por el cierre de la cuenta corriente y bloqueo de productos asociados: el banco explicitó antecedentes objetivos de riesgo y operatoria inusual vinculados a sus deberes de debida diligencia, sin arbitrariedad ni discriminación.
- Protección
RechazadaRol N° 10709-2026Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2026
Protección contra Junta Nacional de Jardines Infantiles
Se rechaza el recurso de protección contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: la Corte estima que la destitución fue impuesta con procedimiento previo, cargos y defensa, y que la discrepancia con la valoración de la Administración no torna el acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 9737-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2026
Protección contra Junta Nacional de Jardines Infantiles
Se rechaza la protección contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: la revisión del mérito de la sanción disciplinaria excede la naturaleza cautelar de la acción, y el sumario cumplió con la fundamentación y el debido proceso exigidos.
- Protección
RechazadaRol N° 14637-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2026
Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel
Se rechaza el recurso de protección deducido por el titular contra la Corporación Municipal de Pudahuel, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en la destitución, pues se acreditó una infracción grave al principio de probidad administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 13578-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2026
Protección contra la I
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Maipú: la destitución no es ilegal ni arbitraria, pues se calificó fundadamente una infracción grave a la probidad y el mérito disciplinario no se revisa por esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 14174-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2026
Protección contra Excelentísima Corte Suprema
Se rechaza la protección contra la Corte que negó el juramento de la recurrente como abogada, al no acreditarse un derecho indubitado vulnerado ni un actuar arbitrario o ilegal del tribunal, que obró dentro de sus atribuciones del artículo 523 del Código Orgánico de Tribunales.
- Protección
RechazadaRol N° 13897-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 oct 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y de su Director Nacional
Se rechaza la protección contra Migraciones: la solicitud de refugio ya fue resuelta antes de interponerse, teniéndosela por desistida, por lo que la omisión cesó y no cabe adoptar medida alguna.
- Protección
RechazadaRol N° 17319-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 oct 2026
Protección contra nombre reservado
Se rechaza la protección contra la sostenedora: el retiro del alumno se sustenta en un acta de retiro voluntario suscrito por su madre y no consta medida disciplinaria, y la eventual presión es un asunto controvertido que excede la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 19292-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 oct 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el colegio por la expulsión de un alumno de siete años, al estimarse que la medida se ajustó al reglamento interno, fue precedida de apoyos y descargos, y no constituye un acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 14305-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 oct 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: al negar la devolución de fondos por la Ley N° 18.156, no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues no se acreditó que la recurrente tuviera cobertura previsional de todos los riesgos exigidos.
- Protección
RechazadaRol N° 9777-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2026
Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación
Se rechaza la protección contra el Registro Civil: exigir requisitos reglamentarios para inscribir nacimientos en el extranjero es legal y no arbitrario; el procedimiento espera esos antecedentes.
- Protección
RechazadaRol N° 9774-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2026
Protección contra Junta Nacional de Jardines Infantiles por el acto arbitrario e ilegal en que hab
Se rechaza la protección contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: la destitución se adoptó tras un sumario con cargos determinados, descargos y prueba, y el acto aparece suficientemente fundado, sin defectos de legalidad que justifiquen la intervención de la Corte.
- Protección
Rol N° 14104-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge parcialmente la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: los descuentos por crédito social no pueden exceder en conjunto el 25% de la remuneración líquida mensual; se rechaza lo demás, pues las sumas se imputan a deudas exigibles y se restituyó el exceso.
- Protección
RechazadaRol N° 14820-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento por planilla está legalmente contemplado como mecanismo de recaudación y no es incompatible con el cobro judicial previo, imputándose lo percibido a la deuda.
- Protección
RechazadaRol N° 12812-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 oct 2026
Protección contra Presidente de la Honorable Comisión Médica Central de Carabineros
Se rechaza la protección contra el Presidente de la Comisión Médica Central de Carabineros: la discrepancia diagnóstica fue ponderada por el órgano técnico y el acto tiene fundamentación racional, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 13909-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 oct 2026
Protección contra Ejército de Chile
Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile: los descuentos por licencias médicas rechazadas tienen sustento en el estatuto respectivo y la recurrente pudo impugnar ese rechazo mediante reposición, sin que se advierta ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 13939-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 oct 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra Caja La Araucana: el mandato del crédito autorizaba descuentos a empleadores futuros y la reanudación fue comunicada previamente, por lo que no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 11348-2026Corte de Apelaciones de Santiago30 sep 2026
Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia
Se rechaza la protección de la corporación colaboradora acreditada contra el Servicio Nacional de Protección Especializada: la ley reserva el efecto suspensivo al reclamo judicial, no al administrativo, por lo que la multa mantiene su ejecutoriedad.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.