Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
AcogidaRol N° 22882-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 may 2026
Protección contra Instituto de Seguridad Laboral –en adelante también ISL– por la dictación de las
La Corte rechazó la protección contra el Instituto de Seguridad Laboral por la destitución de la recurrente, pues el sumario se tramitó conforme al Estatuto Administrativo, con ejercicio de su defensa, y el cargo se acreditó, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 25437-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida por negar el retiro de fondos previsionales de un extranjero: la aseguradora solo exigió la apostilla del certificado de afiliación extranjera, requisito legal que no puede omitir, sin que se advierta acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 21877-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 may 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S. A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Capital: la administradora se limitó a aplicar la normativa vigente al exigir constancia de afiliación auténtica, vigente y apostillada, sin incurrir en acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 26009-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el rechazo del retiro de fondos por falta de apostilla del certificado del IVSS se ajusta a la Ley N° 18.156 y al oficio de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 5431-2026Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2026
Protección contra Policía de Investigaciones de Chile
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la PDI: la institución reasignó al funcionario dentro de la misma región donde reside su familia, corrigiendo administrativamente el acto, por lo que el recurso perdió objeto.
- Protección
AcogidaRol N° 23735-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2026
Protección contra Corporación Municipal de Renca
Se acoge protección contra la Municipalidad de Renca y se anulan las resoluciones que destituyeron a una docente por viajar al extranjero durante licencia médica, por falta de motivación. Se ordena reabrir el sumario, reincorporarla y pagar lo adeudado.
- Protección
RechazadaRol N° 25733-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 may 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento por planilla del crédito social se ajusta a la ley 18.833 y es compatible con el cobro judicial paralelo, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 24509-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2026
Protección contra referida sanción
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de La Florida por la destitución de una funcionaria que viajó al extranjero durante licencia médica, al estimarse que la sanción fue fundada y no ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 25218-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP: el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la normativa y al criterio de la Superintendencia de Pensiones, que exige certificaciones venezolanas firmadas y apostilladas o legalizadas.
- Protección
RechazadaRol N° 25335-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el rechazo del retiro de fondos previsionales por falta de apostilla del certificado de afiliación extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues se sustenta en la normativa vigente y no se cumplieron todos los requisitos habilitantes.
- Protección
RechazadaRol N° 25488-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 abr 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes por el descuento por planilla de un crédito social en mora: la ley habilita ese cobro y la demanda ejecutiva paralela no lo suspende, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 15033-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 abr 2026
Protección contra INSTITUTO PROFESIONAL INACAP
Se rechaza la protección contra el Instituto Profesional Inacap: no hay derecho indubitado, pues está controvertido si la recurrente cumplió los requisitos de titulación, materia que debe ventilarse en juicio declarativo.
- Protección
RechazadaRol N° 25451-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se ajustó a la Ley N°18.156, pues el certificado de afiliación extranjero no estaba firmado, no detallaba coberturas ni período y no fue apostillado o legalizado.
- Protección
RechazadaRol N° 25865-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección: no se acredita afiliación a régimen previsional extranjero con prestaciones de enfermedad, invalidez, vejez y muerte en todo el período, por lo que negar el retiro de fondos no vulnera garantías.
- Protección
AcogidaRol N° 5229-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 abr 2026
Protección contra sus progenitores
Se acoge el recurso y se autoriza al hospital vacunar al niño contra la Hepatitis B, al estimarse ilegal y arbitrario el rechazo de los progenitores a la inmunización obligatoria del Programa Nacional de Inmunizaciones, que afecta su derecho a la vida y salud.
- Protección
AcogidaRol N° 1506-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección y se anulan la citación a entrevista de elegibilidad y el archivo del procedimiento de refugio por falta de notificación válida; debe fijarse nueva entrevista y notificarse por correo electrónico.
- Protección
RechazadaRol N° 19916-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 abr 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la residencia temporal por actividad lícita remunerada no es ilegal ni arbitrario, pues cumple el deber legal de rechazar solicitudes que no acreditan los requisitos.
- Protección
RechazadaRol N° 23695-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 abr 2026
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Héroes: el descuento se sustenta en un título válido y la prescripción debe alegarse y declararse en juicio declarativo, no en esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 8219-2026Corte de Apelaciones de Santiago27 abr 2026
Protección contra Hospital El Carmen - Centro Diagnóstico y el Hospital San Borja Arriarán
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Hospital El Carmen y el Hospital San Borja Arriarán: la demora en la cirugía de columna obedece a que la patología no es urgente ni GES según la regulación vigente, y no se acreditó un derecho indubitado vulnerado.
- Protección
RechazadaRol N° 22632-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 abr 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN RM: el rechazo de la licencia médica no es ilegal ni arbitrario, pues las leyes Dominga, Mila y Sanna no contemplan licencia para el padre o madre que acompaña a una hija enferma.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.