Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 1231-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por haber dictado el Oficio Ordinario NUM000 de
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio se funda en la normativa vigente y los actos sobre residencia temporal ya están firmes.
- Protección
AcogidaRol N° 57-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se acoge el recurso de protección ordenando a la Subsecretaría del Interior resolver en 60 días hábiles la solicitud de residencia temporal por caso calificado o humanitario de la recurrente, por la omisión ilegal y arbitraria de responder, que vulneró la igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 2551-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de refugio: el plazo no es fatal y la visa temporaria vigente neutraliza la afectación alegada.
- Protección
AcogidaRol N° 10107-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso del Hospital Clínico San Borja Arriarán y se ordena vacunar al lactante con las inmunizaciones obligatorias del PNI, al ser ilegal y arbitrario el rechazo de los padres que vulnera la vida e integridad del niño.
- Protección
RechazadaRol N° 25716-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional De Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por la demora en resolver el recurso administrativo del solicitante de refugio, al no ser fatal el plazo legal y no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 27055-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2026
Protección contra Comisión Médica Central de Carabineros de Chile
Se rechaza la protección contra la Comisión Médica Central de Carabineros, que declaró no apta la salud del titular: los informes acompañados no otorgan un derecho indubitado y la reevaluación es facultad del órgano.
- Protección
RechazadaRol N° 26722-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2026
Protección contra Junta Nacional de Jardines Infantiles
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: la destitución se impuso conforme al artículo 125 del D.F.L. N° 29 y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el ejercicio de la potestad disciplinaria.
- Protección
RechazadaRol N° 26402-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2026
Protección contra Jefatura Nacional de Administración y Gestión de las Personas de la Policía de I
Se rechaza la protección contra la Jefatura Nacional de Administración y Gestión de las Personas de la PDI: la destinación fue dictada por autoridad competente, en uso de sus atribuciones y fundamentada, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 25987-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo por el rechazo de devolución de fondos previsionales: la constancia electrónica del IVSS no acredita la cobertura exigida por la Ley N°18.156 y la falta de apostilla no exime de esos requisitos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 25868-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida por negar la devolución de fondos previsionales: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues no se acreditó con certificado apostillado o legalizado la cobertura previsional exigida por la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 22787-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección: es razonable negar la devolución de fondos previsionales al técnico extranjero porque el certificado del IVSS no está legalizado ni apostillado y el contrato no expresa voluntad de mantener la afiliación extranjera.
- Protección
RechazadaRol N° 25744-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 may 2026
Recurso de protección
Se rechaza la acción de protección contra las Comisiones Médicas al no acreditarse acto u omisión ilegal o arbitrario en los dictámenes que fijaron un 34% de menoscabo, ni los vicios de forma alegados.
- Protección
RechazadaRol N° 22185-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP ProVida y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se fundó en normativa aplicable, al no acreditarse la cobertura exigida por la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 26875-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 may 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones ProVida S
Se rechaza la protección contra ProVida: la constancia electrónica del seguro social extranjero no está legalizada ni apostillada, por lo que no acredita el requisito de cobertura previsional de la Ley N°18.156 y el rechazo de la devolución de fondos no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 26008-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 may 2026
nombre reservado con PLAN VITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Planvital: el rechazo del retiro de fondos no es ilegal ni arbitrario, pues el recurrente no acreditó con certificado apostillado su afiliación previsional vigente en el extranjero, requisito de la Ley N° 18.156.
- Protección
AcogidaRol N° 21968-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 may 2026
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA SANTA CORINA
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Local de Educación Pública Santa Corina dar término al sumario administrativo dentro de 60 días corridos, por haberse extendido casi dos años y afectar la igualdad ante la ley del docente suspendido.
- Protección
RechazadaRol N° 25982-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 may 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza protección contra AFP Uno por exigir apostilla o legalización del certificado del seguro social venezolano, sin que un documento electrónico verificable en línea supla esa formalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 21188-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 may 2026
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría por el reparo a un contrato a honorarios: el acto se dirige a la Municipalidad de La Florida, que tiene el interés, y la materia debe ventilarse en el juicio de cuentas, no en esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 25945-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP ProVida: el rechazo de la devolución de fondos previsionales por técnico extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues no se acreditó con certificado legalizado o apostillado la afiliación previsional en el extranjero que exige la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 22027-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 may 2026
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: el rechazo del retiro de fondos por falta de apostilla del certificado del IVSS es subsanable y la AFP no puede aceptar mecanismos de validación no reconocidos por la ley; no se vulneran la igualdad ante la ley ni la propiedad.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.