Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
769 documentos
AcogidaRol N° 3457-2025Corte de Apelaciones de San Miguel11 ago 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto ordena resolver definitivamente, en 45 días, la situación de los directivos removidos provisionalmente, por mantenerse la remoción sin decisión definitiva ni debido proceso.
- Protección
AcogidaRol N° 2225-2026Corte de Apelaciones de San Miguel10 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento definitivo sobre la solicitud de residencia temporal del recurrente dentro de sesenta días desde que la sentencia quede ejecutoriada, por la omisión en resolverla.
- Migración
RechazadaRol N° 4977-2025Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: la negativa a devolver fondos previsionales se funda en la normativa e instrucciones obligatorias de la Superintendencia de Pensiones, y la documentación aportada no acredita afiliación vigente ni cobertura.
- Protección
RechazadaRol N° 930-2026Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A. Y OTRO
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la normativa, pues la constancia del IVSS aportada no acredita afiliación ni cobertura y carece de apostilla o legalización.
- Protección
RechazadaRol N° 2112-2026Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la constancia del IVSS no acredita afiliación vigente ni cobertura de los riesgos exigidos y la negativa se ajusta a instrucciones vinculantes del regulador.
- Protección
RechazadaRol N° 2137-2026Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR 18 DE SEPTIEMBRE
Se rechaza el recurso de protección: el descuento por planilla del crédito social es un mecanismo legal propio de la Ley N°18.833 y la recurrida restituyó el dinero e instruyó el cese de los cobros, por lo que no hay acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 4277-2025Corte de Apelaciones de San Miguel31 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se le ordena recabar informe del facultativo sobre la fecha probable de concepción, por existir documentos médicos contradictorios que el rechazo del subsidio no se hizo cargo de resolver.
- Protección
RechazadaRol N° 4345-2025Corte de Apelaciones de San Miguel30 jul 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACION Y SALUD DE MARÍA PINTO
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Educación y Salud de María Pinto por la destitución de una educadora de párvulos: el procedimiento disciplinario respetó el debido proceso y el mérito de la sanción no se revisa en esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 4147-2025Corte de Apelaciones de San Miguel28 jul 2026
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto el recurrido deberá permitir, previa coordinación, el ingreso de las empresas de electricidad y agua potable para efectos de los suministros, por resultar arbitrario impedir el acceso y afectar el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 777-2026Corte de Apelaciones de San Miguel22 jul 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HEROES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Héroes por los descuentos en la pensión de la recurrente: la entidad se ajustó a la ley que permite cobrar créditos sociales por esa vía, al no existir declaración judicial de prescripción.
- Protección
RechazadaRol N° 346-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Planvital: la Constancia Electrónica de Cotizaciones presentada no está firmada, apostillada ni legalizada, por lo que no acredita cobertura previsional extranjera conforme a la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 2104-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida porque la documentación no acredita afiliación extranjera conforme a la Ley 18.156 y la AFP actuó según instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 1298-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA Y OTRA
Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: la constancia de cotizaciones presentada no tenía firma autorizada ni apostilla o legalización, por lo que no acreditaba afiliación a un sistema previsional extranjero conforme a la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 53-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: la documentación presentada para la devolución de fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156 no acreditaba afiliación a un sistema previsional extranjero, al carecer de firma autorizada y de apostillado o legalización.
- Protección
RechazadaRol N° 867-2026Corte de Apelaciones de San Miguel10 jul 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Ministerio del Interior
Se rechaza la protección contra Migraciones y la Subsecretaría del Interior: el acto que negó el refugio está debidamente fundado, la materia es de competencia técnica de la autoridad y no se ejercieron los recursos administrativos.
- Migración
RechazadaRol N° 2061-2026Corte de Apelaciones de San Miguel10 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se constata acto ilegal o arbitrario, pues la recurrente no acompañó íntegramente el contrato de trabajo con las firmas exigidas por la normativa migratoria.
- Migración
RechazadaRol N° 4998-2025Corte de Apelaciones de San Miguel10 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra el rechazo de la carta de nacionalización, por tratarse de un beneficio otorgado por gracia y facultad discrecional de la Administración, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad en el acto.
- Migración
RechazadaRol N° 1297-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A. Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra AFP ProVida y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la normativa, pues la constancia de cotizaciones venezolana no tiene firma ni apostilla.
- Protección
RechazadaRol N° 1150-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP UNO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP UNO: el rechazo del retiro de fondos por Ley 18.156 se funda en la normativa y en la interpretación obligatoria de la Superintendencia de Pensiones, sin actuar arbitrario, y la documentación exigida puede obtenerse.
- Protección
RechazadaRol N° 1464-2026Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Capital: el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la Ley 18.156 y a las instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse los requisitos exigidos.
- Protección