Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

769 documentos

  1. AcogidaRol N° 2602-2024Corte de Apelaciones de San Miguel9 ago 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge la protección y se anula la suspensión de funciones bomberiles: el Directorio carecía de facultad sancionatoria, que corresponde al Consejo Superior de Disciplina, lo que configura comisión especial.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 2788-2024Corte de Apelaciones de San Miguel30 jul 2024

    AGRÍCOLA EL PANGUE LIMITADA con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MELIPILLA

    Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Melipilla, ordenándose pronunciarse sobre la sustitución de multas conforme al artículo 506 ter del Código del Trabajo, por ser inoponible la Circular N°4 que excedía los requisitos legales.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 3555-2024Corte de Apelaciones de San Miguel23 jul 2024

    Protección contra Seremi de Salud Región Metropolitana

    Se rechaza la protección contra la Seremi de Salud: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues la facultad de fiscalizar e instruir sumarios sanitarios está establecida y la discusión sobre la decisión excede el carácter cautelar del recurso.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 2322-2024Corte de Apelaciones de San Miguel11 jul 2024

    Protección contra Hospital Padre Alberto Hurtado

    Se rechaza la protección contra el Hospital Padre Alberto Hurtado: la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible se fundó en el pronunciamiento de la COMPIN y en la facultad legal del artículo 151, sin arbitrariedad, para asegurar la continuidad del servicio.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 3373-2024Corte de Apelaciones de San Miguel10 jul 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse en 90 días corridos sobre la solicitud de permanencia definitiva, por la demora que vulnera la igualdad ante la ley y el principio de celeridad.

    • Migración
  6. RechazadaRol N° 2238-2024Corte de Apelaciones de San Miguel2 jul 2024

    Protección contra DICOM EQUIFAX S

    Se rechaza la protección contra DICOM EQUIFAX y AFP HABITAT: la prescripción de la deuda previsional no fue declarada judicialmente, por lo que no hay derecho indubitado y la vía cautelar no es idónea.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 4037-2023Corte de Apelaciones de San Miguel5 jun 2024

    Protección contra Contraloría General de la República

    Se rechaza la protección de la Municipalidad de San Joaquín contra la Contraloría: el oficio que ordenó reincorporar a un funcionario no es ilegal ni arbitrario, pues la Contraloría actuó en uso de sus facultades ante el reclamo del funcionario.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 3502-2023Corte de Apelaciones de San Miguel15 may 2024

    SOCIEDAD MINERA LA ABADÍA LIMITADA con RUTA DEL MAIPO SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A.

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de la minera contra la concesionaria: no hay derecho indubitado, pues la ubicación del pretil y su rol en la desviación de aguas requieren prueba que excede el carácter cautelar de esta acción.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1457-2024Corte de Apelaciones de San Miguel9 may 2024

    BUENA FE PROPIEDADES SPA Y OTRO con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS -DIRECCION DE VIALIDAD METROPOLITANA

    Se rechaza sin costas la protección de la propietaria contra Vialidad por regularizar acceso y cercos vivos: la falta de legitimación pasiva es cuestión de fondo ajena a esta vía cautelar y existe un reclamo especial ante Vialidad.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 4048-2023Corte de Apelaciones de San Miguel18 abr 2024

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAU

    Se rechaza la protección contra el Hospital Barros Luco Trudeau por el cese de una funcionaria por salud incompatible: el acto se funda en el artículo 151 de la Ley 18.834 y expresa sus motivos, sin arbitrariedad en el ejercicio de la facultad discrecional.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 3890-2023Corte de Apelaciones de San Miguel4 abr 2024

    nombre reservado con PREFECTURA DE CARABINEROS SANTIAGO RINCONADA Y OTRO

    Se rechaza la protección del exfuncionario contra su baja inmediata por mala conducta: la separación no es definitiva, pues depende del resultado del sumario administrativo, y la suspensión de remuneraciones es consecuencia justificada de ese procedimiento.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4071-2023Corte de Apelaciones de San Miguel5 mar 2024

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR HOSP. BARROS LUCO TRUDEAU

    Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital Barros Luco Trudeau: la controversia sobre la naturaleza del vínculo a honorarios excede los límites de la acción y no se configura un derecho indubitado.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 3208-2023Corte de Apelaciones de San Miguel5 mar 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la negativa a permitir labores en la línea de colectivos y la amenaza de eliminar vehículos del registro, por no acreditarse los hechos ni un derecho indubitado.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 29228-2022Corte de Apelaciones de San Miguel5 mar 2024

    nombre reservado con CIPER CHILE Y OTRO. ACUMULADO INGRESO DE CORTE N°29230-2022 PROTECCION

    Se rechazan los recursos de protección acumulados contra Ciper Chile y Chilevisión: no hay acto ilegal o arbitrario, pues la información sobre eventuales irregularidades municipales menciona a los recurrentes sin imputarles delito y prima el derecho a informar.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 4044-2023Corte de Apelaciones de San Miguel1 mar 2024

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMON

    Se acoge el recurso solo contra el secretario municipal y se ordena eliminar el punto 1 de la resolución de investigación desformalizada, que dio por acreditado maltrato, por exceder sus atribuciones y erigirse en comisión especial; se rechaza en lo demás.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 100-2024Corte de Apelaciones de San Miguel22 feb 2024

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGO

    Se rechaza sin costas la protección contra la Municipalidad de Calera de Tango: declarar vacante el cargo por salud incompatible no es ilegal ni arbitrario, fundado en salud recuperable y licencias médicas.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 4120-2023Corte de Apelaciones de San Miguel20 feb 2024

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

    Se rechaza el recurso de protección sin costas por haber perdido oportunidad, al allanarse la recurrida a eliminar el descuento y restituir lo cobrado indebidamente, debiendo informar su cumplimiento en 30 días.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 3287-2023Corte de Apelaciones de San Miguel20 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza la protección contra Migraciones: la denegación de permanencia y el abandono del país fueron dictados por autoridad competente conforme a la normativa, al faltar el certificado de antecedentes penales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Migración
  19. AcogidaRol N° 4054-2023Corte de Apelaciones de San Miguel6 feb 2024

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que confirmó el rechazo de las licencias médicas, ordenando su aprobación y pago, por vulnerar el derecho de propiedad y el deber de fundamentación de los actos administrativos.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 964-2023Corte de Apelaciones de San Miguel6 feb 2024

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANA SUR Y OTRO

    Se rechaza la protección: la no renovación se ajustó a la causal de vencimiento del plazo del Estatuto de Atención Primaria, sin ilegalidad ni arbitrariedad; el Servicio de Salud no tuvo injerencia.

    • Protección