Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

408 documentos

  1. AcogidaRol N° 309-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas8 jul 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección ordenando al Servicio de Protección Especializada recibir y analizar la solicitud de teletrabajo de los padres según la situación del niño con TEA, pues un reglamento interno no puede condicionar el derecho a la integración del menor.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 214-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas1 jul 2025

    Protección contra SECCIÓN DE REMUNERACIONES DEPENDIENTE DE LA JEFATURA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario: el pago retroactivo de remuneraciones exige acreditar en juicio declarativo el presupuesto estatutario y discutir la eventual prescripción, sin derecho indubitado tutelable por esta vía.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 231-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas11 jun 2025

    nombre reservado con AFP HABITAT S.A

    Se rechaza el recurso de protección del heredero contra la AFP, porque la procedencia de la pensión de sobrevivencia del cónyuge es una discusión de fondo ajena a esta vía, no un derecho indubitado.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 194-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas10 jun 2025

    Protección contra Sección De Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile

    Se rechaza el recurso de protección contra la Policía de Investigaciones por el no pago de la asignación de grado efectivo, al no existir un derecho indubitado tutelable en esta vía y requerir el cobro un procedimiento declarativo donde discutir la prescripción.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 272-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 jun 2025

    Protección contra Fenats Base Hospital Clínico De Magallanes y el Tribunal Calificador de Eleccion

    Se rechaza la protección contra el TRICEL de Fenats Base Hospital Clínico de Magallanes: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues el rechazo de la candidatura se ajustó al reglamento de elecciones interno.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 236-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 jun 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social porque el cuestionamiento a la licencia postnatal forma parte de un procedimiento administrativo aún pendiente, cuyos actos de trámite no vulneran garantías y no existe derecho indubitado.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 260-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 jun 2025

    nombre reservado CONTRA CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario subrogante contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial: el cobro de remuneraciones por subrogancia exige un juicio declarativo, pues la protección no declara derechos.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 264-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas3 jun 2025

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque el reportaje cuestionado se ampara en la libertad de expresión e informar, y la responsabilidad por eventuales abusos debe hacerse valer por vía penal o civil, no mediante esta acción cautelar.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 160-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas16 may 2025

    Protección contra Macro Zona de Salud del Ejercito de Punta Arenas

    Se rechaza el recurso de protección contra la Macro Zona de Salud del Ejército de Punta Arenas: la recurrida remitió copia del expediente sumarial solicitado, satisfaciendo íntegramente lo pedido.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 176-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas7 may 2025

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque la situación ya está judicializada ante el tribunal de familia, con medidas cautelares a favor de ambas partes, y la Corte no puede avocarse a causas pendientes ni erigirse en magistratura de conducta social.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 79-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 abr 2025

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE MAGALLANES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Local de Educación Pública de Magallanes: el retiro voluntario y la eximición de la evaluación docente eran meras expectativas sujetas a condiciones, no un derecho indubitado.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 74-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas15 abr 2025

    Protección contra CAJA DE COMPRESNACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA y de la CAJA DE COMPENS

    Se acoge la protección solo contra Caja Los Andes, ordenándole cesar el cobro por descuentos y devolver lo descontado, por ser arbitrario tras años de inactividad, sin perjuicio del cobro judicial.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 516-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas4 feb 2025

    Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública

    Se rechaza la protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad y mantener el recurrente situación migratoria regular.

    • Migración
  14. RechazadaRol N° 599-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas22 ene 2025

    nombre reservado con TESORERÍA GENERALLLDE LA REPUBLICA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección porque el embargo y la prescripción de las deudas deben discutirse en el procedimiento de cobro tributario vigente, y el derecho invocado no es preexistente e indubitado.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 588-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas31 dic 2024

    ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUERTO NATALES CONTRA EMPRESA ELECTRICA DE MAGALLANES S.A.

    Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Puerto Natales contra la Empresa Eléctrica de Magallanes: el corte del suministro por deuda es una facultad legal y la materia está sometida a proceso judicial de cobro, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 562-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 dic 2024

    Protección contra Servicio de Salud Magallanes

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, por ser ilegal cesar el vínculo sin pronunciamiento técnico de irrecuperabilidad, pues el dictamen la declaró recuperable.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 540-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas11 dic 2024

    Protección contra Dirección General de Aeronáutica Civil

    Se rechaza la protección contra la DGAC y el Comandante en Jefe de la FACh por la destinación del recurrente a Santiago: la medida es una facultad legal discrecional, fundada en necesidades del servicio, y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 505-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas18 nov 2024

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza la protección porque los dichos de la concejala sobre la licitación constituyen ejercicio legítimo de la libertad de expresión en el marco de su función pública, sin afectar la honra ni el prestigio institucional de la empresa.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 511-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 nov 2024

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (GGDD)

    Se rechaza la protección: la deuda será declarada prescrita y el embargo alzado, por lo que la Corte no puede restaurar el imperio del derecho.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 500-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 nov 2024

    Protección contra Contraloría Regional De Magallanes y Antártica Chilena

    Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional de Magallanes: su oficio solo resolvió una solicitud de la Policía de Investigaciones sobre pagos en exceso de asignación de zona, ejerciendo sus facultades legales sin ilegalidad.

    • Protección