Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

408 documentos

  1. RechazadaRol N° 400-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas24 nov 2014

    SERVICIOS HOTELEROS Y TURISTICOS S.A CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección de la empresa contra multas laborales, al no vulnerarse garantías constitucionales; la disidencia estimó que el organismo se arrogó facultades de los Tribunales del Trabajo.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 366-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas8 nov 2014

    SOCIEDAD WAISSBLUTH Y HAYNE LIMITADA CONTRA SEREMI DE SALUD DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA Y OTROS

    Rechaza la protección contra la Seremi de Salud de Magallanes: el acto no es arbitrario ni ilegal, pues la recurrente puede defenderse en el sumario sanitario y reclamar ante la justicia ordinaria.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 339-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas30 oct 2014

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque los hechos están sometidos a una causa penal en el Juzgado de Garantía y no se advierte amenaza a la estabilidad laboral de la recurrente.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 322-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 oct 2014

    EMPRESA NACINAL DEL PETROLEO RECURRE DE PROTECCION EN CONTRA nombre reservado

    Se acoge la protección de ENAP y se ordena a la recurrida abstenerse de cambiar el candado del portón y obstaculizar el acceso a ductos, instalaciones y pozos, por existir servidumbre minera a su favor.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 304-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas16 oct 2014

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes

    Se rechaza la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes y la bibliotecaria denunciante, por no acreditarse proceder arbitrario o ilegal de las recurridas.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 285-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas30 sep 2014

    Protección contra la I

    Rechaza el recurso de protección por considerar que la controversia ambiental debe resolverse ante el Tribunal Ambiental, sin perjuicio de que la autoridad sanitaria se pronuncie sobre la autorización del vertedero.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 275-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas4 sep 2014

    Protección contra Tesorería Regional de Magallanes y Antártica Chilena

    Se rechaza la protección contra la Tesorería Regional de Magallanes y Antártica Chilena, porque los embargos de remuneraciones fueron dictados conforme al Código Tributario y el recurso no es idóneo para corregir interpretaciones legales.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 177-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas14 jul 2014

    Protección contra Monte Alto Manufacturas S

    Se rechaza la protección de quien alegaba prohibición de entrada a Monte Alto Manufacturas S.A. para comprar materia prima, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 186-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas25 jun 2014

    nombre reservado CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RÍO VERDE

    Se rechaza el recurso de protección del técnico paramédico municipal contra la Municipalidad de Río Verde por presunta presión para firmar su renuncia, al no acreditarse la arbitrariedad o ilegalidad invocada; hubo voto en contra.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 122-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 jun 2014

    Protección contra Centro Clínico Militar Punta Arenas

    Se rechaza la protección contra el Centro Clínico Militar Punta Arenas: no se acreditó acto arbitrario o ilegal, pues no consta la resolución de retiro y la recurrente seguía en servicio gozando de descanso maternal.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 81-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas4 jun 2014

    CHILEAN WAY EIRL RECURRE DE PROTECCION EN CONTRA DE CONSORCIO AEROPORTUARIO DE MAGALLANES S.A.S.C.

    Se rechaza la protección de la subconcesionaria contra el término anticipado del contrato de alimentos y bebidas: las partes pactaron arbitraje y no se acreditó un derecho indubitado que habilite la vía cautelar.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 76-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas31 may 2014

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del titular contra la Gobernadora Provincial de Magallanes, al concluirse que el cese de su contrata y el oficio cuestionado no son ilegales ni arbitrarios, por lo que no se analizan las garantías invocadas.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 72-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas29 may 2014

    ANTARTIC SEA FISHERIES S.A CONTRA TESORERO REGIONAL DE MAGALLANES

    Se rechaza el recurso de protección porque la Tesorería dejó sin efecto unilateralmente la compensación cuestionada, desapareciendo la causa del recurso; la diferencia de montos excede el objeto de esta acción.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 17-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas25 mar 2014

    Protección contra Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción

    Se acoge la protección y se ordena a la Mutual de Seguridad prestar atención médica integral, incluida la solución quirúrgica si procede, por luxación de hombro y rotura del manguito rotador, derivando a otra entidad a su costa si no cuenta con los medios.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 37-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas21 mar 2014

    ANTARTIC SEA FISCHERIES S.A CONTRA DIRECTOR TESORERO REGIONAL DE MAGALLANES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena dejar sin efecto la instrucción de retener y entregar a la Tesorería los fondos embargados de la cuenta corriente de la recurrente, declarando que es derecho del acreedor señalar los bienes para el embargo.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 22-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas18 mar 2014

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se acoge el recurso y se ordena reincorporar al socio a la agrupación de vivienda, por estimarse ilegal y arbitraria su expulsión sin motivos ni notificación formal, afectando su calidad de socio y el subsidio habitacional.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 23-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas11 mar 2014

    Protección contra AFP HABITAT S

    Se rechaza la protección contra AFP HABITAT: los fondos previsionales son patrimonio de afectación sin dominio de la administradora, y un recurrente podría ser beneficiario de pensión de orfandad.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 541-2013Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 feb 2014

    Protección contra ía Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación

    Se acoge el recurso de protección y se ordena declarar admisible la postulación del docente al concurso de Director, al no afectarle la inhabilidad invocada, pues la Corte había anulado su despido y este se consideraba aún vigente de forma arbitraria.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 519-2013Corte de Apelaciones de Punta Arenas18 ene 2014

    Protección contra Corporación municipal de Punta Arenas

    Se anula la preselección que excluyó al recurrente de dos concursos de directores, por ejercer la consultora una función decisoria propia de la Comisión Calificadora sin fundamentar; se rechaza respecto de la Corporación municipal.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 528-2013Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 ene 2014

    nombre reservado CONTRA SECRETARIO GRAL. DE LA CORPORACION MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS, DON nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del docente sancionado con término de relación laboral: la medida se fundó en un sumario administrativo previo donde pudo defenderse, por lo que no es ilegal ni arbitraria, y la controversia debe ventilarse en el Juzgado de Letras del Trabajo.

    • Protección