Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
408 documentos
RechazadaRol N° 1336-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas13 ene 2017
Protección contra “los actos arbitrarios e ilegales realizados por los funcionarios del Hospital C
Se rechaza la protección contra el Hospital Clínico de Magallanes: la recurrida carece de legitimación pasiva, se aplicó un plan de contingencia que cubrió la atención durante la paralización y esta ya había cesado, sin acto u omisión arbitraria o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 1311-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas21 dic 2016
Protección contra Dirección del establecimiento educacional “The British School”
Se rechaza la protección contra la Dirección del establecimiento educacional: la no renovación de matrícula se adoptó conforme al Reglamento Interno y no se acreditó vulneración de garantías fundamentales, por tratarse de un actuar legítimo y razonable.
- Protección
RechazadaRol N° 1299-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas5 dic 2016
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del bombero suspendido: los estatutos no exigen un procedimiento formalizado con declaración presencial y no acreditó documentadamente su ausencia, por lo que no se advierte acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 1224-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas22 nov 2016
nombre reservado con INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE TIERRA DEL FUEGO
Se rechaza la protección contra la Inspección del Trabajo de Tierra del Fuego: la multa se basó en una infracción laboral objetiva constatada en la fiscalización y el organismo actuó dentro de sus atribuciones, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 963-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 oct 2016
Protección contra resolución citada
Rechaza la protección: la evaluación de salud corresponde a la Comisión de Sanidad y la discrepancia con lo resuelto en la investigación sumaria es materia de lato conocimiento, ajena a esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1055-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas8 sep 2016
nombre reservado con EMPRESA PORTUARIA AUSTRAL
Se rechaza el recurso de protección contra Empresa Portuaria Austral: las cámaras de seguridad desvirtúan los malos tratos y la golpiza alegados, pues el recurrente ingresó sin autorización al muelle y solo hubo un forcejeo.
- Protección
RechazadaRol N° 1054-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas8 sep 2016
Protección contra Corporación Municipal de Educación
Se rechaza el recurso de protección del concejal contra la Corporación Municipal de Puerto Natales: la cesación de sus funciones se basó en el dictamen de Contraloría sobre incompatibilidad, obligatorio para la autoridad, por lo que el acto no es arbitrario ni ilegal.
- Protección
AcogidaRol N° 828-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas3 ago 2016
INDUSTRIAL WEATHERFORD INTERNATIONAL DE CHILE S.A
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, al estimarse que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles, conforme a la Ley N° 19.880.
- Protección
AcogidaRol N° 564-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas19 jul 2016
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al recurrido retirar de Facebook la fotografía del rostro de la recurrente y los comentarios hacia su persona y familia, por afectarse su derecho a la imagen y a la honra.
- Protección
AcogidaRol N° 553-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas4 jul 2016
SOCIEDAD COMERCIAL nombre reservado Y LOBOS LTDA. CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MAGALLANES
Se acoge la protección y se anula la resolución que rechazó la sustitución de multas por capacitación, pues el plazo del artículo 506 ter del Código del Trabajo es de días hábiles, afectando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 536-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas24 jun 2016
Protección contra SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza la protección contra el SII por la multa y clausura cursadas a la casa de reposo: el actuar del Servicio no fue arbitrario ni ilegal, y el resguardo de los adultos mayores debe gestionarse ante la Seremi de Salud, el Senama o los tribunales de familia.
- Protección
AcogidaRol N° 361-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas19 may 2016
Protección contra SRA
Se acoge el recurso y se ordena a la Municipalidad entregar copia de documentos del expediente, liquidaciones y finiquito, por negar arbitrariamente acceso a documentación propia, afectando el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 113-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas24 feb 2016
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes
Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, pues el plazo es de días hábiles y no corridos, afectando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 100-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas19 feb 2016
Protección contra Tesorería Regional de Magallanes y la Antártica Chilena
Se rechaza la protección contra la Tesorería: el embargo emana de resolución administrativa y judicial de autoridad competente en cobro tributario, y la protección no sustituye la instancia jurisdiccional.
- Protección
AcogidaRol N° 59-2016Corte de Apelaciones de Punta Arenas12 feb 2016
Protección contra Socofin S
Se acoge la protección contra Socofin S.A. y se le ordena abstenerse de efectuar llamadas telefónicas y remitir comunicaciones escritas a la recurrente y su grupo familiar, por resultar un ejercicio arbitrario que afecta la integridad psíquica y la vida privada.
- Protección
RechazadaRol N° 765-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas20 ene 2016
Protección contra Santander Gestión de Recaudación y Cobranzas Limitada y Banefe
Se rechaza la protección contra Santander Gestión de Recaudación y Cobranzas y Banefe por las llamadas de cobranza extrajudicial, al no acreditarse un hecho ilegal o arbitrario; hubo voto en contra que estuvo por acogerla por vulneración del artículo 19 N° 4.
- Protección
RechazadaRol N° 935-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas31 dic 2015
nombre reservado CONTRA ALCALDE DE ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENAS Y OTRA
Se rechaza el recurso de protección por el término de contrato de funcionarias de la salud municipal, al existir un procedimiento laboral idóneo y directo ante la judicatura especial del trabajo, no siendo la acción cautelar apta para declarar derechos.
- Protección
RechazadaRol N° 804-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas24 nov 2015
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección de una profesora contra el jefe del DAEM y concejales de Puerto Williams: no se acreditó actuar arbitrario o ilegal, pues la entrega de información sobre licencias y desempeño se ampara en el artículo 87 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
- Protección
RechazadaRol N° 787-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 nov 2015
HOTELERIA Y TURISMO ECOLODGE LIMITADA CONTRA DIRECCION REGIONAL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza el recurso de protección del hotel contra la clausura de un día ordenada por el Servicio de Impuestos Internos, por estimarse ajustada a derecho; solo se consigna el voto en contra de un ministro, que la consideró arbitraria por el cómputo del plazo.
- Protección
AcogidaRol N° 658-2015Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 nov 2015
Protección contra Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación
Se acoge la protección y se restituye a la recurrente en su cargo de directora del CESFAM, porque el avenimiento laboral que dispuso su destitución le era ajeno y la privó de ser oída, afectando la igual protección de la ley y el derecho a la función.
- Protección