Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.569 documentos

  1. RechazadaRol N° 4662-2025Corte de Apelaciones de Concepción6 mar 2026

    Protección contra Corporación Educacional nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la Corporación Educacional por no constatarse acto ilegal o arbitrario terminal: el colegio activó sus protocolos y la Superintendencia de Educación ya tramita la denuncia administrativa.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 380-2026Corte de Apelaciones de Concepción5 mar 2026

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PUBLICA ANDALIEN SUR

    Se rechaza la protección: la declaración de salud incompatible y la vacancia del cargo no son ilegales ni arbitrarias, pues se fundan en el informe de la COMPIN y en licencias que superan 180 días en dos años.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 5509-2025Corte de Apelaciones de Concepción4 mar 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILLECO

    Se acoge la protección solo en cuanto a los descuentos de remuneraciones por licencias médicas rechazadas, ordenando su reintegro, por ser ilegales al no concurrir causal legal; se rechaza respecto de la no renovación de la contrata.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 5014-2025Corte de Apelaciones de Concepción3 mar 2026

    Protección contra Corporación nombre reservado

    Se acoge el recurso solo en cuanto se ordena a la Corporación entregar, en tres días hábiles, el informe de personalidad y la hoja de anotaciones del estudiante, por ser retención arbitraria que obstaculiza su continuidad educativa; se rechaza la expulsión.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 5389-2025Corte de Apelaciones de Concepción3 mar 2026

    Protección contra Banco Santander-Chile S

    Se rechaza el recurso de protección contra Banco Santander-Chile: el banco se ciñó a la Ley N° 20.009, abonó parte del monto y ejerció la acción ante el juzgado de policía local, sede donde debe resolverse el fondo.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 4927-2025Corte de Apelaciones de Concepción3 mar 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza la acción de protección: el colegio actuó dentro de sus facultades disciplinarias y formativas, con entrevistas, descargos y una suspensión proporcional, sin acreditarse vulneración de garantías constitucionales.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 4982-2025Corte de Apelaciones de Concepción2 mar 2026

    Protección contra Corporación Educacional nombre reservado y de la directora de dicho estableci

    Se rechaza la protección contra la Corporación Educacional por la expulsión de un alumno con TEA, al estimarse que la medida se adoptó dentro de la autonomía del colegio, con sustento en antecedentes objetivos y sin transgredir la legalidad ni ser discriminatoria o arbitraria.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 184-2026Corte de Apelaciones de Concepción2 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la resolución que expulsó a la recurrente y prohibió su ingreso por cinco años, al estimarse que el acto se ajustó a la ley y no fue arbitrario, dado que ella reconoció el ingreso clandestino.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 4978-2025Corte de Apelaciones de Concepción2 mar 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución de la SUSESO que confirmó el rechazo de 21 licencias médicas, ordenándose emitir un nuevo pronunciamiento fundado, por falta de fundamentación suficiente del acto.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 5204-2025Corte de Apelaciones de Concepción27 feb 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección deducido por un subcomisario contra su destinación intra regional y la resolución que rechazó el recurso jerárquico, al no constatarse un acto ilegal o arbitrario ni una afectación directa de las garantías invocadas.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 251-2026Corte de Apelaciones de Concepción27 feb 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN por el rechazo de licencias médicas: la decisión se fundó en evaluaciones técnicas sobre la falta de respaldo clínico del reposo, sin vicio grosero, y las garantías invocadas no configuran tutela cautelar.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 5098-2025Corte de Apelaciones de Concepción27 feb 2026

    Protección contra actuar arbitrario

    Se rechaza sin costas la protección del titular contra autoridades de Bomberos de Tomé, pues no hay infracción constitucional y se busca desquitarse de colegas que declararon en su expulsión.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 68-2026Corte de Apelaciones de Concepción27 feb 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Rechazan protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la negativa al pago de licencias está fundada, pues los informes no acreditan compromiso funcional relevante ni pronóstico de recuperabilidad laboral, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 5249-2025Corte de Apelaciones de Concepción26 feb 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge el recurso para que SUSESO ordene a la COMPIN un peritaje clínico y luego se pronuncie de nuevo, por falta de fundamentación fáctica suficiente.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 5664-2025Corte de Apelaciones de Concepción26 feb 2026

    Recurso de protección

    Se acogió el recurso de protección y se ordenó otorgar cobertura CAEC del medicamento Enhertu en un 100% sin deducible, por los retrasos e interrupciones del tratamiento oncológico que afectaron la garantía de salud de la recurrente.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 105-2026Corte de Apelaciones de Concepción24 feb 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la residencia definitiva y ordenó el abandono del país, retrotrayéndose el procedimiento para notificar válidamente al recurrente, por no haber podido aportar oportunamente los documentos exigidos.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 5318-2025Corte de Apelaciones de Concepción24 feb 2026

    nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE PERSONAL DE LA ARMADA DE CHILE*6

    Se rechaza la protección contra la Armada por el retiro absoluto de la recurrente: la resolución la dictó autoridad competente conforme al Estatuto del Personal, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 494-2026Corte de Apelaciones de Concepción20 feb 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo de la residencia temporal y la orden de abandono, por arbitrarios y atentar contra la reunificación familiar; Migraciones debe continuar el procedimiento y dar nuevo plazo.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 136-2026Corte de Apelaciones de Concepción20 feb 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes cesar los descuentos sobre la remuneración y devolver lo descontado desde octubre, por resultar arbitrario revivir un cobro ya judicializado.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 59-2026Corte de Apelaciones de Concepción20 feb 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO)

    Se rechaza la protección contra la SUSESO: la decisión que confirmó el rechazo de las licencias médicas está fundada en antecedentes técnicos y no es arbitraria ni ilegal, y la protección no revisa el mérito de órganos especializados.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.569. Afina con un filtro para llegar al resto.