Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
631 documentos
AcogidaRol N° 1573-2020Corte de Apelaciones de Chillán3 sep 2020
Protección contra garantía del N°4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República
Se acoge el recurso de protección solo respecto de uno de los recurridos, ordenándole eliminar de Facebook toda referencia a los recurrentes y abstenerse de repetir esas conductas, por estimar que las publicaciones los denostaron sin sustento judicial.
- Protección
AcogidaRol N° 1429-2020Corte de Apelaciones de Chillán3 sep 2020
nombre reservado con GENDARMERIA
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata del recurrente, ordenando su reintegro y el pago de remuneraciones, porque la decisión se fundó en hechos aún investigados en un sumario administrativo, resultando arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1195-2020Corte de Apelaciones de Chillán2 sep 2020
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección: la Superintendencia de Seguridad Social actuó conforme a derecho al ratificar el rechazo de la licencia médica, decisión motivada y basada en la revisión de psiquiatras que estimaron injustificado el reposo.
- Protección
RechazadaRol N° 1450-2020Corte de Apelaciones de Chillán19 ago 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección deducido por los recurrentes contra la titular, por haberse interpuesto fuera del plazo fatal de treinta días corridos del artículo 1° del Auto Acordado, al computarse desde la existencia del muro y no desde la negativa a demolerlo.
- Protección
RechazadaRol N° 126-2020Corte de Apelaciones de Chillán17 ago 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección, porque no se acreditó la vulneración de las garantías invocadas ni los actos de persecución política, y los socios de la sociedad recurrente declararon no estar de acuerdo con la presentación.
- Protección
AcogidaRol N° 91-2020Corte de Apelaciones de Chillán6 ago 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida eliminar de Facebook las publicaciones sobre el recurrente y abstenerse de conductas similares, por constituir actos ilegales y arbitrarios que amenazan los derechos del artículo 19 N° 4 y N° 24.
- Protección
RechazadaRol N° 1282-2020Corte de Apelaciones de Chillán4 ago 2020
nombre reservado con INTENDENCIA ÑUBLE
Se rechaza el recurso de protección contra la Intendencia de Ñuble por la restricción vehicular: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues se dictó conforme a la normativa vigente y resulta proporcionado ante la contingencia sanitaria.
- Protección
AcogidaRol N° 651-2020Corte de Apelaciones de Chillán20 jul 2020
Protección contra Asociación de Canalistas Canal Lurín
Se acoge el recurso de protección y se declara ilegal y arbitraria la actuación de la Asociación de Canalistas Canal Lurín, que taló unos 105 acacios en el predio del recurrente sin comunicarlo ni autorización de la Dirección de Aguas, debiendo restituir la madera.
- Protección
RechazadaRol N° 1184-2020Corte de Apelaciones de Chillán13 jul 2020
nombre reservado con SEREMI SALUD ÑUBLE
Se rechaza sin costas la protección contra la SEREMI de Salud de Ñuble: no se acreditó que esa autoridad hubiera clausurado el local ni dictado acto administrativo alguno, y el procedimiento policial consta en sede penal.
- Protección
RechazadaRol N° 1137-2020Corte de Apelaciones de Chillán9 jul 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la baja por conducta mala dispuesta por Carabineros: el acto se ajusta a la legalidad y la desvinculación inmediata suspende lógicamente las remuneraciones, sin afectar derechos procesales del recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 306-2020Corte de Apelaciones de Chillán17 jun 2020
Protección contra Municipalidad de Quillón
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quillón: el decreto que prohibía la navegación comercial en la laguna Avendaño fue reemplazado por otro que autoriza la actividad, desapareciendo la afectación alegada.
- Protección
RechazadaRol N° 924-2020Corte de Apelaciones de Chillán12 jun 2020
nombre reservado con TESORERÍA REGIONAL DE ÑUBLE
Se rechaza la protección: las compensaciones y retenciones de devoluciones se ajustan a derecho por responder a deudas tributarias vigentes, retención legal a favor de Fonasa y embargo judicial.
- Protección
RechazadaRol N° 770-2020Corte de Apelaciones de Chillán8 jun 2020
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección por falta de oportunidad, al haberse satisfecho la petición del recurrente con el depósito de la devolución retenida, sin entrar al fondo del asunto.
- Protección
RechazadaRol N° 891-2020Corte de Apelaciones de Chillán5 jun 2020
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República: la compensación de la devolución de retenciones con deudas fiscales pretéritas estaba facultada por ley, lo que descarta ilegalidad y arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 716-2020Corte de Apelaciones de Chillán20 may 2020
SINDICATO NACIONAL DE OFICINAS DE EMPRESA FUNDACION INTEGRA con FUNDACION EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO
Se rechaza el recurso de protección del sindicato contra la fundación, porque esta ya había adoptado medidas de trabajo remoto y turnos para resguardar a sus funcionarios durante la pandemia, sin omisión reprochable.
- Protección
RechazadaRol N° 304-2020Corte de Apelaciones de Chillán11 may 2020
Protección contra Municipalidad de Bulnes
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Bulnes por la doble numeración de un inmueble, porque no se dirigió también contra la propietaria del otro local que comparte el número, quien no pudo ser oída.
- Protección
RechazadaRol N° 547-2020Corte de Apelaciones de Chillán24 abr 2020
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de San Nicolás: la no renovación de la contrata docente estaba legalmente facultada, por la precariedad de su duración y por la reestructuración del establecimiento y la nula matrícula de alumnos con discapacidad.
- Protección
RechazadaRol N° 368-2020Corte de Apelaciones de Chillán3 abr 2020
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección: la resolución que confirmó el rechazo de la calificación de enfermedad profesional fue dictada por autoridad competente, en procedimiento legal y fundada, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 187-2020Corte de Apelaciones de Chillán5 mar 2020
Protección contra Logros Servicios Financieros SpA
Se rechaza la protección contra Logros Servicios Financieros y Equifax: la deuda informada en Dicom ya había sido eliminada, por lo que el recurso carecía de oportunidad.
- Protección
AcogidaRol N° 177-2020Corte de Apelaciones de Chillán2 mar 2020
nombre reservado con FISCO DE CHILE - SERVICIO SALUD ÑUBLE
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por carecer la decisión de fundamentación suficiente, lo que la torna arbitraria.
- Protección