Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
631 documentos
RechazadaRol N° 414-2025Corte de Apelaciones de Chillán11 ago 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección: el portón cerrado no afecta un derecho indubitado, pues el predio arrendado por el recurrente deslinda directamente con el camino público y no es beneficiario de la servidumbre de tránsito constituida.
- Protección
RechazadaRol N° 532-2025Corte de Apelaciones de Chillán8 ago 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección deducida por los recurrentes: los recurridos solo ejercieron la facultad del artículo 942 del Código Civil al cortar ramas y raíces que invadían su predio, sin incurrir en autotutela ni en acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 460-2025Corte de Apelaciones de Chillán7 ago 2025
Protección contra Consejo de Defensa del Estado
Se rechaza la protección: la vacancia por salud incompatible cumple el artículo 151 del Estatuto al registrar 218 días de licencia en el bienio, sin acreditarse trato desigual.
- Protección
RechazadaRol N° 511-2025Corte de Apelaciones de Chillán7 ago 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas la protección contra el Conservador: no se acreditó derecho indubitado ni ilegalidad o arbitrariedad, y el conflicto de dominio exige otra vía.
- Protección
RechazadaRol N° 505-2025Corte de Apelaciones de Chillán1 ago 2025
Protección contra Ilustre Municipalidad de Chillán
Se rechaza la protección del Colegio de Profesores contra la Municipalidad de Chillán: la huelga de funcionarios municipales está prohibida por la Constitución, por lo que la ausencia no fue justificada y procedía el descuento de remuneraciones.
- Protección
AcogidaRol N° 515-2025Corte de Apelaciones de Chillán31 jul 2025
Protección contra resolución EXENTA NUM001
Se acoge la protección contra SUSESO y se ordena a la COMPIN encargar un informe pericial médico sobre las patologías para determinar la procedencia del reposo de las licencias rechazadas y pronunciarse nuevamente, por ser arbitrario el rechazo sin fundamentación médica clara.
- Protección
RechazadaRol N° 499-2025Corte de Apelaciones de Chillán29 jul 2025
Protección contra la I
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Chillán: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad, pues no consta que se haya ingresado formalmente una solicitud de nueva patente comercial.
- Protección
AcogidaRol N° 463-2025Corte de Apelaciones de Chillán28 jul 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se acoge el recurso de protección ordenando a la Superintendencia de Seguridad Social disponer que la COMPIN de Ñuble encargue informes periciales médicos sobre las patologías de la recurrente, por haberse fundado el rechazo de las licencias sin peritaje idóneo.
- Protección
AcogidaRol N° 487-2025Corte de Apelaciones de Chillán24 jul 2025
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PUNILLA CORDILLERA
Se acoge la protección y se anula el despido, ordenando reincorporación y pago, por ser ilegal y arbitrario aplicar el art. 72 de la Ley 19.070 sin verificar antes la revalidación del título.
- Protección
RechazadaRol N° 479-2025Corte de Apelaciones de Chillán23 jul 2025
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMO
Se rechaza el recurso de protección contra el Serviu de Ñuble y el Minvu: el Ministerio no participó en la selección y el Serviu aplicó los factores de puntaje del D.S. N°2555 y el D.S. N°255/2007, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 245-2025Corte de Apelaciones de Chillán9 jul 2025
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA
Se rechaza la acción de protección contra la JUNJI, al concluirse que el sumario administrativo que culminó con la destitución de la recurrente respetó el debido proceso, pues pudo formular descargos y aportar prueba.
- Protección
AcogidaRol N° 437-2025Corte de Apelaciones de Chillán9 jul 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se acoge la protección y se ordena a la COMPIN emitir nuevo informe médico, pues el rechazo de licencias carecía de fundamento al no evaluar la condición actual de salud.
- Protección
RechazadaRol N° 393-2025Corte de Apelaciones de Chillán1 jul 2025
SOCIEDAD SILVOAGROPECUARIA SAN ANDRES LTDA con TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A
Se rechaza la protección porque la validez de las notas de crédito y la aceptación de facturas son hechos controvertidos que requieren análisis en otro procedimiento, sin derechos indubitados.
- Protección
RechazadaRol N° 413-2025Corte de Apelaciones de Chillán1 jul 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMPIN
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que confirmó el rechazo de tres licencias médicas es legal y no arbitraria, pues fue dictada por un organismo competente en el ejercicio de sus atribuciones.
- Protección
RechazadaRol N° 389-2025Corte de Apelaciones de Chillán19 jun 2025
Protección contra Servicio Local
Se rechaza el recurso de protección porque el Servicio actuó dentro de sus atribuciones al no renovar la contratación del docente y no se acreditó un derecho indubitado afectado en la libertad de trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 314-2025Corte de Apelaciones de Chillán18 jun 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL CARMEN
Se rechaza sin costas la protección contra la Municipalidad de El Carmen y otros, pues cuentan con autorizaciones competentes y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad, sin peritaje que respalde los daños alegados.
- Protección
RechazadaRol N° 329-2025Corte de Apelaciones de Chillán17 jun 2025
Protección contra Resolución Exenta N°215067/684/2025 de fecha 27 de marzo de 2025
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia: la no renovación de la contrata se fundó en la causal legal de desempeño insuficiente y el cargo temporal no está amparado por la confianza legítima.
- Protección
AcogidaRol N° 263-2025Corte de Apelaciones de Chillán12 jun 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a los recurridos eliminar de Facebook toda publicación o imagen sobre el recurrente y abstenerse de nuevas publicaciones, por configurar un ejercicio abusivo de la libertad de expresión que perturba su derecho a la honra.
- Protección
AcogidaRol N° 92-2025Corte de Apelaciones de Chillán10 jun 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido restablecer la situación preexistente y abstenerse de perturbar la extracción de aguas de la recurrente, por haber ejecutado actos de autotutela que alteraron de facto la situación de hecho.
- Protección
RechazadaRol N° 336-2025Corte de Apelaciones de Chillán10 jun 2025
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza la protección contra COMPIN Ñuble y la Superintendencia de Seguridad Social: el rechazo de las licencias médicas está médico-administrativamente justificado y la recurrente no acompañó los antecedentes solicitados para acreditar el diagnóstico.
- Protección