Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

338 documentos

  1. AcogidaRol N° 505-2016Corte de Apelaciones de Arica11 ago 2016

    BANCO DE CHILE CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA

    Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Arica y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reconsideración del Banco de Chile, al haberse presentado dentro del plazo legal.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 400-2016Corte de Apelaciones de Arica26 jul 2016

    Protección contra Decreto N° 5881/2016

    Se rechaza la protección contra el decreto municipal que destituyó al funcionario, por no ser ilegal ni arbitrario: no informó su condena penal ni renunció al cargo, configurando la causal del artículo 66 de la Ley N° 18.575.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 386-2016Corte de Apelaciones de Arica15 jul 2016

    A.G. DE MEDIANOS Y PEQUEÑOS AGRICULTORES REGION DE ARICA Y PARINACOTA CONTRA INSPECCION DEL TRABAJO DE ARICA

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la multa de la Inspección del Trabajo, por haber asumido funciones jurisdiccionales al interpretar los contratos y determinar derechos laborales, materia que corresponde a los tribunales.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 279-2016Corte de Apelaciones de Arica18 may 2016

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Rechaza la protección contra el desalojo del borde costero: la autoridad marítima está obligada por ley a pedir la fuerza pública ante ocupación ilegal, y ninguna protección puede invocarse desatendiendo las leyes.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 251-2016Corte de Apelaciones de Arica18 may 2016

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Arica

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Arica: el alcalde actuó dentro de sus facultades al regular máquinas de destreza según el catálogo de la Superintendencia de Casinos, y la ordenanza se publicó válidamente en el sitio web municipal.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 253-2016Corte de Apelaciones de Arica11 may 2016

    Protección contra Hospital Regional de Arica Doctor Juan Noé Crevani

    Se rechaza la protección contra el Hospital Regional de Arica Doctor Juan Noé Crevani, por no acreditarse que el personal médico, de enfermería o paramédico haya vulnerado garantías constitucionales durante la internación y tratamiento de la paciente.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 217-2016Corte de Apelaciones de Arica4 may 2016

    nombre reservado CONTRA nombre reservado SEREMI DE BIENES NACIONALES DE ARICA

    Se rechaza el recurso de protección: el inmueble fiscal solicitado en arrendamiento no estaba disponible por encontrarse en proceso de transferencia al SERVIU, lo que no constituye un actuar arbitrario, y no se acreditó el hostigamiento alegado.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 145-2016Corte de Apelaciones de Arica18 abr 2016

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza la protección del titular de una concesión minera contra el entubamiento de un canal, pues se ejecuta en el lecho de un río, bien nacional de uso público, y la concesión solo alcanza al subsuelo.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 101-2016Corte de Apelaciones de Arica11 mar 2016

    nombre reservado CONTRA MINISTERIO DEL INTERIOR, JEFA DE LA UNIDAD REGIONAL, SUBDERE, ARICA Y PARINACOTA DOÑA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata: la duración del empleo era transitoria y expiró por el solo ministerio de la ley, sin obligación de renovarlo, y no se acreditó discriminación arbitraria.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 661-2015Corte de Apelaciones de Arica25 nov 2015

    CLAUDIA ALEXANDRA VILLALOBOS PEPE, EN REPRESENTACION SOCIEDAD COMERCIAL SUCCESSO LTDA EN CONTRA LUIS GUZMAN HERMOSILLA INSPECCION PROVINVISL DEL TRABAJO DE ARICA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró inadmisible la reconsideración administrativa, al estimarse que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo debe computarse en días hábiles conforme a la Ley 19.880.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 140-2015Corte de Apelaciones de Arica19 may 2015

    Protección contra Instituto Nacional de Deportes

    Rechaza la protección contra el Instituto Nacional de Deportes: las nuevas bases usan criterios objetivos de ponderación y no se acreditó que busquen excluir o favorecer a determinados oferentes, sin vulneración manifiesta de la igualdad ante la ley.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 92-2015Corte de Apelaciones de Arica15 abr 2015

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del dirigente gremial de Gendarmería: la toma de declaración por sus ausencias no fue arbitraria ni ilegal, sino ejercicio de la potestad de mando del superior jerárquico.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 31-2015Corte de Apelaciones de Arica6 mar 2015

    Protección contra Terminal Puerto de Arica

    Se rechaza la protección contra Terminal Puerto de Arica: la negativa a desconsolidar los contenedores obedeció a razones de seguridad de los trabajadores y no a un actuar arbitrario o ilegal, y el recurrente trasladó la carga a Bolivia, desapareciendo el supuesto de hecho.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 10-2015Corte de Apelaciones de Arica20 feb 2015

    Protección contra Comisión Electoral del Sindicato de Trabajadores N°1 Agroindustria! Arica Limita

    Se acoge la protección del presidente del sindicato y se deja sin efecto la censura del directorio votada el 30 de diciembre de 2014, por haber participado socios sin la antigüedad requerida, afectando su fuero sindical.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 11-2015Corte de Apelaciones de Arica16 feb 2015

    Protección contra Dirección General de Aguas de la XV Región de Arica y Parinacota

    Se rechaza la protección contra la Dirección General de Aguas: la resolución impugnada solo remite antecedentes al Ministerio Público y al Juzgado de Letras, y lo que en realidad se busca es paralizar otra resolución distinta.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 222-2014Corte de Apelaciones de Arica26 dic 2014

    Protección contra Colegio Ford College

    Se rechaza la protección contra el Colegio Ford College por no renovar la matrícula, aplicando su reglamento interno conforme al contrato y la normativa educacional, sin vulnerar garantías constitucionales.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 201-2014Corte de Apelaciones de Arica17 dic 2014

    nombre reservado CONTRA SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DOÑA nombre reservado

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución sanitaria que autorizó contratar a un médico sin aprobar el examen nacional de conocimientos, por ser ilegal y vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 209-2014Corte de Apelaciones de Arica17 dic 2014

    Protección contra Sindicato Nacional de Trabajadores Homecenter Sodimac

    Se acoge la protección y se ordena reintegrar al recurrente al sindicato, por ser su expulsión ilegal y arbitraria y vulnerar su derecho de propiedad sobre la afiliación.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 134-2014Corte de Apelaciones de Arica22 ago 2014

    nombre reservado CONTRA CONTRALOR REGIONAL DE ARICA Y nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra el Contralor Regional de Arica por el oficio sobre uso de vehículos fiscales en el traslado de funcionarios municipales de Putre, al actuar dentro de sus facultades legales y no existir ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 109-2014Corte de Apelaciones de Arica28 jul 2014

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza la protección porque el derecho invocado es controvertido y no indubitado: la disputa sobre la constitución del directorio de la Comunidad de Aguas del Canal Azapa está sometida al Tribunal Electoral, y la vía cautelar no sirve para declarar derechos nuevos.

    • Protección