Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 911-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta7 oct 2014
Protección contra Municipalidad de Antofagasta y del Concejo Municipal de Antofagasta
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Municipalidad y el Concejo Municipal de Antofagasta por no renovar patente de alcoholes, decisión razonable y justificada por reincidencias en infracciones a la Ley de Alcoholes.
- Protección
Rol N° 833-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta29 sep 2014
Protección contra Municipalidad de Antofagasta
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto municipal que no renovó la patente de alcoholes del local, al constatar la Municipalidad de Antofagasta una actuación arbitraria que vulneró la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 679-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta12 sep 2014
FAM AMERICA LATINA MAQUINARIAS LIMITADA CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO ANTOFAGASTA
Se rechaza, con costas, el recurso de protección de la empresa contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, al estimarse que la mediación cuestionada se realizó conforme a las facultades del artículo 486 del Código del Trabajo y no fue ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 199-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta9 jun 2014
Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta
Se acoge la protección, se deja sin efecto la reubicación y se restituye el cargo anterior, pues la designación se hizo sin cumplir la normativa aplicable, vulnerando el debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 305-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta9 jun 2014
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza la protección contra Carabineros de Chile: la baja por conducta mala con efectos inmediatos es una medida transitoria y condicional, adoptada conforme al procedimiento reglamentario y fundada en los antecedentes del sumario, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 116-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta15 may 2014
EVERCRISP SNACK PRODUCTOS CHILE S.A. CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección de Evercrisp Snack Productos de Chile contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, por no acreditarse acto ilegal o arbitrario que vulnere la garantía invocada, con costas.
- Protección
RechazadaRol N° 103-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta9 may 2014
Protección contra Presidente de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez
Se rechaza la protección contra el Presidente de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, por carecer de objeto: el recurrido acreditó la inexistencia de infracción a la normativa y no se advierte vulneración a las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 108-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta14 abr 2014
INGENIERÍA Y MOVIMIENTO DE TIERRA TRANEX LTDA. CON INSPECCIÓN PROV. DEL TRABAJO EL LOA-CALAMA
Se rechaza el recurso de protección de la empresa contra la Inspección del Trabajo, por no existir ilegalidad ni arbitrariedad al no admitirse a tramitación la reconsideración de la multa, al estar fuera de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 115-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta11 abr 2014
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Impuestos Internos: negarse a certificar un pago de impuesto a la transferencia de 1976 no es ilegal ni arbitrario, pues certificar y recaudar corresponde al Servicio de Tesorería, no al SII.
- Protección
RechazadaRol N° 57-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta7 abr 2014
Protección contra Departamento de Extranjería y Migración de la Gobernación Provincial de Antofaga
Se rechaza la protección: la visa denegada y la orden de abandono se fundan en la facultad discrecional del organismo, considerando antecedentes penales en el país de origen, lo que no es arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 59-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta26 mar 2014
Protección contra Seremi de Salud de Antofagasta
Se rechaza sin costas el recurso de protección del titular contra la Seremi de Salud de Antofagasta, por haberse acreditado infracciones al Reglamento 157 sobre exclusividad e independencia de las dependencias de la empresa aplicadora de pesticidas.
- Protección
AcogidaRol N° 82-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta20 mar 2014
nombre reservado CON nombre reservado
Se acoge el recurso de protección contra la COMPIN de Calama por no notificar ni resolver dentro de plazo las licencias médicas del recurrente, lo que vulnera su integridad física y psíquica; se tienen por autorizadas.
- Protección
RechazadaRol N° 4-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta12 mar 2014
Protección contra Colegio Santo Tomás de esta ciudad
Se rechaza el recurso de protección contra el Colegio Santo Tomás de Antofagasta: no concurre el presupuesto esencial de la acción, pues el colegio se limitó a aplicar su reglamentación interna aceptada por la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 1838-2013Corte de Apelaciones de Antofagasta20 feb 2014
E.CL.S.A. CON I. MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA Y CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza con costas el recurso de protección de E-CL S.A. contra la Municipalidad de Antofagasta y la Contraloría, porque lo amagado era una mera expectativa ante la aprobación de un anteproyecto y no un derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 1836-2013Corte de Apelaciones de Antofagasta17 feb 2014
nombre reservado CON nombre reservado
Se rechaza la protección: otorgar beneficios intrapenitenciarios es facultad privativa del jefe del establecimiento, no de los recurridos; la agresión se denunció y se ordenó sumario y suspensión. Se oficia para resguardar la integridad del interno.
- Protección
RechazadaRol N° 1748-2013Corte de Apelaciones de Antofagasta11 feb 2014
Protección contra Gobernador Provincial de Antofagasta y el Secretario Regional de Bienes Nacional
Se rechaza la protección contra el Gobernador Provincial y el Secretario Regional de Bienes Nacionales: el oficio de desalojo del inmueble fiscal fue dictado dentro de las atribuciones legales de la autoridad, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1780-2013Corte de Apelaciones de Antofagasta4 feb 2014
SOCIEDAD COMERCIAL E INDUSTRIAL ELA INGENIERIA Y SERVICIOS LIMITADA CON DIRECTORA ZONAL NORTE FONDO NACIONAL DE SALUD
Se rechaza, con costas, la protección de la sociedad contra la Directora Zonal Norte del FONASA: el actuar de la recurrida no es ilegal ni arbitrario, pues sus facultades de fiscalización están contempladas en la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 189-2013Corte de Apelaciones de Antofagasta11 jul 2013
Protección contra Universidad Católica del Norte
Se rechaza con costas la protección: la retención de la devolución de impuestos se ajustó al procedimiento legal y se acreditó la comunicación a la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 1475-2012Corte de Apelaciones de Antofagasta14 may 2013
Protección contra Universidad Católica del Norte
Se rechaza la protección contra la universidad y la Tesorería: retener la devolución de impuestos para cobrar créditos solidarios impagos está autorizada por ley y no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 44-2013Corte de Apelaciones de Antofagasta7 mar 2013
Protección contra Club Hípico de Antofagasta S
Se rechaza sin costas el recurso de protección de jinetes y propietarios contra el Club Hípico de Antofagasta, al no estimarse arbitrario ni ilegal el actuar recurrido; tampoco corresponde pronunciarse por esta vía sobre el dominio de terrenos donados.
- Protección