Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 2494-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta27 jul 2015
TRANSPORTES BENCINA Y COMPAÑÍA LTDA. CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO ANTOFAGASTA
Se rechaza con costas la protección contra la Inspección del Trabajo: el acto se consumó sin perjuicio y la denuncia carece de sustento, pues solo se pidieron documentos para acreditar los hechos.
- Protección
RechazadaRol N° 2212-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta21 jul 2015
VÍCTOR PEÑA SILVA E IGNACIO MAHECH CASTELLÓN EN FAVOR DE CORPORACIÓN CLUB DE DEPORTES COBRELOA EN CONTRA nombre reservado
Se rechaza con costas el recurso de protección de la Corporación Club de Deportes Cobreloa contra su presidente, por no existir acción u omisión arbitraria o ilegal y tratarse de conflictos internos entre dos sociedades.
- Protección
RechazadaRol N° 1992-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta15 jun 2015
Protección contra Servicio de Tesorería Regional de Antofagasta
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Tesorería Regional y la Universidad, porque la propia universidad restableció el imperio del derecho al girar un cheque al recurrente, desapareciendo la actuación impugnada.
- Protección
RechazadaRol N° 1480-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta11 jun 2015
NAVARRETE Y DÍAZ CUMSILLE S.A. CON INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
Se rechaza con costas el recurso de protección de la empresa, porque la reincorporación de los trabajadores fue ordenada por el Juzgado de Letras del Trabajo y la Inspección actuó en cumplimiento de esa orden judicial.
- Protección
AcogidaRol N° 1351-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta4 jun 2015
Protección contra SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio de Registro Civil eliminar los antecedentes prontuariales del recurrente, por negarse a cumplir lo resuelto por el tribunal de garantía, afectando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 685-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta28 may 2015
nombre reservado CON DIRECTOR LICEO B-32 DE ANTOFAGASTA, nombre reservado E INSPECTORES GENERALES SRS. nombre reservado, SERGIO COLLAO Y JORGE GUERRERO
Se rechazó el recurso de protección por acoso laboral, al no comprobarse los hechos alegados: los recurridos acreditaron la asignación de horas pedagógicas al docente y sus licencias médicas.
- Protección
AcogidaRol N° 1304-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta25 may 2015
nombre reservado CON DEFENSOR NACIONAL ANDRÉS MAHNKE MALSCHAFSKY
Se acoge el recurso de protección y se anula la resolución del Defensor Nacional que resolvió dos veces la apelación del recurrente, por estar inhabilitado para ello, debiendo resolverla la autoridad correspondiente con prescindencia de él.
- Protección
AcogidaRol N° 1140-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta15 may 2015
DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA-CALAMA
Se acoge el recurso de protección y se ordena acoger a tramitación la reconsideración administrativa, por haberse computado el plazo en días corridos en vez de hábiles, privando ilegalmente del derecho a defensa.
- Protección
AcogidaRol N° 1141-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta13 may 2015
Protección contra Alcaldesa de la Municipalidad de San Pedro de Atacama
Se acogen los recursos de protección y se ordena restituir al recurrente al cargo de Jefe de la Unidad Técnico Pedagógica de la Escuela E-26, por haberse dispuesto su cambio de funciones verbalmente, sin el procedimiento del estatuto docente.
- Protección
AcogidaRol N° 1100-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta5 may 2015
PUGA MUJICA Y ASOCIADOS S.A. CON SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTA
Se acoge sin costas el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones exentas que rechazaron la reposición y sancionaron a la recurrente con multa de 800 UTM, por tratarse de un acto ilegal que afecta su derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 668-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta31 mar 2015
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TOCOPILLA CON ELECDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Tocopilla contra ELECDA S.A. porque la reliquidación tarifaria emana de decretos del Ministerio de Energía y no de un acto ilegal o arbitrario de la recurrida.
- Protección
AcogidaRol N° 582-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta26 mar 2015
nombre reservado CON nombre reservado
Se acoge la protección y se ordena tramitar la reconsideración rechazada por extemporánea, pues el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo se computa en días hábiles, lo que privaba del derecho a defensa.
- Protección
RechazadaRol N° 583-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta20 mar 2015
nombre reservado CON TESORERÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra la Tesorería Regional, al concluir que el Servicio sí tiene atribuciones legales para verificar el cumplimiento de los requisitos del bono Post Laboral antes de pagarlo, actuando conforme a ley.
- Protección
RechazadaRol N° 90-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta12 feb 2015
Protección contra Municipalidad de Antofagasta
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Antofagasta: la negativa a renovar el contrato de arriendo del quiosco no es ilegal ni arbitraria, pues el contrato había expirado por vencimiento del plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 1424-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta10 nov 2014
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros de Chile: la baja del recurrente se ajustó a los procedimientos legales y reglamentarios, fundada y proporcional a la gravedad de los hechos, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1235-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta29 oct 2014
SERVICIOS DE MANTENCIÓN SINTOMÁTICA LTDA. CON A.F.P. PROVIDA S.A. Y OTROS
Se rechaza la protección de la empresa contra la publicación de su deuda previsional: la inclusión se ajustó a la normativa y la Ley 19.628 no ampara a personas jurídicas.
- Protección
RechazadaRol N° 1266-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta27 oct 2014
MINERA ESCONDIDA LTDA. CON SINDICATO N° 1 DE TRABAJADORES DE MINERA ESCONDIDA
Se rechaza con costas el recurso de protección de Minera Escondida contra el sindicato por la paralización de advertencia, al tratarse de un conflicto laboral discutido cuya sede natural es un juicio laboral y no una acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1281-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta21 oct 2014
CENTRO MÉDICO ANTOFAGASTA S.A. CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LA PROVINCIA DE ANTOFAGASTA
Se rechaza sin costas el recurso de protección del Centro Médico Antofagasta contra la Inspección Provincial del Trabajo, porque las huelgas que motivaron el reclamo ya habían terminado, lo que hizo perder oportunidad a la acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1302-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta15 oct 2014
Protección contra Centro Médico Antofagasta S
Se rechaza el recurso de protección deducido a favor de una paciente internada en la Clínica Antofagasta, al estimarse que la recurrida adoptó medidas de contingencia durante la huelga legal y no existió falta de atención médica.
- Protección
RechazadaRol N° 984-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta9 oct 2014
Protección contra INSPECTORA PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra la Inspección del Trabajo por no haber actuación arbitraria e ilegal, al ajustarse a los dictámenes de Contraloría sobre el cómputo del plazo de reconsideración.
- Protección