Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
AcogidaRol N° 1593-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta23 jul 2024
Protección contra Municipalidad de San Pedro de Atacama
Se acoge el recurso, se deja sin efecto la vacancia y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, porque la Compin declaró la salud recuperable y no se cumplió el presupuesto de la causal.
- Protección
RechazadaRol N° 1597-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta23 jul 2024
Protección contra Dirección de Obras Municipales de la Ilustre Municipalidad de Calama
Se rechaza la protección contra la Dirección de Obras Municipales de Calama: la orden de retirar el cierre no autorizado en bien nacional de uso público se dictó conforme al artículo 148 de la Ley General de Urbanismo y Construcción, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1588-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta19 jul 2024
nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud y el Hospital por no ser ilegal la vacancia por salud incompatible, al acumular más de 180 días de licencia en dos años y ausentismo prolongado en cargo crítico.
- Protección
RechazadaRol N° 1414-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta8 jul 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque el libelo es ininteligible: no se explica en qué consiste el bloqueo ni su vínculo con la recurrida, y el actor no mantenía vínculo laboral con ella sino con una contratista no emplazada.
- Protección
AcogidaRol N° 1206-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta25 jun 2024
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección solo en cuanto la Caja debe abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuentos en la remuneración del recurrente, por haber optado simultáneamente por la vía ejecutiva, y reembolsar lo descontado desde abril.
- Protección
RechazadaRol N° 1197-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta21 jun 2024
nombre reservado con MINISTERIO BIENES NACIONALES (MAULE)
Se rechaza la protección contra el Ministerio de Bienes Nacionales: actuó dentro de sus facultades al ordenar el abandono de un predio fiscal, y la solicitud de arriendo es mera expectativa, no un derecho indubitado.
- Protección
AcogidaRol N° 1214-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta21 jun 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la sanción de «pasividad» de dos años impuesta a los recurrentes por la comunidad, pues se los sancionó por opinar en un grupo de WhatsApp, lo que vulnera la libertad de expresión y les privó de beneficios.
- Protección
AcogidaRol N° 1229-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta18 jun 2024
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ COMPIN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la licencia médica, porque un peritaje posterior de la COMPIN autorizó esa licencia y las sucesivas, desapareciendo el supuesto fáctico del rechazo.
- Protección
AcogidaRol N° 1226-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta18 jun 2024
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuentos de remuneraciones y reembolsar lo descontado, por resultar arbitrario cobrar simultáneamente por vía judicial y por descuento.
- Protección
RechazadaRol N° 1263-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta13 jun 2024
Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación de la Región de Antofagasta
Se rechaza la protección: la omisión de anotaciones en la hoja de vida del conductor solo procede para antecedentes penales, no para infracciones gravísimas de tránsito, y la legalidad impide lo pedido.
- Protección
RechazadaRol N° 1248-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta12 jun 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas la protección contra la expulsión del recurrente de la institución, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad: el procedimiento interno se ajustó a su normativa y no se invocaron derechos indubitados.
- Protección
AcogidaRol N° 1021-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta11 jun 2024
SINDICATO DE TRABAJADORES N°1 CHUQUICAMATA CODELCO CHILE con CODELCO CHILE
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Codelco División Chuquicamata abstenerse de ejecutar la comunicación que anunciaba descuentos en remuneraciones por el bono BRG de 2019-2021, pues la devolución debe dilucidarse en un juicio de lato conocimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 1211-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta6 jun 2024
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SALUD
Se rechaza la protección contra la COMPIN: la suspensión de la facultad de emitir licencias médicas y la multa se dictaron dentro de las facultades legales de fiscalización, sin arbitrariedad, tras detectarse un alto número de licencias emitidas.
- Protección
RechazadaRol N° 1081-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta5 jun 2024
nombre reservado con MINISTERIO DE BIENES NACIONALES Y DELEGACIÓN PRESIDENCIAL
Se rechaza la protección contra el desalojo de un predio fiscal, por ser la actuación de Bienes Nacionales y la Delegación Presidencial legal y fundada; se otorga un plazo de 15 días para el abandono voluntario.
- Protección
AcogidaRol N° 1212-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta28 may 2024
Protección contra Fiscalía Regional de Antofagasta
Se acoge la protección contra la Fiscalía Regional de Antofagasta y se ordena eliminar del sistema SAF los datos de la recurrente como imputada, por ser ilegal y arbitrario mantenerlos de forma indefinida tras el sobreseimiento definitivo.
- Protección
RechazadaRol N° 468-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta22 may 2024
nombre reservado con DIRECCIÓN NACIONAL DE PERSONAL DE CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza la protección contra la Dirección Nacional de Personal de Carabineros por el traslado del funcionario desde Calama a Coquimbo: la destinación es facultad de la autoridad y no un derecho indubitado, y prima el interés público sobre el familiar.
- Protección
RechazadaRol N° 733-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta15 may 2024
Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social
Se rechazan sin costas los recursos de protección por haber perdido oportunidad, tras desestimarse las excepciones de falta de legitimidad pasiva; se ordena una mesa de trabajo para prevenir futuras paralizaciones y remitir antecedentes al Juzgado de Familia.
- Protección
RechazadaRol N° 965-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta10 may 2024
nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección porque el recurrente carece de legitimación activa al defender intereses colectivos o difusos, y porque la paralización de docentes ya había concluido, tornando la acción inoportuna.
- Protección
AcogidaRol N° 271-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta23 abr 2024
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana
Se acoge sin costas la protección y se ordena cesar los descuentos y restituir lo descontado, por ser arbitrario e ilegal cobrar cuotas de un crédito tras casi diecisiete años sin cobro.
- Protección
RechazadaRol N° 270-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta19 abr 2024
nombre reservado con CORPORACION NACIONAL DE DESARROLLO INDIGENA
Se rechaza la protección: el incumplimiento del plazo para concluir el procedimiento de personalidad jurídica no es arbitrario ni ilegal, pues la celeridad no obliga a resolver sin observaciones.
- Protección