Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

17.145 documentos

  1. RechazadaRol N° 4218-2025Corte de Apelaciones de Temuco15 abr 2026

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Cuprum por exigir documentación apostillada o legalizada conforme a instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, no siendo requisito arbitrario ni excusable su incumplimiento.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 2277-2026Corte de Apelaciones de Concepción15 abr 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES Y OTRA

    Se rechaza la protección contra las cajas de compensación por el descuento por planilla del crédito social: el proceder se ajusta a la prerrogativa legal de cobro mediante el Sistema Intercajas y no se acreditó acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 21280-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 abr 2026

    nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE RECOLETA

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el traslado por ser arbitrario: no se ponderó su impacto ni se exploraron alternativas menos gravosas, afectando la igualdad y las remuneraciones.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 210-2026Corte de Apelaciones de Concepción15 abr 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que no autorizó nuevas licencias médicas fue dictada por autoridad competente en procedimiento legalmente tramitado, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 5545-2026Corte de Apelaciones de Concepción15 abr 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5

    Se rechaza la protección contra AFP Provida por devolución de fondos: la constancia del IVSS no estaba apostillada, no enumeraba las coberturas exigidas ni era certificado firmado por autoridad competente, y la apostilla es requisito legal.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 6885-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso15 abr 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza la protección: la resolución que confirmó el rechazo de la licencia fue dictada por autoridad competente en procedimiento legal, y el reposo no se justifica más allá de los días autorizados por la misma patología.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 3994-2025Corte de Apelaciones de Temuco15 abr 2026

    nombre reservado con DIRECCIÓN NACIONAL DE GENDARMERÍA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección Nacional de Gendarmería y el Ministerio de Justicia, por la destitución de un exfuncionario, al no estimarse ilegal ni arbitraria la resolución que la dispuso.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 553-2026Corte de Apelaciones de La Serena15 abr 2026

    CONDOMINIO MARINA HORIZONTE III con DIRECCIÓN DEL TRABAJO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el procedimiento de fiscalización y su multa, ordenando invalidar el cobro y devolver lo pagado, porque el condominio fue multado sin ser notificado, privándolo de defensa en un procedimiento racional y justo.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 8381-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso14 abr 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    La Corte acogió la protección, dejó sin efecto la resolución que anuló la residencia del adolescente y ordenó tramitar su solicitud: el Servicio actuó sin razonabilidad al no ponderar el interés superior del niño ni la reunificación familiar.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 15905-2025Corte de Apelaciones de Santiago14 abr 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge protección contra Migraciones por dilación en resolver residencia temporal, vulnerando celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad, actuar ilegal y arbitrario que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 8184-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso14 abr 2026

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por exigir un requisito imposible de cumplir: el titular ingresó al país antes de la modificación legal que lo estableció.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 8185-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso14 abr 2026

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por resultar ilegal exigir requisitos de la ley modificada en 2024 a quien ingresó antes de esa fecha; el Servicio debe continuar su tramitación.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 99-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas14 abr 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechazan las acciones de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de licencias médicas, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad y no estar la seguridad social entre las garantías protegidas por el recurso.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 559-2026Corte de Apelaciones de Puerto Montt14 abr 2026

    Protección contra Instituto Alemán de Puerto Montt

    Se rechaza la protección contra el Instituto Alemán de Puerto Montt por la cancelación de matrícula: el colegio solo ejecutó la sanción tras revocarse en sede suprema la sentencia que la había dejado sin efecto, sin acto arbitrario ni ilegal propio.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 4198-2025Corte de Apelaciones de Temuco14 abr 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Provida por el rechazo a la devolución de fondos previsionales de un técnico extranjero: el certificado aportado no acredita las coberturas exigidas por la ley N°18.156 ni está apostillado o legalizado.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 4086-2025Corte de Apelaciones de San Miguel14 abr 2026

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

    Se rechaza sin costas la protección de la funcionaria destituida: los decretos están motivados en el sumario y la vía cautelar no revisa el mérito de la sanción. Se remiten antecedentes al Ministerio Público.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 23086-2025Corte de Apelaciones de Santiago13 abr 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio se ajustó al procedimiento, pues no se acreditó la subsanación invocada y la visación temporal requiere que la solicitud sea acogida a trámite.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 22360-2025Corte de Apelaciones de Santiago13 abr 2026

    Protección contra Instituto de Seguridad Laboral

    Se rechaza la protección contra el Instituto de Seguridad Laboral: la destitución del recurrente, que viajó al extranjero durante su licencia médica, fue debidamente fundamentada y no es arbitraria ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 5469-2026Corte de Apelaciones de Concepción13 abr 2026

    Protección contra Policía de Investigaciones de Chile

    Se rechaza la protección contra la Policía de Investigaciones por las destinaciones impugnadas: el ingreso a las Fuerzas de Orden implica aceptar un estatuto de jerarquía y disciplina, y la situación familiar no otorga inamovilidad territorial.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 119-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas13 abr 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección por haber perdido oportunidad, al haberse eliminado el contenido reprochado y no existir a la fecha cautela urgente que adoptar.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.