Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

17.145 documentos

  1. RechazadaRol N° 20678-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 abr 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: negar el retiro de fondos previsionales por falta de apostilla del certificado extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la entidad se ciñe a la normativa que exige verificar los requisitos.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 8322-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por ser ilegal exigir requisitos de la Ley 21.655 a quien ingresó antes de su vigencia.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 77-2026Corte de Apelaciones de Rancagua16 abr 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección de la alumna: el colegio dio cumplimiento a la normativa de promoción y a las exigencias de la Ley N°21.545, sin acreditarse un acto ilegal o arbitrario en la decisión de repitencia.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 7494-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, porque el Servicio aplicó retroactivamente la Ley 21.655 a una persona que ingresó al país antes de su entrada en vigencia, exigiéndole un requisito imposible de cumplir.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1529-2025Corte de Apelaciones de Rancagua16 abr 2026

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región del Libertador Bernardo

    Se rechaza la protección: no es arbitrario rechazar licencias por reposo injustificado, pues no se acreditó refractariedad ni terapia regular y las extendió un médico cirujano, no psiquiatra.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 7306-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, porque el Servicio aplicó retroactivamente la ley modificada exigiendo un requisito imposible al titular, que ingresó antes del cambio legal.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 5621-2025Corte de Apelaciones de Concepción16 abr 2026

    Protección contra CORPORACIÓN nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la cancelación de matrícula del estudiante, por haberse adoptado sin un procedimiento racional y justo, con infracciones al RICE y a la normativa educacional constatadas por la Superintendencia de Educación.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 378-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta16 abr 2026

    Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta

    Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal por los descuentos desde el finiquito por licencia médica rechazada, al existir pronunciamiento de la COMPIN que rechazó la reposición y no constar un derecho indubitado vulnerado.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2322-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: exigir apostilla o legalización de la constancia de cotizaciones del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley general de documentos extranjeros lo requiere y la exigencia se aplica de forma uniforme.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 4909-2026Corte de Apelaciones de Concepción16 abr 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELES

    Se acoge el recurso de protección y se prohíbe a la Municipalidad de Los Ángeles exigir la restitución de remuneraciones por correos electrónicos informales, al tratarse de una amenaza al derecho de propiedad sin acto administrativo formal que la sustente.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1031-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: tanto ella como el IST ajustaron su actuar a la legalidad al calcular el subsidio por accidente laboral sobre las tres últimas remuneraciones previas a la licencia, conforme a la ley vigente.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2240-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso16 abr 2026

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PETORCA

    Se rechaza la acción de protección por el no pago de remuneraciones: el recurrente ya ingresó ante la Contraloría Regional un requerimiento con idéntico objeto, pendiente de resolución, lo que impide acudir a tribunales conforme al artículo 54 de la Ley N° 19.880.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 4264-2025Corte de Apelaciones de Temuco16 abr 2026

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el rechazo de la licencia médica: la decisión se fundó en un análisis técnico de profesionales competentes y las recurridas actuaron dentro de sus competencias, sin que el subsidio constituya derecho adquirido.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1379-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt16 abr 2026

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP CUPRUM: no hubo negativa ni pronunciamiento formal a una solicitud de retiro de fondos, pues solo se respondió una consulta informativa en sucursal y no se acompañó la solicitud formal.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 15942-2025Corte de Apelaciones de Santiago16 abr 2026

    nombre reservado con AFP MODELO

    Se rechaza la protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: el certificado de afiliación extranjera acompañado no estaba apostillado ni acreditaba prestaciones de enfermedad, invalidez, vejez y muerte, y no se advierte actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 23705-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 abr 2026

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección del Hospital Santiago Oriente y se ordena administrar de inmediato a la lactante todas las vacunas obligatorias según su edad, entre ellas BCG y Hepatitis B, por ser obligatoria la vacunación conforme al esquema de la autoridad sanitaria.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 167-2026Corte de Apelaciones de Arica15 abr 2026

    Protección contra la I

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Arica: el plazo del sumario no es fatal y la etapa investigativa ya concluyó, sin vislumbrarse vulneración de garantías constitucionales.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 4385-2025Corte de Apelaciones de Temuco15 abr 2026

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que confirmó el rechazo de las licencias médicas por salud mental está fundada y dentro de sus competencias, pues los informes no acreditan incapacidad laboral ni psicoterapia.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 77-2026Corte de Apelaciones de Chillán15 abr 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección contra el Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial: la resolución estaba dentro de sus atribuciones y fundamentada, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 520-2026Corte de Apelaciones de La Serena15 abr 2026

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que confirmó el rechazo de la licencia médica, autorizándola con su pago, porque la recurrida no fundamentó el rechazo ni practicó pericias para esclarecer la procedencia del reposo.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.